Com Wii, Nintendo não planeja nova versão

LOS ANGELES - A Nintendo está confiante de que seu videogame Wii está à altura da concorrência da Microsoft e da Sony e afirmou que não se sente pressionada a reinventar seu console, pioneiro no setor de jogos com sensor de movimento.

O presidente-executivo da companhia japonesa, Satoru Iwata, afirmou que, apesar da desaceleração no crescimento das vendas do aparelho, o Wii continua forte e atualizações de jogos populares como Metroid, Donkey Kong e Wii Party manterão as boas vendas.

Mas a Nintendo também compreende a importância de ter produtores terceirizados de jogos do seu lado desde o começo, como ocorreu com o Nintendo 3DS --console portátil em 3D anunciado pela companhia na terça-feira.

"Não acho que há necessidade de substituir o Wii imediatamente. Mas claro, no futuro, essa necessidade irá surgir", disse Iwata,, segundo seu tradutor, nos bastidores da feira de games E3, em Los Angeles.

O Wii --que conta com um controle que pode ser usado como raquete de tênis ou taco de beisebol-- popularizou videogames com sensor de movimento, atraindo um mercado de jogadores casuais aos games nos últimos anos.

• Se o que disse e compro, é influenciado pela modinha. Então deixaria a preferência que tenho por processadores AMD para intel ou qualquer celular por Blackberry, já que RIM é líder de marcado. Assim seria com roupa, carro etc. Mas não como citei acima. Nem vou por gosto pessoal, preferência de números de venda, mas vou pelo custo benefício e pesquisa sobre produto. Mas o dizer que um produto é ruim, por que não possui gráficos, como 360 e PS3 é demais. Porque se realmente fosse questão de gráfico, o iPhone não teria dominado mercado de games, com 10.805, contra 8.475 PC, 917 DS, 717 Wii, 698 XBOX360 e 557 PS3. Então o gráfico não define o console bom e nem hardware. Mas a diversão. O mercado de games é totalmente diferente de qualquer mercado de gadgets, o que define ela é a diversão e custo beneficio. Diversão tem que ser barata e que todos também pode participar. E a única maneira de definir isso é através do numero da procura, por diversão barata e que todos podem participar, e são as vendas que mostra no caso de games. Vai dizer que o Futebol é ruim e numero de pessoas que jogam não significa que ele é bom? Wii é console bom, mais que 360 e PS3, pela diversão barata, e que todos podem jogar. O motivo que fez PSOne ser popular foi exactamente isso, mas será que exactamente era bom? Falando graficamente o Nintendo 64 tinha gráficos melhor que PSOne. Mas PSOne era bom, apesar da desafagem dos gráficos e sabemos o motivo de ser uma diversão barata. Se divertir sozinho é bom mas com varias pessoa é ainda mais. Para quê jogar Baralho, se existe todos tipos de jogos de cartas e tabuleiros, no console? A Big N fabricava muito tempo isto, mas deixou este mercado e ingressou no de games, porque justamente os games eletronicos ameaçavam o seu mercado anterior. E Futebol é uma diversão familiar porque os consoles não seria? Cada um compra o que quiser. E respeito a opinião. Mas criticar o produto por seguir um caminho diferente, que exactamente salvou a industria de games e agora trás ela no topo da 8 geração? É demais. E talvez a decisão de não criar Nintendo Hd, ainda, seja uma boa. Porque as pessoas estão cansadas de trocar toda hora seu console, algo deveria ser divertido acaba não sendo. O 360 e PS3 já tem seus sucessores planejados, mas ninguém pergunta se seus donos vão querer pagar caro, por outro, para só se diverti. Sendo que a tecnologia já existente já basta, para criar jogos divertidos e inteligentes.
  enviado por: Anônimo em 23/06/2010 - 00:53
• Relaxa... O Thiago Henrique é só um juvenil que ACHA que entende de videogames, ACHA que entende de mercado e ACHA que sabe argumentar/escrever bem. Hoje em dia é comum isso. O post dele falando sobre a "complexa jogabilidade" e a "competitividade" orgulhosa dele exemplificam a infantilidade. =]
  enviado por: Leonardo Rodrigues em 22/06/2010 - 10:10
• Na minha opinião a Nintendo está certa na sua decisão. Porque como disse, a razão disso já comentados, o Wii é bom console, com seu bom controle sem fio. E para que mudar? Para cometer os mesmo erros do PS3, achando que todos se sacrificariam para ter o impossível. No fim deu que um console com hardware abaixo dele o superasse, em preço e diversão. Quando for o momento de criar um novo Wii , vai ser quando necessário e com bom custo béneficio. E não prematuro com hardware, e para jogos que estão longe de surgi e que não cabe no nosso bolso. Mas ainda é cedo, muito cedo, como mostra seus números de venda. Mas a Big N tem tomar cuidado para que essa mudança não ocorra muito tarde.
  enviado por: Sonivaldo joventino da Silva em 22/06/2010 - 01:33
• Se o que disse e compro, é influenciado pela modinha. Então deixaria a preferência que tenho por processadores AMD para intel ou qualquer celular por Blackberry, já que RIM é líder de marcado. Assim seria com roupa, carro etc. Mas não como citei acima. Nem vou por gosto pessoal, preferência de números de venda, mas vou pelo custo benefício e pesquisa sobre produto. Mas o dizer que um produto é ruim, por que não possui gráficos, como 360 e PS3 é demais. Porque se realmente fosse questão de gráfico, o iPhone não teria dominado mercado de games, com 10.805, contra 8.475 PC, 917 DS, 717 Wii, 698 XBOX360 e 557 PS3. Então o gráfico não define o console bom e nem hardware. Mas a diversão. O mercado de games é totalmente diferente de qualquer mercado de gadgets, o que define ela é a diversão e custo beneficio. Diversão tem que ser barata e que todos também pode participar. E a única maneira de definir isso é através do numero da procura, por diversão barata e que todos podem participar, e são as vendas que mostra no caso de games. Vai dizer que o Futebol é ruim e numero de pessoas que jogam não significa que ele é bom? Wii é console bom, mais que 360 e PS3, pela diversão barata, e que todos podem jogar. O motivo que fez PSOne ser popular foi exactamente isso, mas será que exactamente era bom? Falando graficamente o Nintendo 64 tinha gráficos melhor que PSOne. Mas PSOne era bom, apesar da desafagem dos gráficos e sabemos o motivo de ser uma diversão barata. Se divertir sozinho é bom mas com varias pessoa é ainda mais. Para quê jogar Baralho, se existe todos tipos de jogos de cartas e tabuleiros, no console? A Big N fabricava muito tempo isto, mas deixou este mercado e ingressou no de games, porque justamente os games eletronicos ameaçavam o seu mercado anterior. E Futebol é uma diversão familiar porque os consoles não seria? Cada um compra o que quiser. E respeito a opinião. Mas criticar o produto por seguir um caminho diferente, que exactamente salvou a industria de games e agora trás ela no topo da 8 geração? É demais. E talvez a decisão de não criar Nintendo Hd, ainda, seja uma boa. Porque as pessoas estão cansadas de trocar toda hora seu console, algo deveria ser divertido acaba não sendo. O 360 e PS3 já tem seus sucessores planejados, mas ninguém pergunta se seus donos vão querer pagar caro, por outro, para só se diverti. Sendo que a tecnologia já existente já basta, para criar jogos divertidos e inteligentes.
  enviado por: Sonivaldo joventino da Silva em 22/06/2010 - 01:08
• Quanta agressividade .-. KK'
  enviado por: Thiago Henrique em 21/06/2010 - 08:39
• Vai pegar seus bonequinhos e seu Wii podre e vai brincar vai, paciência tem LIMITEE --'. /modinha cansa
  enviado por: Thiago Henrique em 20/06/2010 - 01:39
• Acho incrível sua péssima capacidade de interpretação Sonivaldo, se apresentam um grande número de vendas ou não, isso não quer dizer que seja bom e sim que abrange muitos PERFIS de mercado. Não existe bom, gosto é PESSOAL. Tbm não tem como esperar uma interpretação de uma pessoa como vc, que traduzir seus textos para pt-br para entender o que vc escreve. Outra quer fazer algo familiar compre um baralho, jogue poker qualquer coisa que seja, banco imobiliário e etc. LIXO sim, e deixei mto claro que isso é MINHA visão pessoal. Como disse antes esperar o que de alguém com uma interpretação péssima como vc, nunca chega a intender o que ninguém diz! Se só pq vende é bom pra vc, vc é modinha eu não sou tenho minhas próprias opiniões e gostos.
  enviado por: Thiago Henrique em 20/06/2010 - 01:36
• Será que o numero de vendas não significa que seja bom console????? AS pessoa estão comprado por serem desinformados? Claro que não, essas tantas pessoas que compram o Wii, compram sabendo o que está levando para Casa. E não estão levando "lixo". E esses consumidores, que comprarão o Wii, por inclível que parece já tinha, um cosole da atual geração, como 360 ou PS3. Não deveria ser oposto? Não. Tenho colega que na casa da sua namorada ele viu a familia dela jogando Wii, e gostou muito, que quer comprar o wii, para ele, e o detalhe ele já tem 360. Será que foi uma besteira? Besteira que muitos brasileiros estão fazendo, trocando por lixo? Talves estamos entrando uma era de ter, não apenas um, mas na verdade dois consoles nesta atualidade. Se as pessoas estão comprando, estão comprando pela diversão e por já TEREM TESTADO. Se eu pudesse definir o tipo de console o Wii seria, seria um console de acarde e jogos casuais. Por que deveriam pagar caro em 360 e PS3, se pretende mais jogar um jogo casual? Precisa de um hiper gráfico para isso? Mesmo que a meta seja casual, a Nintendo não deixa garantir um linha de jogos não casuais e com graficos bons, como Zelda, Metroid, e Mario, Resident Evil etc. Então desculpe se o que disse pode inrritar alguns, mas é um verdade incoveniente. Mas que não obriga ninguém a comprar. Mas se a pessoa quiser ter console casual para jogar a familia, o problema é dele. E nem por isso deve ser dizer lixo. E que não tenho a preferência por produtos mais vendidos. E meus argumentos é baseado em artigos jornalisticos, sites de Games lidos e programas de Tv sobre Game. Se o Wii é lixo então chegou uma época que as pessoas estão preferindo lixo. Infezlimente.
  enviado por: Sonivaldo joventino da Silva em 19/06/2010 - 04:05
• Se fosse fórum eu e vc estaríamos banidos por Floood KDSOAPSODAKS.
  enviado por: Thiago Henrique em 18/06/2010 - 16:55
• games que gosto apresentam uma jogabilidade complexa e difícil, onde só adquire muita prática e conhecimento com muito treino ;). Sou muito competitivo quanto a isso e odeio perder =x. Exagereeeei³ DHASIUS
  enviado por: Thiago Henrique em 18/06/2010 - 16:53
• É interessante como a base de seus argumentos e aparelhos preferidos são os que apresentam grande número de vendas e facilidade de usar Sonivaldo, vc tem muitos filhos, tem dificuldade de uso ou tem menos de 10 anos ? brinks. A meu ver sim é um "lixo", se apresentam um grande número de vendas ou não, isso não quer dizer que seja bom e sim que abrange muitos perfis de mercado. Não vejo nada de legal no Wii, PS e XBOX sempre me impressionaram e achei no Kinect uma proposta mais interativa quanto o Wii atualmente, mas jogabilidade mesmo só veremos quando chegar ao mercado, Move já é considerado por muitos uma cópia evoluída do Wii. Games a parte, console tanto faz, já que a maior porcentagem de games que prefiro são para plataforma pc. Pra min. sim é um console ridículo hj, se vc gosta não vai mudar minha opinião, mas sei que usando um termo tão "agressivo" iria despertar raiva de quem gosta sorry :p
  enviado por: Thiago Henrique em 18/06/2010 - 16:29
• @Leonardo, Quem disse isso ? Independente de serem ótimos ow não, não irá aumentar as vendas de console absurdamente. Diferente do Wii eles são acessórios e não serão necessários se não quiser usar. O que quis dizer é que um acessório que não funciona é bem menos prejuízo que um "console" que apresente baixa jogabilidade, pois Kinect e Move são apenas acessórios a mais diferente do Wii que interatividade é seu conceito. Todo mundo sabe que em propagandas tudo parece maravilhoso basta fazer uma apresentação ao vivo que já se nota muitas gafes e "defeitos". Em muitas apresentações ao vivo em alguns games apesar de achar incrível achei um tempo de resposta um pouco demorado demais. Kda um que aparece.
  enviado por: Thiago Henrique em 18/06/2010 - 16:14
• "são apenas acessórios" - Quer dizer que por serem acessórios não precisam funcionar direito? É cada uma que se lê por aqui... A Sony e a Microsoft estão gastando grana nesses projetos, se não funcionarem direito, ninguém compra, e se ninguém compra, não dá lucro. Simples assim.
  enviado por: Leonardo Rodrigues em 18/06/2010 - 13:56
• Se Realmente o Wii não se compara o PS3, por ser graficamente superior, porque o Nintendo vende mais? Agums se sente ameaçados que mundo de jogos complexos com temas violento, cheios de testosterona reprimida acabe. Mas o que não sabem, é que este mercado apesar de ser grande, é um bocado restrito. Os jogos só são legais se todo mundo pode jogar. Então antes de levantar o peito e dizer que o Wii é lixo, é melhor rever seus conceitos. Por que muitas desenvolvedoras já começaram a dirigir os esforços para Wii - o lucro é mais garantido. E fazendo parceiria com Big N, para jogos que antes era desenvovido somente pela BiG N, para participaa critivamente e criar. Como no caso do Metroid Other M, uma parceiria da Team Ninja + Nintendo. Até Star Fox despertou o interesse da Platinum Games (produtora de Bayonetta, MadWorld e Vanquish). Se o Wii é lixo porque isso tudo tá acontecendo? O Wii não deixa de ter a capacidade de ralizar jogos graficamente belos, e ter Jogos de Horrores e cheio de Testorona. E que não dixa de ter. Mas os josgos que mais fazem sucesso são aqueles mencionados. Antes de criticar é melhor conhecer o aparelho e ver melhor pontêncialidade que ele têm. E rever seus conceitos, concietos que quase levaram o fim da industria de games, nos anos 80 se não fosse a Nintendo. Ela sabe que faz.
  enviado por: Sonivaldo joventino da Silva em 18/06/2010 - 12:47
• O Wii pode sim se comparar com 360 e PS3, não só em termo de diversão, porque games com graficos bons ele já mostrou que tem capacidade como citei. E tudo apesar de não ter o Hardware como PS3, mas que tem sua capacidade de divertir. E jogos defasado até pode 360 e PS3 ter, porque vai depender da produtora. E que a produtora, escolhe se o grafico de arrasar, é essencial para jogo ou não. Porque o desenvolvedor, não vai ficar perdendo tempo, 4 anos, criando animações da PiXel, se o grafico não é essencial. Quer dizer que algo não pode ser divertido e ao mesmo tempo graficos brilhantes? O fim dos super jogos? Sim Pode até ser algum dia. E Não o fim do Super Jogos. Mas que antes devesmos se preocupar mais com a jogabilidade do que com graficos, como melhorar a IA desse jogos, e maneira como jogamos. A Nintendo está indo no rumo certo, investido na jogabilidade, ao invés de um hardware para graficos incriveis. Porque a Tecnologia que possuiam antes já bastava para jogos legais. O Wii HD tavez demore, porque a empresa prefere gastar recursos no IA mais elaborado. asssim como vêz com primeiro wii e acabou criando o wii mote.
  enviado por: Sonivaldo joventino da Silva em 18/06/2010 - 12:06
• Wii não se compara ao PS3 ou XBOX 360? Claro que Sim. Como podem dizer um dispate desses. Muitos esquecem o mais importante, a diversão. Em termos de diversão o Wii agrada a todo publico. Seja criança, jovem e senhores de mais idade, e o mais importante desses, a familia. Vocês vêm varias familias reunidas em torno de PS3 ou XBOX 360? Graficos não fazem um console, e muito menos um game, principalmente se não há diversão. E em termos de graficos, o Wii tem seus games com graficos bons. Red Stel 2, Mario Galaxi, Metroid 3, Conduit, Star Wars the force Unleashed e Metroid Other M, são algums desses só para citar. Mas significa, que os que não tem graficos de arrasar, não serão divertidos? Desde quando Tetris precisa de grafico de arrasar? O XBOX e PS3 tem seus jogos desfasados. Só para citar por exemplo, o Avatar que ficou uma dogra graficamente. E pior o nivel de diversão não é de agradar. Mas se invertesse os papeis, graficos não é de agardar e diversão de arrasar? Mas tem outro Star Wars the Force Unleashed, a mesma jogabilidade, mas que a versão PS3 demorou em relação ao 360, e que por fim a versão PS3 ficou bastante serrilhado, bem defasafo comparado ao 360.
  enviado por: Sonivaldo joventino da Silva em 18/06/2010 - 11:21
• @Leonardo, independente do Move e Kinect funcionar bem ou não são apenas acessórios, e não parte integrante dos aparelhos, e que tbm não muda o fato do Wii não se comparar ao PS3 ow XBOX.
  enviado por: Thiago Henrique em 18/06/2010 - 08:48
• Osni, quem assistiu a E3 com ATENÇÃO e se informou sobre o ocorrido também sabe que o problema durante a apresentação de Zelda foi causada por interferência no sinal, parecido com o que ocorreu com a Apple na apresentação do iPhone 4. A empresa só fica bem financeiramente se agrada o público consumidor, isso é mais do que óbvio. Você é UM consumidor insatisfeito, contra outros 70 milhões satisfeitos... Contente-se. Sobre os comentários de Move e Kinect, todos infundados. Algum de vocês já testou os acessórios pra saber como funcionam na prática? Não, é claro. Até agora, o que vi nos vídeos não me agradou, mas espero poder testar cada um e saber realmente se cumprem o que prometem. O Wii já cumpre o que promete, faz tempo.
  enviado por: Leonardo Rodrigues em 17/06/2010 - 16:23
• Wii teve início com uma proposta revolucionária, mas graficamente falando está a nv de PS2, outra que não é tão perfeito assim comparando ao Move PS3 wii já está defasado perto do Kinect então nem se fala. Apenas alguns argumentos para não dizer, nós não temos a mínima idéia de como será o prox console, Wii é um lixo. A meu ver o foco é o DS 3d já que em console estão beeeem atrás
  enviado por: Thiago Henrique em 17/06/2010 - 14:57
• Fernando Aparecido Ramos De nada adianta a empresa estar as mil maravilhas financeiramente, se o produto nao agrada o consumidor final.No meu caso eu testei e nao me agradou, alias me decepcionou,e olha que ainda tive o wii por 2 anos por causa do grande gasto que tive para comprar todos os acessorios. E depois na hora de vender encontrei muita dificuldade para vender o aparelho.
  enviado por: Osni de Almeida filho em 17/06/2010 - 14:52
• O wii ta bem fraquinho, tive um por 2 anos e nao me arrependo de ter trocado por 1 ps3. Ainda mais depois de ter visto na E3 a vergonha que nosso amigo japa passou com o sensor de movimento do wii, que nao abedecia direito os movimentos do controle, e deixa o link "doido" com a espada :P Foi patetico, que assistiu a E3 viu e sabe.
  enviado por: Osni de Almeida filho em 17/06/2010 - 14:48
• Fábio Horbach Garcia, fica ai pensando que a nintendo está caçando moedinhas ela é a que mais lucra no preço dos consoles e a que mais vende consoles, de uma lida nesta noticia a nintendo passou a sony em valor de mercado http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=194248.
  enviado por: Fernando Aparecido Ramos em 17/06/2010 - 14:45
• Aspecto bem lembrado pelo Otávio Müller. Não haverá um "Wii Full HD Edition", porque isso obviamente não condiz com a estratégia da Nintendo. O acessório Wii Motion Plus tem giroscópio e já vem em bundle nas versões atuais do console, além de também vir junto com as cópias de Wii Sports Resort. E sobre a Nintendo "viver caçando moedinhas": pesquisem, observem as vendas de New SMB (por exemplo) no site VgChartz. Mario fatura muito, mas MUITO mais do que os "simuladores de corrida e jogos de horror".
  enviado por: Leonardo Rodrigues em 17/06/2010 - 14:40
• ERRO DE DIGITAÇÃO: " LOS ANGELES - A Nintendo está confiante de que SEI <-- videogame Wii está à altura da concorrência" pelo jeito o wii tem vida longa.
  enviado por: Valter Carvalho em 17/06/2010 - 11:42
• É isso aí Nintendo, continue vivendo de Mario... enquanto você caça moedinhas, os outros estão estourando em simuladores de corrida e jogos de horror.
  enviado por: Fábio Horbach Garcia em 17/06/2010 - 11:30
• Prevejo um "Wii:FullHD Edition" pra ano que vem... Gráficos compatíveis com os concorrentes, e capacidade de servir como media centre, já que o Wii originalzinho nem DVD toca... =/ Talvez aí o "Wiimote2" já tenha (uns) giroscópio, o que deixaria a precisão do controle AO MENOS de igual para igual com o PS Move...
  enviado por: Owl Ship em 17/06/2010 - 11:25
• @Marcos - Segundo a IGN, o Kinect só funciona corretamente com a pessoa em pé. Não me vejo levantando para mexer num menu com a minha mão.
  enviado por: Otávio Müller em 17/06/2010 - 10:28
• Se o Kinect for bom mesmo, vai ser o melhor, nem tanto pelos jogos no meu ponto de vista, mas pela central multimidia que vai virar o negócio. Videoconferência, media player, etc, e tudo com navegação por gestos, que até crianças irão dominar rapidamente...
  enviado por: Marcos Antonio Ferreira Domingues em 17/06/2010 - 10:17
• O Wii é realmente revolucionário, mas tem gráficos defasados comparando com o PS3 e o Xbox. Acredito que se o sistema Kinect do Xbox funcionar bem ele irá ser o favorito.
  enviado por: Rodrigo em 17/06/2010 - 09:27

comentar