Canonical põe Ubuntu 10.10 para download

SÃO PAULO - A Canonical disponibilizou neste domingo a nova versão do Ubuntu, sistema operacional baseado em Linux, para download.

Chamada de Ubuntu 10.10, a nova versão traz melhorias na interface e para a instalação de aplicativos, além de recursos multitouch.

O sistema operacional está disponível em três versões: desktop, netbook e server – destinada para servidores, com recursos adaptados para computação em nuvem.

De acordo com a fabricante, existem 12 milhões de computadores com o seu sistema Linux no mundo, sendo uma alternativa ao Windows, da Microsoft.

Baixe o novo Ubuntu 10.10 no Downloads INFO.

• Poucas alterações uteis no 10.10, continuo usando o Kubuntu 10.04 LTS[2]
  enviado por: Bruno gabriel em 16/10/2010 - 10:22
• Papel de parede que parece um espinha? De onde ele tirou isso?
  enviado por: Igor da C. M. Belchior da Cunha em 15/10/2010 - 14:00
• Na verdade sai uma versão nova a cada seis meses, mas os bug fixes saem regularmente.
  enviado por: Diego Da Silva Rocha em 15/10/2010 - 11:25
• O quê? Ele usa mesmo o papel de parede que parece uma espinha? Usa GNOME? Utualiza só a cada seis meses? Não uso esse treco de jeito nenhum... Vamos falar de Linux decente pessoal.
  enviado por: Laerte Barbalho Júnior em 14/10/2010 - 19:08
• Eitcha qnto comment... ¬¬
  enviado por: Cristina Nascimento em 14/10/2010 - 13:28
• @ Fernando Wagner: Muito obrigado pela ajuda! Não conhecia essa opção. Vou falar com o provedor para saber mais sobre essa possibilidade.
  enviado por: Augusto Marreiros em 13/10/2010 - 19:57
• Em relação ao problema da placa wireless do Augusto , uma forma simples dele solucionar esse problema seria a troca de interface ao inves da placa wireless ele poderia solicitar ao seu provedor um radio roteador com com saídas de rede ( rj45 ) aí eu queria ver se não reconhecia ! era compatibilidade com 100% de certeza !
  enviado por: FERNANDO WAGNER SOARES BRANDAO em 13/10/2010 - 14:51
• Olha só a pôlemica gerada quando se pronuncia as palavras "Sistema Operacional". A Info deve pensar assim: "Addoooooooooorrrrooooooooo!!!"
  enviado por: Lucas César Mourão em 13/10/2010 - 08:55
• Poucas alterações no 10.10, continuo usando o Ubuntu 10.04 LTS, excelente, faz o trabalho e sobra, as vezes alguém me pede pra instalar, já presenteei uns 30 CDs .... hoje eu digo, isso aqui não é pra Malandro de Windows não, aqui é só pra VIP! hehehe... advinha o que o malandrinho vai baixar assim q chegar em casa?
  enviado por: Paulo Eduardo Elias Hahn em 12/10/2010 - 21:02
• Augusto, concordo com a sua posição, mas casos com o seu são extrema raridade. Essa semana eu instalei a versão 10.10 do Ubuntu em 4 computadores diferentes (Dois desktops montados, um acer 4520 e um dell 1525) em nenhum deles tive qualquer problema com drivers. No Dell houve um problema com a firmware do wireless, mas foi resolvido em 5 min.
  enviado por: Igor da C. M. Belchior da Cunha em 12/10/2010 - 15:29
• Tento usar Linux há uns três anos, mas não consigo. Tentei usar Ubuntu, Mandriva, OpenSuse, Kurumin, Linux Mint, Solaris... Antes, quando usava acesso discado, o problema era do meu softmodem que não era suportado por nenhuma distribuição. Agora, que estou usando acesso via rádio, a dificuldade continua: mesmo com a empresa que fez minha antena informando que tem os drivers para Linux, não consegui fazê-lo funcionar de forma alguma. Meu equipamento é novíssimo (comprado há pouco mais de dois meses) e com os drivers atualizados. Fui pesquisar nos fóruns de outras ditribuições e do próprio Ubuntu, mas só encontrei tutoriais repletos de linhas de comando para executar e sem garantia de sucesso... Com esses problemas ainda sérios de compatibilidade, O Linux vai continuar assustando o usuário comum...
  enviado por: Augusto Marreiros em 12/10/2010 - 13:35
• @Rodrigo, não é maniacmode, mas pode ser considerado assim. Eu uso linux nos últimos 4 anos, sendo 3 deles uso exclusivo desse sistema. Esse ano eu decidi me envolver e ajudar, com traduções, desenvolvimento e até um blog para ensinar o pouco que sei. Antes do começo de desenvolvimento de cada versão há um evento chamado UDS, onde todos os aspectos da próxima versão são discutidos. Esse "ritual" em torno do 10.10 foi divulgado lá. @ricardoS, é mais do que provado que o melhor sistema é aquele que se adapta melhor as suas necessidades. Sua mãe não se adaptou ao linux, minha mãe e avó usam sem problemas. Tudo depende da necessidade de cada. As old-ladies aqui de casa não usam photoshop, não fazem planilhas com macro e nem são viciadas em jogos. Mas gostam de fuçar e clicam em qualquer link, seja ele suspeito ou não, o Ubuntu caiu como uma luva para as necessidades delas.
  enviado por: Igor da C. M. Belchior da Cunha em 12/10/2010 - 13:05
• Vixe, sem chance. Nada contra o Linux, quanto ao Ubuntu, acompanho cada lançamento desde a versão 6.04 e não pretendo deixar de instalar e testar nenhuma da proximas versões, sempre avalio com muito entusiasmo cada uma, mas... O problema é q a MS não dá uma trégua também para ser superada pelo Ubuntu, isso é muito chato, quando penso que a MS está morta ela dá a volta por cima e como gosto de usar sempre o melhor... To eu sempre voltando para o Windows. Windows 7 tá show, taskbar matadora, impressionou até macmaniacos http://goo.gl/yzg2 desempenho excelente em maquinas novas, melhor até do que o Linux, sem falar das aplicaçoes exclusivas da plataforma que não tem comparação. Minha mãe tem um iMac e já está reclamando que não está mais gostando do Mac, está achando que ele estagnou, é muito limitado e o Windows 7 tá melhor, pois ela também tem um notebook com Windows 7, ja tinha instalado o Ubuntu no desktop dela, (a velhinha é hitech) ficou uns 30 dias usando, mas achou as aplicações muito fracas, disse que se sentiu em um mundo fechado, privada das melhores aplicaçoes, e isso lhe deixava deprimida a cada lançamento de uma aplicação nova para Windows q ela não podia usar no Ubuntu. Não tenho compromisso com nenhuma empresa ou produto, amanhã posso estar usando qualquer um, só depende da superioridade de cada um mesmo, pois quero o melhor pra mim, e até minha velhinha já ta preferindo o Windows 7, fazer o que?
  enviado por: ricardoS em 12/10/2010 - 07:44
• @Igor e @Rafael, o status de maniacmode de vcs estão chegando já no 10.10 rsrs. Não sabia desses "rituais" todos rs Vlw ;)
  enviado por: Rodrigo em 12/10/2010 - 02:15
• Uso Ubuntu desde a versão 7.04, em desktop, notebook e netbook. É um excelente SO, muito melhor que o outro SO. Os vários navegadores disponíveis para o linux são excelentes, e o OpenOffice então! É muito bom e há muito tempo faz uma coisa que o Office só conseguiu fazer há pouco: transformar texto "doc" em "pdf", o que por si só já era uma grande coisa; e para rodar os poucos programas que não têm semelhantes no linux uso o Wine (usei pouquíssimas vezes); e o principal: não existe vírus, entro em qualquer site e nunca tive nenhum tipo de problema. Parabéns à Canonical por lançar mais uma excelente versão do Ubuntu
  enviado por: Julio Carlos Damato em 12/10/2010 - 01:57
• Isso mesmo! 10.10.10 = 42 binário ou .XXX, hahaha depende do status do seu maniacmode!
  enviado por: Rafael Ferreira Holanda em 11/10/2010 - 22:23
• @Rodrigo realmente há um "ritual" nesse lançamento. O nome das versões tem uma sigla numérica, composta pelo ano seguido do mês, por isso Ubuntu 10.10. Normalmente o Ubuntu é lançado entre os dias 26 e 28, aproveitando isso, o lançamento foi adiado para o dia 10, fazendo com que a versão 10.10, fosse lançada no dia 10/10/10. Quanto a data completa, 10.10.10 é 42 em binário, uma referência ao livro guia do mochileiro das galáxias, clássico nerd ao redor do mundo. Basicamente para que a versão pudesse ser chamada de "O dez perfeito"
  enviado por: Igor da C. M. Belchior da Cunha em 11/10/2010 - 17:08
• Porque qualquer matéria publica sobre Linux gera tanta discussão e boa parte delas inuteis? Sempre tem os fulanos para falarem mau e outros para defenderem com unhas e dentes. Qual é pessoal... cada um usa o SO que lhe for conveniente. Lançamento do Ubuntu 10.10 no dia 10/10/2010, deve rolar uns rituais aí por trás disso rs
  enviado por: Rodrigo em 11/10/2010 - 16:30
• Baboseiras à parte, instalei o Ubuntu 10.10 num PC que nem ligava mais (só dava tela azul da morte). Está ali, lindo e maravilhoso, rodando tudo o que preciso e com excelente performance. Resta saber se o defensor do Windows pagou pelas licensas que ele usa... Que ele não tem critério nos comentários já sabemos, pois defender o prioritário em detrimento do aberto, chamando o aberto de "ditadura" é a mesma coisa que acreditar que a Terra é plana.
  enviado por: Fernando Eggert em 11/10/2010 - 16:10
• KKKKKKK, se o RicardoS acredita em um teste da M$ feito para vender o construto deles que te torra a memória e o processador, coelhinho da Páscoa existe!!!!!!! XD !!!! Prefiro acreditar no saci-pererê! Digo de novo: Titio Bill & Titio Balmer vão nos SALVAR em 2012!!! Vem, cometa!!! KKKKKKKKKKKKKKKK Troll mode:off Não é "ditadura do open-source": não cedemos um centímetro de nossa liberdade àqueles que nos querem tirá-la (entre os quais a M$).
  enviado por: LA em 11/10/2010 - 13:47
• Prefiro usar a openmind. Uso o melhor dos dois mundos.
  enviado por: Drigotav Tav em 11/10/2010 - 13:45
• Amei a nova versão. Está mais rápida e reconheceu a placa de wirelles num a boa. Viva a liberdade!
  enviado por: Milton Rodrigues dos Santos Pinto em 11/10/2010 - 13:29
• Guerra MS X Linux à parte, gostei muito do Ubuntu 10.10, está bem mais rápido que o 10.04. A instalação durou 35 minutos, incluindo plugins de terceiros (Java, Flash, MP3, etc).
  enviado por: Aline Sousa Santos em 11/10/2010 - 13:20
• Uso tanto Windows quanto Linux. Realmente, algumas ferramentar criadas pela Micro$oft ainda são melhores do que as criadas pelo Linux. exemplo: MS OFFICE 2007 versus OpenOffice 3.x. Enfim, não dá para agradar ainda gregos e troianos. Uma das grandes coisas que me fazem usar ainda o Windows é na questão de jogos... consegui resolver esse problema por enquanto. Atravez de WINE e de uma engine chamada CEDEGA eu conseguir emular no Ubuntu 8.10 jogos como NFS CARBON, 18 WoS HAULIN, CS 1.6, dentre outros. Eu como usuário, prefiro o LINUX do que WINDOWS, não tem como negar a superioriade referente a segurança e as atualizações, o "Linux" é mais uma comunidade do que um SO... as atualizações são mais rápidas, qualquer coisa se acha na internet dentre outros... não é atoa que o Governo tá estimulando a adoção de Software Livre em escolas, faculdade e órgãos do próprio governo, além de ser gratuito. Bom... quem quiser usar o Linux, meus parabéns; quem quiser usar o Windows, vai firme, siga em frente. Vamos parar de discutir que ninguem vai deixar de usar o SO que mais gosta. ^^
  enviado por: Hebert Costa Vaz Santana em 11/10/2010 - 12:58
• @ricardoS, sistema comunista? Depois dessa sua credibilidade para contra-argumentar foi-se. Software livre e código-aberto é um modelo de desenvolvimento e de negócio. É por isso que tantas empresas investem milhões e até bilhões todos os anos. Para o consumidor e para o Estado ainda tem um viés político-estratégico, pois possibilita independência tecnológica e de certa solução (muitos produtos e tecnologias proprietárias possibilitam dependência de uma única ou poucas empresas). Em resumo, sua escolha gera não possibilidade de escolha (nada tem a ver com qualidade, mas sim poder e situação de mercado). Essa sua "defesa ao proprietário" é sem sentido, irracional, ilógico no final das contas. E depois, mostrar marketing da empresa desenvolvedora? (não vai querer que eu mostre o marketing do Chrome, do Opera ou do Safari, não é verdade? Somos adultos suficiente pra não mostrar fontes tendenciosas).
  enviado por: Guilherme Mac em 11/10/2010 - 12:02
• @ricardoS - Se a proposta for verdadeira, pode ter certeza que sugestões não irão faltar. / @André Luiz - Eu ainda tenho esperanças na revista. As matérias comparativas sobre Linux/Windows/OS X da última edição, até que foram boas. Eu já fui ler preparado pra xingar muito no twitter. Sério! =P
  enviado por: Igor da C. M. Belchior da Cunha em 11/10/2010 - 11:42
• @Igor Belchior, muito obrigado pelos links. Há algum tempo deixei de assinar a a Info, pois esta deixou o bom jornalismo de lado para defender uma bandeira, com prejuízo a todos nós, usuários e profissionais de TI.
  enviado por: André Luiz Silva de Souza em 11/10/2010 - 11:28
• Agora sim vou desenvolver para Linux. Pessoal, mandem sugestões de aplicativos para Linux, estou pensando em desenvolver softwares proprietários pra colocar na Central de Programas do Ubuntu, isso é uma grande oportunidade de negócio $$$.
  enviado por: ricardoS em 11/10/2010 - 10:30
• Realmente o artigo é muito curto, diferente dos que falam do Windows e são tantos... Concordo completamente com o @Rogick Alves Manoel: não existe uma "ditadura" opensource, mas a Microsoft não quer que ninguém possa escolher entre um OS e outro.
  enviado por: Rafael Ferreira Holanda em 11/10/2010 - 10:10
• Já tem até crack pra ele, rs.
  enviado por: ricardoS em 11/10/2010 - 10:05
• Humm... Richard Stallman e Jon maddog Hall não vão gostar nada disso... Agora a central de programas do Ubuntu tem até software proprietário por US$24,95. Desde o primeiro dia que vi o Ubuntu falei: Esse é o Linux do futuro.
  enviado por: ricardoS em 11/10/2010 - 10:01
• Como sempre a revista Info publica um artigo minúsculo sobre o lançamento do Ubuntu, ao passo que no lançamento de versões do Windows ou OS X não se vê outra coisa no site ou mesmo na revista. Para os interessados, seguem alguns links ressaltando as novidades do sistema: http://linuxatual.blogspot.com/2010/10/ubuntu-maverick-meerkat-o-que -ha-de.html http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/10/prazer-sou-o-ubuntu/ http://andregondim.eti.br/?p=2299
  enviado por: Igor da C. M. Belchior da Cunha em 11/10/2010 - 08:52
• coloquem umas ""(aspas) em monopolio capitalista e em ditadura comunista
  enviado por: Rogick Alves Manoel em 11/10/2010 - 08:43
• @ricardoS Vc já ouviu falar em Ubuntu Store? Lá tem software proprietários. Bem como o flash, adobe reader, realplayer, que assim como no mundo Windows tem suas versões free e pagas. O problema é que por causa da baixa popularidade do linux entre aqueles que realmente compram softwares(costume, preconceito, opção, etc) as empresas de software se sentem desmotivadas a produzir softwares para um "mercado fraco" q é o Linux. Mas quando este espírito comunista que existe em alguns da comunidade opensource tenho q concordar c/ vc: só atrasa. Temos que evitar os 2 extremos: o monopólio capitalista e a ditadura comunista
  enviado por: Rogick Alves Manoel em 11/10/2010 - 08:41
• @ricardoS Ditadura do opensource? Quem é que fez o IE9 s/ a possibilidade de se instalar em outro SO ao não ser o Winvista e o Win7? A comunidade open source ou a Microsoft? O linux permite acessar as partições NTFS do windows, mas o windows nem se dá ao trabalho de dizer que existe uma partição linux na máquina. É a microsoft c/ seus programas proprietários que não quer dar espaço ao linux por não disponibilizar seus programas "free" p/ o mundo opensource. Se vc quer continuar usando IE9, Office 2010, tb bem! Mas não diga que é culpa do linux ele não poder rodar lá.
  enviado por: Rogick Alves Manoel em 11/10/2010 - 08:35
• Bom, tenho 13 anos, e não estou mentido, e acho que o Ubuntu, para mim, é melhor que o Windows. No windows, alémd e conviver com uma coisa bem estranho, que quando pressionava Tab + Caps Look o sistema dava a tão famosa tle azul da morte, o Internet Explorer 9 trava muito, pelo menos para mim, repito. Para mim, o Ubuntu, é um sistema bom desde sempre por que troxe o mundo Linux para perto dos Windowsmaniacos, e agora alguns deles são Linuxmaniacos, como meu. Creio que a cada versão, o Ubuntu vá ficando ainda mais fácil, e com uma boa vantagem: QUASE livre de vírus, até hoje, só ouvi falar de um virus para Linux, mesmo assim não pegava e não fazia grandes estrados.
  enviado por: Henrique Picanço em 11/10/2010 - 07:30
• ricardoS Boçal de merda!
  enviado por: Thiago Ferreira em 11/10/2010 - 06:43
• @Guilherme Mac: A comunidade opensource sempre age como ditadores que defendem o seu sistema comunista, não permitindo que ninguém opte por soluções diferentes do sistema que eles acreditam ser a solução dos problemas do mundo. Sempre opto pela melhor solução, independente de ser opensource ou não. Hoje quem parece estar atrasado não é o IE 9 meu amigo, confira você mesmo: http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/SpeedReading/default.html Muito se falou a respeito da demora da Microsoft em adotar o HTML5, mas nem pronto ele está... Até a W3C não recomenda sua adoção no momento. Deixem as pessoas usarem o que quiserem, parem com a ditadura opensource. Simplesmente façam o melhor produto e não precisarão obrigar ninguém a usar.
  enviado por: ricardoS em 10/10/2010 - 20:29
• aa eu sempre usei windows e sempre usarei ainda mais que jogo etc e grande maioria dos games nem pega no linux
  enviado por: David Coelho de Souza Silberberg em 10/10/2010 - 20:17
• Parabéns Canonical.
  enviado por: Matemático em 10/10/2010 - 19:57
• ricardoS, ditadura do código-aberto? Em que mundo vc vive? O domínio do IE e seus padrões proprietários atrasaram a internet em décadas. Depois, mesmo alguém tendo preferência pelo IE9, não faz sentido dizer que não vai mudar de sistema por causa dele. Firefox, Chrome, Opera e outros são muito bons para fazer esse tipo de afirmação sem sentido, sem bom senso. E depois, criticar o sistema de arquivos? Se alguém não gosta do Ext3, Ext4, JFS, XFS, BtrFS, Reiser e outros, tem algum problema, pois não está analisando de maneira séria e com bom senso.
  enviado por: Guilherme Mac em 10/10/2010 - 19:41
• @ricardoS: Besteira! Viva o #Dia42! :-)
  enviado por: Rafael Ferreira Holanda em 10/10/2010 - 18:40
• @Rafael Ferreira Holanda: Desculpa se ofendi, é que o btrfs tá lentão mesmo, faz tempo que aguardo um sistema de arquivos com snapshot no Linux, essa é minha preferencia.
  enviado por: ricardoS em 10/10/2010 - 18:27
• Não pedi pra ninguém mudar de navegador ou seja lá o que for, assim como você prefere o IE 9, eu prefiro o Chrome. Assim como você criticou o Linux: "Ainda não é dessa vez que vamos ter um sistema de arquivos descente para o Linux", qualquer um pode dizer sua opinião sobre o que bem entende.
  enviado por: Rafael Ferreira Holanda em 10/10/2010 - 18:12
• Será que tenho o direito de executar a leitura HTML5 em 7 seconds com o IE 9 http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/SpeedReading/default.html, ou preciso pedir permissão à ditadura opensource? O grande defeito dessa comunidade opensource é o de querer q nos conformemos com suas soluçoes. Nada contra, mas deixa a gente escolher o que quiser usar, por favor, seja opensource ou não.
  enviado por: ricardoS em 10/10/2010 - 17:53
• @Rafael Ferreira Holanda: Só não dá para interferir na preferencia dos usuários né? Você acha justo o seu questionamento (pra que rodar o IE 9, se o Chrome e Firefox são melhores?) diante da preferencia do usuário? Eu sou mais o IE 9, tem algum problema na minha preferencia? Ou não posso escolher o que usar no meu computador? IE 9 tem um visual melhor, e aceleração via GPU melhor do que os outros http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/SpeedReading/default.html. Será que tenho o direito de usar o IE 9 ou a ditadura Opensource me proíbe?
  enviado por: ricardoS em 10/10/2010 - 17:50
• Nosso Colega Acabou de dizer o programa que tenta Rodar Programas do windows o WINE matheus vc instala por Aplicacões centro de software ubuntu digita lah wine!! Mais e complicado vc instalar algo pelo wine office IE9 Outlook,e entre outro ixi aff!! Por isso o Ruindowns continua na Frente!!
  enviado por: Henrique Cerqueira em 10/10/2010 - 17:46
• To testando aqui o Ubuntu 10.10 que acabei de baixar. Instalei o novo sistema de arquivos btrfs, mas já nao gostei de ver que ele nem suporta o /boot, tive de criar uma partiçao ext3 só para o /boot, depois de instalado tive a triste surpresa de ver q esse btrfs é super lento... Q raiva, vou ter de formatar de novo como ext4... Ainda não é dessa vez que vamos ter um sistema de arquivos descente para o Linux...
  enviado por: ricardoS em 10/10/2010 - 17:40
• #Dia42 (101010 = 42 em binário). :-) Pra que rodar o IE 9, se o Chrome e Firefox são melhores? Existem muitas ferramentas alternativas, mas são de boa qualidade e não deixam a desejar. E todas são gratuitas, vale lembrar. Além de ser seguro, até mais que o Windows... Ubuntu. Try it. Love it. Share it!
  enviado por: Rafael Ferreira Holanda em 10/10/2010 - 17:34
• @matheus silva passos: Tem uma gambiarra chamado Wine q roda alguma coisa do Windows, mas, é uma gambiarra mesmo, assim o entitulam os próprios criadores. Outlook 2007 não roda, Access 2007 nao roda, Office 2010 não roda, Windows live essentials não roda, IE 9 não roda... Enfim, se gosta desses e outros mais, é melhor ficar no Windows mesmo.
  enviado por: ricardoS em 10/10/2010 - 17:13
• oi... eu queria saber se existe algm programa gratis para q eu possa usar alguns programas do windows no ubunto, pq esse é o unico motivo de eu não usar
  enviado por: matheus silva passos em 10/10/2010 - 16:38
• Coincidência incrivel essa de Lançar o Ubunto 10.10 do dia 10/10/2010 Muito bom, vou baixar hoje mesmo para não perder o Ritual. =D
  enviado por: André Ferreira Pereira em 10/10/2010 - 15:53

comentar