Apple vence clonadora de Macs na justiça

SÃO PAULO – A corte americana deu ganho de causa à Apple em processo contra a Psystar, empresa que vende computadores ilegalmente com o sistema Mac OS X.

O juiz William Alsup considerou que a Psystar violou os direitos exclusivos da Apple no tocante a reprodução, distribuição e criação de produtos derivados.

A licença do Mac OS X define que o sistema operacional deve ser usado apenas em computadores Mac, proibindo os usuários de instalar o software em outras máquinas.

Em julho de 2008, a Apple entrou na justiça contra a clonadora. De lá para cá, a Psystar vem se defendendo com o argumento principal de que, como compradora do sistema, ela teria o direito de revendê-lo.

No começo deste ano, a Psystar processou a Apple, alegando mau uso de direitos autorais, ao vincular o sistema operacional a um hardware próprio. O argumento foi recusado.

Uma audiência marcada para 14 de dezembro vai definir possíveis punições à Psystar. A partir da janeiro, haverá novos julgamentos sobre reclamações da Apple referentes a violação de contrato e infração de marca registrada.

• Eu acho ridículo acreditar que a Psystar tenha sido de fato a cabeça dessa ação. Pra mim tem forças ocultas por trás dessa história. Se deram mal. Fico com peninha de quem defende sistemas operacionais que tentam, sem sucesso, copiar o MacOS. O cara da Microsoft assumiu que o Windows 7 foi copiado do MacOS. Provavelmente do 10.2...
  enviado por: Alexandre Mello em 18/11/2009 - 13:13
• ah o steve nunca foi na historia uma pessoa que aceitasse qualquer coisa contra o que ele "quer" , não é de se admirar que ele "taque a bota" nesses caras. O bill é um cara inteligente ele sabe tambem q o produto dele É sim caro por isso ele tolera um pocado da pirataria, acham q se ele quisesse não tinha dado um fin nisso?Pô o cara não quer isso é o fato. E cá entre nós agradeçamos por isso né...
  enviado por: Jefer em 17/11/2009 - 08:54
• é isso aí APPLE, soca-a-bota!!!
  enviado por: Marcos Cassiano em 17/11/2009 - 00:14
• A Apple devia ser processada por monopólio, pois os clientes são obrigados a comprar os computadores com o sistema MAC diretamente da Apple, fazdendo com que os preços sejam altos de mais. A Microsoft é processada por manter o código fechado, pq a Apple também não é? Embora eu diga isso, seu que o que garante a excelencia nos produtos da Apple e justamente isso, eles fabricam o hardware para rodar seu software, mas ´tem que haver democracia
  enviado por: Leandro Sousa em 16/11/2009 - 19:36
• A eterna briga entre os xiitas Mac X PC :-) Eu tenho Mac e também tenho PC. Os dois tem seus pontos altos e fortes e também aqueles pontos fracos que o marketing de cada um tenta ao máximo esconder. Mac trava sim, congela sim. Menos que o PC mas isso se deve realmente a homologação de hardware feita pela Apple. Tenho amigos com hackintoshes que usam componentes de alta qualidade e são extremamente felizes com suas máquinas. Recomendo a todos que leiam o livro: A cabeça de Steve Jobs do Leander Kahney. Vocês vão entender o processo de pensamento da Apple. Eles querem vender um pacote completo de solução para o cliente numa eterna busca pela melhor experiência de uso. Só se consegue isso se você tiver controle total sobre o processo (escolha de materiais, componentes, software...). Porque o Mac é "caro"? Porque você leva um pacote de experiências para casa (a minucia é tanta que realizam teste de como o cliente vai desencaixotar sua máquina em casa). Agora se você tira isso deles... e coloca o principal software deles numa máquina qualquer e o mesmo não funciona ou dá pau... Você vai começar a falar que o "OS é porcaria", sem levar em conta que comprou componentes de 5ª categoria... O engraçado é ver tanta gente brigando pelo PC numa matéria que fala de MAC. Será que isso é vontade de ter o MacOS com suporte da Apple?
  enviado por: Eric Marcel Viana em 16/11/2009 - 15:31
• O Preço virou historia pra boi dormir, comprar uma configuração core 2 duo com 2 gb de ram e um Sistema Op. mais rápido do mundo por apenas 2.799,00 R$ !!!!!!!!! é brincadeira , muit barato, vejam VAIO ou HP, é O DOBRO DO PREÇO !!!! (ex.: Netbook VAIO (sony) atom 1.33 1gb de ram hd de 80 GB por 3.335,00 R$ só o nome (VAIO) vale 1500 R$. vamos moderar por favor, Viva o Mac.
  enviado por: Emanuel Henrique Almeida Alves em 16/11/2009 - 14:20
• Então falamos a mesma língua, Antônio. O que os usuários gostariam (os que olham o resultado, não os que veem seus macs como jóias) é o fim dessa cláusula espúria. A última cotação de Mac Pro que fiz chegava fácil aos 14 mil!!! Alternativas? Quem "pode", monta hackintosh equivalente ou superior, com componente de ponta, por menos de 5 mil. Quem se mantém legal (e não tem $ pra atirar pela janela), espera até que a perda de produtividade compense a compra...
  enviado por: César Henrique Machado em 16/11/2009 - 09:17
• Ok Cesar, peco desculpas pelo erro de digitacao. Corrigindo os softwares: Final Cut Pro e Photoshop. Não disse que são imunes, mas sao bem mais raros que no Windows, aquelas famigeradas telas azuis, erro de enderecamento de memoria, processo ficar preso e vc so consegue finalizar quando reinicia a maquina e etc. Devido a grande gama de hardware que nao sao homologados pela M$, que os drivers sao incorretos ou mesmo pela baixa qualidade por reducao de custo e concorrencia com o mercado. Voce pode muito bem comparar uma MB vagabunda como PCChips X Asus Supermicro, DeLuxe, uma memoria Kingston X Generica. O que eu quero dizer e que o hardware homologado pela Apple diminui e muito esse tipo de problema. Trabalho com uma gama muito grande equipamentos e SOs entre eles o Linux sendo esse que tambem tem seus problemas de travamento. Não existe sistema perfeito, mas te causam menos transtornos.
  enviado por: Antonio Carlos em 16/11/2009 - 02:18
• Completando... Quando desenvolvem aplicações para múltiplas mídias (sem preconceito) há soluções "melhores" em Win e outras em Mac... Em meu trabalho, por exemplo, TODOS designers dividem a mesa entre um Mac e um PC. Um investimento mais racional, começaria por máquinas com dual boot. Certo?
  enviado por: César Henrique Machado em 16/11/2009 - 00:09
• Primeiro, uma dica: Quem quer o respeito da comunidade de designers precisa acertar ao menos o nome dos softwares. (dois erros em dois softs citados, é dose Antônio) Sobre o Mac: Sim,o OSX é mais estável para muitos aplicativos e... Não, não é imune a travamentos. O problema é a venda casada. Hoje para ter acesso ao Final CUT, fica-se amarrado a um investimento alto em hardware (mais pela grife, que pelos resultados). De fato, o que a comunidade de usuários esperava nessa ação é que a restrição caísse. Não porque há interesse em comprar mac-clones da Psystar, mas porque com a restrição derrubada, seria natural a Apple abrir seu SO pra outros fabricantes de ponta(Dell, HP, Sony...) Sei de gente que montou foguetes com i7, com desempenho superior aos novos octacores Mac, por um terço do investimento em hardware...
  enviado por: César Henrique Machado em 15/11/2009 - 23:56
• >> olha, pelo o que eu sei sobre história da informática, ela (a informática) se desenvolveu muito por causa da cópia, lembrem da ibm há anos atrás.... >> se o Bill Gates copia, melhor pra nós, o windows fica com menos bugs e falhas (pelo menos essa deve ser a idéia)... >> a Apple tá certa, se eles não querem abrir o SO pro povão é problema, e direito dela, mas se vc for no TPB e digitar "Mac OSX amd-intel", tem versões completamente hackeadas pra rodar em PC, inclusive com processador AMD. Então, a Apple pode ter fechado a PsyStar, mas não vai impedir a pirataria do seu SO, se com isso a gente ganha eu não sei, mas eu tenho o torrent, e se tiver vontade, não sentirei pena em usá-lo...
  enviado por: Paulo Henrique Sangalli Fiel em 15/11/2009 - 22:16
• Tio Gustavo, que eu saiba o Tio Bill começou comprando o DOS, e depois comprou o navegador gráfico, chamado Xtree, e dele criou o Windows Explorer. Em alguns detalhes pdoe ter se inspirado no Mac, mas sabe o que eu não gosto? De ficarem diminuindo algo por ser cópia. Acorda gente, cópia é a melhor coisa que pode acontecer para o consumidor! Se alguém faz uma coisa e vira sucesso, se só ele puder fazer algo assim, e você não gostar do serviço ou preço, o problema é seu, então não usa! Mas a cópia cria a concorrência. Não gostou? Achou caro? Agora o problema não é mais meu, pois tenho o direito de escolher, o único e grande poder do consumidor. Além do mais, a Apple também "se inspirou" em muita coisa que os outros fizeram, inclusive o Dock do Mac.
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 15/11/2009 - 21:36
• Engraçado. O Mac OS, da Apple, só pode ser vendindo com um computador da própria Apple, com respaldo da justiça (tsc). Vem com seus programas próprios, seu Safari, agora o Windows não pode nem vim com um navegador, que é querer monopolizar e processam a MS em milhões. Um OS sem navegador, sem mensageiro instantâneo, agora os outros podem. Querem derrubar a Microsoft na marra, tirando coisas básicas que todos os outros tem.
  enviado por: Dernivan Cardoso Borges em 15/11/2009 - 21:24
• Monopólio é com a Apple \°/
  enviado por: Denis James em 15/11/2009 - 20:45
• Sinceramente todos nós (povão) devemos agradecer ao titio Bill por termos um computador. E qualquer um pode MONTAR UM COMPUTADOR COM ÓTIMOS COMPONENTES IGUAIS A DE UM MAC QUE SAI MAIS BARATO DO QUE UM COMPUTADOR QUE VOCÊ PAGA R$ 2.000,00 SÓ PELO LOGO DE UMA MAÇA...
  enviado por: Francisco José Policarpo em 15/11/2009 - 19:43
• Caro Gustavo, a empresa que presto consultoria tem 8 Mac Pro para edicao de video. E nenhum deles deu os problemas q vc disse. Rodam Final Cute, Photos Shop e mais alguns para edicao de imagem e video.
  enviado por: Antonio Carlos em 15/11/2009 - 19:38
• Só quem nunca usou um MAC para dizer que ele não trava! Ele pode travar menos que o Windows, mas trava, reinicia sozinho, fica lento e exigi reinicializa-lo! O que o Apple não quer é pirataria com o SO dela, por não liberá-lo para outros PCs que não seja os dela. É a estratégia deles, apenas isso. Agora dizer que a Mac é perfeito, é por que o cara NUNCA usou mac, ou se usou, nunca exigiu muito dele! tentem usar o Final Cut e o Adobe Effects juntos para ver como o Mac se comporta? no Windows da para usar o premiere e Effects melhor que no mac!
  enviado por: Gustavo Espindola Visentini em 15/11/2009 - 18:39
• Caro Ney, se voce conhecesse um pouquinho da historia da informatica, saberia que o tio Bill copiou tudo da Apple. Basta voce ler um pouquinho e encotrara as respostas, mas isso não vem ao caso. O que vc precisa entender e que a Apple sempre vendeu e sempre vendará os produtos casados, Computador e SO. Junto com isso uma lista de equipamentos homologados pela Apple. E por isso que os computadores Apple sao considerados um dos melhores do mundo. Sem bugs, sem problemas de drivers, sem pau de sistema é uma homogenia praticamente perfeita. Diferente dos PC's com milhares de fabricantes, sem homologacao, sem teste, com bugs a dar com pau e sem falar nos fabricantes de equipamentos vagabundos e clonadores. Esse foi sempre o foco da Apple e nao e hoje que ela ira mudar isso.
  enviado por: Antonio Carlos em 15/11/2009 - 17:43
• Não pode vender computadores com MAC OS X, mas não significa que os hackintosh deixarão de existir. Qualquer um pode comprar o OSX e (tentar) instalar no seu PC. Minha recomendação são os computadores com chipset todo intel, que funcionam facilmente com o OSX. Pode-se comprar as distros IATKOS ou debent, via torrent. Para quem usa Linux, as instruções são parecidas,e o grub tem suporte a inicializar o OSX. Tem que se esforçar, mas para quem gosta de aprender vale o (pequeno) esforço.
  enviado por: Henrique Marks em 15/11/2009 - 14:56
• Totalmente sem noção o comentário do nobre colega "Ney". Até onde eu sei em nenhum momento a PsyStar entrou em contato com a Apple para a liberação de uso do MacOS em seu hardware, além disso, a Apple tem exclusividade sobre o SO, além de seu próprio hardware homologado e exclusivo para tal. Querem fazer um hackintosh? Façam em casa, mas não tentem ganhar $$ às custas dos outros. Simples assim.
  enviado por: Eduardo Rigler em 15/11/2009 - 13:50
• Por ações como esta é que devemos agradecer a supremacia da computação doméstica ao Bill Gates e seu Windows. Como vemos o titio Steve Jobs não admite, de forma alguma, que outra pessoa além dele possa vender um hardware ou qualquer outro produto relacionado à Apple. Naturalmente daqui a pouco os 18 compradores do computador Macintosh no Brasil virão aqui defender suas idéias e principalmente o famoso "hardware caviar", aquele que é caro, que dizem que é bom mas que ninguém experimentou.
  enviado por: Ney Carline Limonge em 15/11/2009 - 13:16
• Que pena, queria que o hackintosh fosse pra frente pra eu poder usar o maravilhoso Mac OS X sem pagar por computadores que custam tantas vezes mais que os concorrentes :)
  enviado por: Arthur de Oliveira Cavalcante em 15/11/2009 - 12:29

comentar