Após 13 anos, ICQ prepara versão 7.0

SÃO PAULO - Um dos aplicativos pioneiros em mensagens instantâneas na web, o ICQ completa hoje 13 anos desde que sua primeira versão ficou disponível para download.

Criado pela Mirabilis, uma empresa fundada por quatro jovens israelenses, em 1996, o aplicativo tornou-se um dos mais baixados em todo o mundo no final dos anos 90 e influenciou o desenvolvimento de novos mensageiros instantâneos como o Windows Live Messenger, da Microsoft, atual líder de mercado no Brasil.

Referência à expressão em inglês “I seek you”, o ICQ viveu seu ápice de popularidade em 1998 e acabou vendido para a America Online pelo equivalente a R$ 400 milhões. Na época, a conexão à web via dial-up era predominante no Brasil.

A AOL, no entanto, ela própria dona de um comunicador muito popular – o AOL Instant Messenger, o AIM – acabou imprimindo ao desenvolvimento do ICQ um ritmo menor de inovação.

Desde 2001, o comunicador perde mercado no Brasil e hoje é o aplicativo de comunicação apenas de alguns nichos de usuários.

A popularidade do ICQ, no entanto, tornou parte da cultura de internet sons como o "oh-ow", que marcava o envio de mensagens, e o UIN - número de identificação universal, forma para encontrar contatos na rede ICQ.

Apesar do declínio, o ICQ se mantém popular em países como a Rússia e seus desenvolvedores trabalham numa versão 7.0 do comunicador.

Para baixar a versão 6.5 do ICQ, vá ao Downloads INFO.

• Paulo Munir, justamente. ICQ continua sendo uns dos mais completos (se não for o mais). O que aconteceu com o ICQ, a perda da primeira colocação, foi culpa principalmente da má gestão da AOL, que conseguiu quebrar o Netscape e deixar o Winamp em segundo plano.
  enviado por: Guilherme Macedo em 23/11/2009 - 15:56
• O que dizer sobre o ICQ?, ele tinha suporte a foto, pagina pessoal integrada, mensagens offline, registro que não te obrigava a criar um novo e-mail (muitas vezes obsoleto, criado apenas para o mensageiro) suporte a plugins e envio de e-mail e conexão com Mirc, e isso tudo antes do MSN ganhar ganhar a versão 6.1 (que efetivamente "pegou") Nós éramos felizes e não sabíamos.
  enviado por: Paulo Munir em 19/11/2009 - 16:12
• Putz, artigo sobre ICQ e a briga sobre Linux comendo ...
  enviado por: Caio Yuri da Silva Costa em 19/11/2009 - 12:21
• @ICQ Usei o ICQ por muito tempo, mas parei há uns 7 anos. Era muito bom, mas quando o MSN Messenger começou a virar febre, principalmente por já vim instalado no SO, tive que migrar, já que TODOS os meus contatos passaram a usar o mensageiro da Microsoft. @Linux x Windows Não estou a fim de entrar na questão de quem é melhor ou não, mas... Os argumentos que deram aqui contra o Linux não passam de mitos disseminados para usuários leigos no assunto. Dizer que o Linux não serve para usuários domésticos, ou que é mais difícil, é brincadeira. Em distribuições como Ubuntu ou Fedora, por exemplo, a maioria das cosias se dão automaticamente. Vai assistir a um filme. Não tem o Codec, aparece uma janelinha pra já instalar e passar a assistir o vídeo no mesmo instante. Quer tal programa? Só abrir o gerenciador de programa e dá OK nele, que o sistema já baixa da net e instala. Sem contar que tem programa pra absolutamente tudo que a pessoa desejar e os drivers são instalados automaticamente, sem precisar dos famosos CDzinhos que acompanham os hardwares. O vídeo do olhar digital mostra exatamente como é isso e no final o narrador ainda faz um comentário muito feliz: "O melhor sistema é aquele que você está acostumado a usar" e usar o Windows é uma cultura que já vem há muitos anos, quase duas décadas, a maioria dos PCS vem ainda com Windows, é o que todo mundo tá acostumado e não é todo mundo que se dispõe a aprender coisa nova, por preguiça ou inexperiência mesmo. Eu diria que nunca o Linux foi tão voltado para o usuário doméstico, tanto que muitos pcs hoje vem com ele instalado, é verdade que poucos continuam com ele, mesmo preferindo instalar um sistema totalmente antiquado e ultrapassado, comparado às versões atuais do Linux, que é o Windows XP. O Seven é muito bom, acho que a Microsoft realmente se superou, uso o Seven também desde a versão RC e COMPREI logo na primeira semana que saiu a versão comercial, mas também uso o Linux e afirmo sem sombra de dúvidas que se usasse só ele, não sentiria falta do Windows (no notebook uso só o Linux).
  enviado por: Dernivan Cardoso Borges em 19/11/2009 - 08:46
• Parabéns ao ICQ pelo pioneirismo em trazer mensagens instantaneas para o usuario leigo. Mas vale a pena lembrar que a Microsoft implementou o MSN, um sistema robusto que garante que as conversas sejam seguras, privadas e virtualmente imunes à malwares. Nada mais justo do que o Bill Gates ser bilionário, pois sua empresa está sempre trazendo melhorias e inovações ao mercado de software. Além disso, seguindo os princípios de robustez, confiabilidade e facilidade de uso da família Windows, o MSN traz uma documentação completa, que facilita enormemente a vida do usuário comum, ao contrário de alguns sistemas livres, os quais não passam por análises rigorosas de engenharia de produto dentro de empresas sérias.
  enviado por: George Bentovich em 18/11/2009 - 20:22
• Adinan Alves, seus comentários são tendenciosos. Ubuntu, Mandriva e outras distribuições pra desktops são muito, muito fáceis de usar e completas. As exceções raras que vc falou (até umas que nunca ouvi falar como só conseguir fazer coisas via apt-get) não corresponde à realidade. Querer fazer da exceção a regra é um absurdo, e contar velhos mitos e conceitos que já estão no passado é mal de informação. Aproveite e leia isso: http://guilhermemac.blogspot.com/2009/10/dificuldade-de-usar-o-windows.html
  enviado por: Guilherme Macedo em 18/11/2009 - 19:42
• Também tenho o "oh-ow" no meu celular pra sms. É ótimo, todo mundo se lembra do velho ICQ. Eu tenho muita saudade dele, acho melhor que o Windows Live Messenger, só uso o WLM pq a maioria dos meus amigos não tem ICQ, mas acho que vou começar a convencê-los a usar o ICQ. Abraços!!
  enviado por: Eberton Konieczny Sobreira em 18/11/2009 - 15:47
• Quem ler os comentarios, vai imaginar que ICQ é um Sistema Operacional kkkkkkk
  enviado por: Matheus Felipe em 18/11/2009 - 14:33
• Eu sei que o usuário comum não vai precisar instalar Oracle no computador, só estava comentando um caso específico meu, que precisei pra usos acadêmicos, e nem estou falando mal do linux não gente, pelo contrário, é totalmente desaconselhável usar Oracle no Windows profissionalmente, a menos que queira fazer recuperação de banco porque o datafile foi corrompido por vírus! rs Mas de fato o Windows sempre teve sua política voltada pra usuários leigos, sempre pensando em criar facilidades pro usuário, servir cafezinho.. rs, já o linux sempre visou segurança, de uns tempos pra cá que está se preocupando mais com facilitar a vida do usuário leigo.
  enviado por: GUSTAVO LIRA em 18/11/2009 - 14:19
• Acho engraçado o pessoal que se foca em um ou dois recursos e diz "isso não presta". O Usuário comum não interessa instalar Oracle. Mas aos que tem uma Gigante empresa(Oracle é normalmente para grandes Bancos de Dados) não vai instalar, junto com os seus jogos, um Oracle. Quem tem Oracle normalmente quer Windows 2003 ou 2008 server. Naturalmente quem quer Oracle com todo o suporte que ele te dá vai ter que ir de Red Hat ou Suse(Se teve mais alguma alteração eu não me lembro). E isso não é por que você não pode instalar nos outros. Nesse caso é porque ela te dará suporte Oficial aos sistemas citados. Quanto a crianças... eu nunca vi algum vizinho(dos q cobra 10 conto) te dizer assim "Vou só fazer aqui algumas otimizações manuais no registro do windows para desabilitar aqui alguns trojans e melhorar a performace individual dos seus programas." Pois as vezes quando se dá algum problema de segurança, nem sempre, essas empresas te mandam esperar a boa vontade da microsoft e quando eles não concluíram(programar um script) algum utilitário que resolva eles não vão dizer "olha eu sinto muito pela sua segurança, mas o senhor vai ter que esperar..." Nessas horas é que se separam os homens dos ratos.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 18/11/2009 - 13:32
• olha onde o assunto chegou....hahaha totalmente fora da matéria...rs
  enviado por: Rodrigo em 18/11/2009 - 12:44
• Adinan, problemas desse tipo também acontecem com o Windows. Ou você nunca foi na casa de uma tia ou de um amigo para ver a pen-drive que não reconhece mais, o anti-vírus que já não está funcionando, a impressora que se desinstala sozinha, ou um show de telas azuis que só resolvem com reinstalação? A única diferença entre esses problemas e os do Linux é que no windows tem (ainda) mais gente preparada para ajudar na questão.
  enviado por: Daniel Almeida Chagas em 18/11/2009 - 11:49
• Guilherme Macedo, como eu disse no meu comentário anterior o Ubuntu melhorou muito nesse ponto. Contudo ainda há casos nos quais o usuário pega um jogo e descobre que naquela distribuição ele não vai funcionar, e tem sempre aquelas aplicações que só por apt-get o usuário vai conseguir, além do driver que precisa ser recompilado etc. Não disse que se trata de uma regra, mas esse tipo de exceção causa muita dor de cabeça para o usuário comum, e nesses casos o Win e o Mac são mais amigáveis.
  enviado por: Adinan Alves em 18/11/2009 - 11:23
• Utilizar o Oracle como exemplo é de chorar, hein? O Ubuntu não é suportado oficialmente pelo Oracle, e a Oracle não se preocupa em tornar a instalação "Próximo-próximo-terminar" nesses casos (a Oracle poderia fazê-lo, mas não o faz).
  enviado por: João Marcus Christ em 18/11/2009 - 10:37
• O mais engraçado é que a notícia não tem nada haver com linux, mas tenho que admitir que o Windows te da mais facilidades... O Ubuntu melhorou muito nesse aspecto, mas tente instalar o Oracle em qualquer distribuição linux e vai ver que não é tarefa fácil, já no windows uma criança de 10 anos instala... mas o "oh-ow" do ICQ realmente da saudade, vou instalar a versão 7.0 quando sair.. ^__^
  enviado por: GUSTAVO LIRA em 18/11/2009 - 09:32
• Nunca li tanta besteira, Sr. George Bentovich! Imune a malware? Então o que acontece com a falha que permite travar o MSN do outro usuário simplesmente o bombardeando com vários emoticons seguidos? Falha que eu nunca vi ser corrigida! O ICQ na minha opinião sempre foi mais legal que o MSN por duas coisas: sistema de pesquise de usuários refinadíssimo desde 99 e melhor gerenciamento de transferência de arquivos. Outro detalhe, toda a comunicação do MSN passa pelos servidores da Microsoft enquando o ICQ funcionava P2P. Não falem asneiras, pelo amor de Deus.
  enviado por: Lucas Borges em 18/11/2009 - 00:51
• Marcos Massami Ishioka, tente executar um arquivo .avi codificado em xvid ou ogg vorbis. O Windows não o abrirá nativamente, a menos que você instale um pacote de codecs. Já no Ubuntu, ele reconhece a mídia, te sugere a instalação dos pacotes, os instala e já volta a exibir o vídeo de forma correta. Isso sem usar uma linha de comando, tudo via interface gráfica. Tudo que você citou no Windows, o Ubuntu faz nativamente, e o que ele não faz, ele te sugere formas de fazer. E pra finalizar, veja o vídeo do Olhar Digital. Ser complicado depende muito do seu ponto de vista.
  enviado por: Marcelo Santos em 18/11/2009 - 00:07
• Olá galera de INFO, vou dar um dica pra vocês de uma matéria, se comparar todos os mensageiros do mercado hoje, eles fazem quase tudo que o outro faz, mas no quesito transferência de arquivos "FILE TRANSFER" do ICQ é genial, tem até "auto aceitação" "Auto accept" ex: você quer ir pra casa mas o estagiário não consegui terminar o LAYOUT da capa da INFO que tem 100megas, você coloca um auto accept nele e não precisa autorizar o recebimento do arquivo, pois fica automático receber arquivos desse usuário, outra parte legal no ICQ é quando você esta mandando um arquivo grande e por algum motivo cai a conexão o ICQ tem "RESUME" você manda o arquivo novamente e ele envia a partir do ponto que parou, simplesmente básico e funcional, gostaria de ver o ICQ com outros recursos então aguardo a VERSÂO 7.0, sou usuário dentre os primeiros 100.000. velho companheiro do ICQ!!!
  enviado por: Fabricio Barros em 18/11/2009 - 00:04
• Parabéns ao ICQ pelo pioneirismo em trazer mensagens instantaneas para o usuario leigo. Mas vale a pena lembrar que a Microsoft implementou o MSN, um sistema robusto que garante que as conversas sejam seguras, privadas e virtualmente imunes à malwares. Nada mais justo do que o Bill Gates ser bilionário, pois sua empresa está sempre trazendo melhorias e inovações ao mercado de software.
  enviado por: George Bentovich em 17/11/2009 - 22:36
• O mais engraçado é que a notícia é sobre o pioneiro dos mensageiros instantâneos e o povo ainda insiste nesta briga idiota entre linux e windows!!!! Cada um usa aquele que acha melhor e ponto. Voltando ao assunto relevante, eu só não uso o ICQ pq não conheço ninguém que usa também, não teria o menor problema em experimentar.
  enviado por: Rodrigo Silva Madalena em 17/11/2009 - 22:29
• A marmanjada tah eh mal. Nessas horas devem estar falando coisas do tipo: "tempo bom era aquele do Windows 98..." Com o Linux é assim: "Primeiro eles te ignoram, depois riem de você, depois brigam, e então você vence."
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 17/11/2009 - 21:29
• Olá analfabetos de Software Livres oriundos da profundeza do Windows! Aqui é um vídeo no olhar digital mostrando um menino de 7 e outro de 9 que aprenderam informática apartir do Linux e que passam por uma experiência de uma semana para tentar se acostumar com o Windows. No primeiro vídeo veja quem é simples e quem é complicado e tirem as suas conclusões por vocês mesmo. http://olhardigital.uol.com.br/central_de_videos/video_wide.php?id_con teudo=9634&/%E2%80%9CFILHOS+DO+LINUX%E2%80%9D+SERA+QUE+ELES+SE+DAO+BEM+COM+O+WIN DOWS E no segundo é o PlayOnLinux rodando MS Office 2007 e mostrando uma lista com Jogos e outros programas compatíveis http://www.youtube.com/watch?v=1dxEM3OtANcNo final do primeiro vídeo dá pra entender que o melhor SO é aquele que te serve e pronto. O que é muito mais fácil. Agora dizer que algo não presta, aí nesse caso tem que ter muito conhecimento de causa mesmo. Por isso usuário básico não tem capacidade de julgar que não presta. Lembrando que estou falando de usuário básico. Quem é inteligente ou está em busca disso tem que correr atráz. Lembrando que não só uso o W e L como também amo MacOSX e já testei BeOS, Athos, BSD's entre outros.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 17/11/2009 - 21:25
• Eu posso dizer que ICQ faz parte da minha vida, acho ele infinitamente melhor que msn, mas é f..., msn começo a vim instalado no windows, ai tomou conta né ... :)
  enviado por: Wryel Covo em 17/11/2009 - 21:15
• em termos de facilidade, o ubuntu e windows sao iguais agora pergunte pra um leigo quantas vezes ele teve que pagar 50, 60 reais pra alguem formatar a maquina dele pq tava com virus? use linux e veja se isso acontece.
  enviado por: gabriel goldzweig em 17/11/2009 - 19:14
• Adinan Alves, instalar software em distribuições pra usuários comuns é muito simples. Ou usa 1 clique no gerenciador de pacotes (igual ao AppStore do iPhone), ou dá 2 cliques nos pacotes ou mesmo dá 2 cliques no arquivo .bin, .run ou .sh e clica em executar (no Ubuntu por exemplo é assim). Isso acontece com drivers de hardwares que não são detectados na instalação ou no clicar em "drivers de hardware" do Ubuntu por exemplo. A instalação manual é a exceção e cada vez menos comum (é até rara) e de maneira nenhuma pode ser colocada com regra, pois seria um absurdo. Parece que vcs distribuições pra usuários comuns há décadas.
  enviado por: Guilherme Macedo em 17/11/2009 - 18:19
• Acho que o maior problema do Linux é justamente o fato dele ser complicado demais para usuários leigos. Como desenvolvedor e tendo conhecimentos de informática, não vejo problema em utilizar o Linux, aliás para mim é um excelente SO. Contudo, tenho que concordar que, para usuários domésticos, o Windows e o Mac são as melhores opções devido à facilidade de uso. O Ubuntu melhorou muito nesse ponto, até sua instalação ficou mais simplificada, mas nós sabemos que para tarefas como instalar softwares, drivers etc o Linux não é lá muito amigável. Agora, falando do ICQ, que saudades do Oh-ow. Bons tempos usando esse comunicador. :)
  enviado por: Adinan Alves em 17/11/2009 - 17:41
• Marcos Massami Ishioka, seu comentário sobre Linux está completamente fora da realidade. Parece que vc nunca ouviu falar em Ubuntu, Mandriva e companhia. Além do mais, é justamente em atividades cotidianas que Linux se mostra completo (veja o exemplo dos netbooks onde o objetivo é esse). O que deixa a desejar é pra atividades específicas, como design, por exemplo. ||| Quanto ao ICQ, depois da compra pelo AOL ele foi claramente prejudicado, sendo colocado o AIM como produto principal (o mensageiro mais usado dos EUA). Mesmo assim é muito usado no mundo. Não tentem fazer comparações entre Brasil e resto do mundo. Em nosso a realidade é diferente, veja o Facebook, MySpace e Orkut.
  enviado por: Guilherme Macedo em 17/11/2009 - 17:14
• Linux hoje praticamente não existe para o usuário doméstico. O que se vê hoje são distros voltadas ao meio corporativo, para serem usadas como servidores e banco de dados. Nem no PC Popular que vem originalmente com Linux, ele se mantém, tamanha é a dificuldade do usuário em usá-lo em atividades cotidianas, como assistir a videos na internet e ouvir músicas em formato MP3. Por quê o Mac se tornou mais popular que o Linux? Por causa da multimídia. Um sistemma operacional hoje não pode ser usado domesticamente se não for capaz de tocar nativamente filmes, músicas, gravar podcasts, editar videos e fotos e simplificar ao máximo a experiência do usuário.
  enviado por: Marcos Massami Ishioka em 17/11/2009 - 16:45
• Já usei Netscape, ICQ... quando estavam no seu auge, e olha que nem sou tão velho assim. (: - Agora Linux comecei a usar recentemente. :D - e... realmente da saudades do "oh-ow"
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 17/11/2009 - 16:35
• hehehe senti saudades do "oh-ow" até baixei esse som pr apor no meu cel. qd recebo mensagens ouço o "oh-ow". Mas como tudo ou quse td é engolido pela M$ o ICQ ficou de lado. Netscape nunca usei, Linux pouquissimo.
  enviado por: Ronaldo Marques em 17/11/2009 - 16:28
• Rodrigo, infelizmente o Fernando tem razão. ICQ, Netscape e Linux são sim insignificantes no mercado de desktops. Parece-me, pelo seu comentário, que você usa Linux, mas contra números não há argumentos. O Fernando não disse, apesar de que ele pode achar isso, que esses sistemas são ruins. Eu, particularmente, gosto muito do ICQ e uso o Linux vez ou outra como aprendizado. Netscape nunca fui cheguei a usar de fato. Especificamente o Linux, ele tem coisa de 2% do mercado desktop, o que é sim insignificante. Mas isso nem de longe implica que ele seja ruim. Ele é diferente.
  enviado por: João Henrique em 17/11/2009 - 16:24
• ótimo... desse jeito meu rapaz tu irás longe. \/ \/ \/ \/
  enviado por: Rodrigo em 17/11/2009 - 16:10
• ICQ, Netscape e Linux atualmente são softwares praticamente insignificantes no mercado de desktops.
  enviado por: Fernando Luiz em 17/11/2009 - 16:00

comentar