Tecnologia pessoal
Adobe diz que argumentos de Jobs são falsos
Guilherme Pavarin, de INFO Online Sexta-feira, 30 de abril de 2010 - 09h10Getty Images |
![]() |
Adobe não concorda com argumentos de Steve Jobs contra o Flash: batalha das companhias continua por todas as mídias |
SÃO PAULO – Depois das justificativas de Steve Jobs contra o uso do Flash em seus dispositivos móveis, o CEO da Adobe, Shantanu Narayen, defendeu sua plataforma declarando que a Apple está preocupada com a pluralidade de sua aplicação.
Em entrevista para o jornal The Wall Street Journal, Narayen disse que o ataque contra sua empresa é justificado porque seu software de aplicações, Creative Suite, foi projetado para trabalhar em várias plataformas, e não de modo exclusivo, como Jobs gostaria.
Expondo ter uma “diferente visão de mundo", “multiplataforma”, Narayen afirmou, na conversa, que essa restrição da Apple será embaraçosa para os desenvolvedores que estão criando produtos para muitos dispositivos, pois, muito provavelmente, eles terão um trabalho dobrado: um fluxo para a Apple e outro para as demais plataformas.
Para o CEO da Adobe, todos os argumentos expostos pelo co-fundador da Apple não passaram de “uma cortina de fumaça” para encobrir as verdadeiras razões.
“Não tem nada a ver com tecnologia”, disse o chefe da Adobe ao jornal, refutando os argumentos de que o Flash é a causa do SO da Apple travar e que consumiria muito mais bateria do que qualquer outra aplicação.
Segundo Narayen, mais de cem aplicações que usaram a nova versão software da Adobe – que previa uma adaptação para os dispositivos móveis da Apple - foram aceitas pela App Store, antes da empresa decidir restringir a linguagem de licenciamento.
Quando questionado sobre a afirmação de que a Adobe, de acordo com as palavras de Jobs, seria uma plataforma fechada, Narayen deu risada e disse que o argumento “é divertido”. E completou: “Flash é uma especificação aberta”.
Já no fim da conversa, mesmo com sentimento de rivalidade, Narayen expôs que acha o iPad uma grande inovação e uma boa primeira geração de tablet. Diz, no entanto, que a “Adobe está, de fato, trabalhando com dezenas de projetos de tablets com outras empresas”.
Últimas notícias de Tecnologia pessoal
24/05/2012 - 19h00 - Google Plus ganha atualização para Android
24/05/2012 - 18h58 - App informa sobre o Aeroporto de Guarulhos
24/05/2012 - 18h35 - Jogo para iOS te leva para as galáxias
24/05/2012 - 18h24 - 91 Locker personaliza tela de bloqueio do Android
24/05/2012 - 18h20 - App fala a previsão do tempo no Android e iOS
-
@Diego Takeshi Ojima: você bebeu muito sake antes de comentar. Se a Microsoft, rival declarada da Apple hoje em dia também se manifestou negativamente ao Flash, quem de nós que pode contrariar? Tanto que nem colocaram suporte a Flash no Windows Phone 7. E ai, é só a Apple que é contra ao Flash? Não. E aproveitando para, como você disse, babar o ovo da Apple, lhe digo que mais uma vez a Apple antecipou o óbvio que os cegos não viram ou tinham medo de admitir e agir.
enviado por: Rodrigo Melo em 02/05/2010 - 01:43 -
Este é o tipo de política que já mandou muuitas empresas pra a latrina.
enviado por: Manoel Salgueiro em 30/04/2010 - 21:48 -
A verdadeira razão para não ter Flash no Ipad é que a Apple quer ganhar com a venda de softwares pela appstore. A grande receita de softwares que ela tem ela perderia com sofwares feitos em flash gratuitos. Simplesmente isso
enviado por: Welington de Andrade em 30/04/2010 - 14:21 -
Bando de baba ovo pra apple.
Se desempenho e eficiência forem realmente o motivo de banirem o flash do iPad, por que não arrancam o java? Aproveita e arranca também todos os gadgets e plugins para animação que tem no ipad, ibook, iphone, etc... com certeza economiza muita bateria.
Se o problema é instabilidade, quer dizer que a apple não fez uma interface decente para o flash, ou seja, incompetência, incapacidade ou não encontraram utilidade para implementar (o que acho difícil, vindo de um visionário como Jobs).
Há melhor motivo que o econômico? Pensem antes de darem opiniões vazias.
enviado por: Diego Takeshi Ojima em 30/04/2010 - 14:20 -
hahaha deu pra rir da Adobe. Só faltou dizer explicitamente que Flash é o aplicativo mais leve que existe. Ainda tentaram enganar com a interpretação de texto qdo disseram "Flash é uma especificação aberta". Realmente...
enviado por: Guilherme Mac em 30/04/2010 - 14:00 -
Eu gosto muito dos produtos Apple, mas nessa história dela com a Adobe não vejo razão nenhuma. O Flash é uma baita plataforma de desenvolvimento multimídia. Pelo que andei vendo, o HTML 5 é mais prejudicial à Apple e seus negócios que o Flash. Quando a tecnologia estiver mais madura, o Flash deverá até ter uma versão que já "dará saída" em HTML 5. As aplicações em HTML 5 tendem a serem mais poderosas que as em Flash e isto poderá causar uma boa queda nas vendas da App Store já que algumas app hoje pagas, poderão ter clones gratuitos em HTML 5. Talvez fosse sensato à Apple assinar um acordo para que o kit de desenvolvimento para iPhone da Adobe seja exclusivo da plataforma MacOS. Eu não gosto desta ideia, mas se fosse uma saída para ter Flash e completar o excelente sistema do iPhone/iPad, ficaria bastante feliz.
enviado por: Rodrigo Melo em 30/04/2010 - 11:33 -
Infelizmente a atual morosidade da Adobe, o histórico terrível de segurança, e a idade do Flash, me fazem dar razão ao Steve Jobs nessa.
enviado por: Christian em 30/04/2010 - 10:00





30
