Notícias

»

Segurança

Microsoft diz que Chrome é maligno

Por Maurício Grego, de EXAME.com
• Domingo, 02 de outubro de 2011 - 11h49
Getty Images

São Paulo — Usuários do Chrome que também usam antivírus da Microsoft foram surpreendidos por um alerta, na última sexta-feira, apontando o navegador do Google como programa maligno que deveria ser eliminado imediatamente. A falha nos antivírus, que levou à identificação incorreta do browser, revoltou os fãs do Chrome.

Os antivírus indicaram que o browser do Google estava contaminado com o perigoso PWS:Win32/Zbot, um cavalo de Troia que rouba senhas, monitora a navegação do usuário na web e desativa programas de segurança. Os usuários tiveram o Chrome bloqueado e, em alguns casos, removido do computador.

A falha gerou discussões no fórum de suporte do Chrome, onde alguns usuários publicaram comentários irados contra a Microsoft. O problema afetou tanto o Microsoft Security Essentials, distribuído gratuitamente para uso pessoal, como o Forefront, usado em empresas. A falha apareceu depois de uma atualização no arquivo que contém as assinaturas usadas na detecção de programas nocivos.

Poucas horas depois, a Microsoft liberou uma atualização para esses antivírus que corrige o bug. A empresa também divulgou um comunicado em que pede desculpas aos usuários. Ela recomenda que quem foi afetado pela falha atualize o antivírus e, se necessário, reinstale o Chrome.

leia também

tags

comentários

  • O meu saco também estourou. Não venho mais aqui e não renovarei a assinatura. Nem me interessa se a revista é diferente do site. Adeus, Info!

    Gustavo • 05/10/2011 - 21:53
  • Sensacionalismo barato! Ganhou um page view e perdeu centenas de seguidores! Estou prestes a parar de seguir a info por fazer perder meu tempo com essas porcarias!

    Alan Maziero • 03/10/2011 - 21:00
  • @Wanessa Ingrid: Você é uma formosura e flor de laranjeira simultaneamente! ;-) rsrsrs Bem-vinda à "equipe" de comentaristas da Info. ;-) =)

    Kowalski • 03/10/2011 - 18:05
  • Título apelativo claramente com o fim único de chamar a atenção.

    Kowalski • 03/10/2011 - 17:46
  • Vou fazer uma crítica ao Balmer no mesmo nível do título da materia: __________________________________________________________________________ O nariz do Balmer é feio!

    Arcano Mephisto • 03/10/2011 - 17:18
  • Horrivelmente sensacionalista esse título. [2] Pelo amor de Deus, tá parecendo mais revista de fofoca...

    Taian Brito Monsores • 03/10/2011 - 15:17
  • Boa sorte tentando rodar jogos no Linux rsrsrs

    Eduardo Buttelli • 03/10/2011 - 13:45
  • Enquanto uns dizem que Linux não tem vírus. Kernel.org não pode nem ouvir falar nisso: http://pastebin.com/BKcmMd47 Imaginem se tivesse. Mas quanto ao MSE, quem já usou vários antivírus sabe que ele é o que dá menos falso positivo de todos.

    Vlamir Alves • 03/10/2011 - 12:43
  • linux não tem virus pq tem meia duzia usando, o pessoal não vai perder tempo fazendo virus pra linux, não venha com papo que não dá porque em informatica tudo dá.

    Emerson Stori Rodrigues • 03/10/2011 - 12:09
  • Nossa, eu já tava sacudo com a INFO, depois desse título não tem jeito: tô removendo ela do meu leitor de RSS. Meu pageview não ganha mais. Pára cara! Que título é esse? Vou aproveitar e remover o IGD Now também que é outro que não escreve mais nada que preste.

    Rafael Rubira • 03/10/2011 - 11:08
  • Se o título da matéria é só pra chamar a atenção dos palhaços que aqui estão lendo a matéria porque não colocar outro título? E eu também concordo, a formatação anterior da Info era muito melhor, hoje já não consigo mais ler todas as noticias publicadas no site. Só encontro o que está em destaque naquele momento. E ai pessoal, vamos parar com a palhaçada e começar a tratar as matéria com seriedade?

    Eduardo Alexander Fedozzi • 03/10/2011 - 11:00
  • Concordo. Prefiro o layout anterior. Agora tá muito poluido. Tons pastéis, branco são os melhores e mais agradáveis.

    Arcano Mephisto • 03/10/2011 - 10:53
  • Ah, minha opinião para a página da Info: Eu preferia a antiga :(

    Wanessa Ingrid de Albuquerque Paiva • 03/10/2011 - 10:30
  • Nossa, quando eu li "maligno" pensei que o Google Chrome fazia parte de alguma coisa ruim ou coisa assim do tipo, se é que vcs me entenderam kkkkk Eu hein! Q título mais medonho o.O

    Wanessa Ingrid de Albuquerque Paiva • 03/10/2011 - 10:18
  • enquanto estamos aqui conversando, a google está lendo as coisas que temos nos nossos emails para sugerir coisas com propagandas (http://www.tecmundo.com.br/9461-como-a-google-ganha-dinheiro-.htm). Tem coisas que uma empresa faz e outra não. Uma coisa é certa, eu consigo ter privacidade com as ferramentas pagas da M$ (isso é inconveniente...mas não é verdade?) O windows que você tem na sua máquina você comprou? a instituição que te proporcionou usar o ruindows (como muitos falam) disponibilizou para você? Ou você entrou no piratebay ou algum blog por aí e baixou uma versão com ativador?.... meus queridos se a coisa é paga ela tem algum diferencial, até alguns serviços da google, dependendo da extensão que é utilizada, é pago também.... As propagandas, qualquer coisa....vc uma hora vai pagar. Paga e nem presta atenção a quem está pagando. Se não quer da microsoft, pq não pode ser alguma outra empresa que ofereça um serviço de muito melhor qualidade.... ingenuidade!

    Filipe Santana • 03/10/2011 - 09:49
  • Título TOTALMENTE TENDENCIOSO. Apenas para conseguir mais visitas e lucrar mais com publicidade. A Microsoft disse que foi um erro nos processos de verificação. E em menos de um dia corrigiu o erro. Portanto esse título é FALSO. A Info deveria se preocupar mais com a qualidade e procurar criar menos polêmica.

    Patrik • 03/10/2011 - 09:41
  • Nesse caso, então a comparação inicial de comparar a M$ (como as pessoas escrevem) com a google também está errada, não???

    Filipe Santana • 03/10/2011 - 09:34
  • Filipe Santana, vc tá comparando errado, a Microsoft explora COBRANDO dos usuários e o Google domina GRATUITAMENTE, na maioria dos aplicativos. A INFO não toma jeito, com suas manchetes distorcidas...ta caindo no ridículo e corremos o risco de termos informações DUVIDOSAS em seus REVIEWS.

    jricslima • 03/10/2011 - 09:13
  • O TÍTULO DESSA MATÉRIA É ESTRANHO.INFO IMPRENSA É DIFERENTE DE PUBLICIDADE E VCS ESTAO MISTURANDO AS COISAS.

    rodrigo • 03/10/2011 - 01:06
  • Mas concordo com quem disser que o Chrome é melhor do que o IE. Sem sombra de dúvidas. Não tenho certeza, mas imagino que o chrome seja otimizado para rodar flash, coisa que o IE é uma cagada só....

    Filipe Santana • 02/10/2011 - 22:04
  • Ow pessoal, se erros são possíveis, pq dizer que é apenas jogadas de marketing? Pode até ser, marketing, sensasionalismto, mas por que deixar tudo na mão da google? Hoje em dia seu email e do google, seus documentos estão nos servidores da google, vc tem uma rede social da google, você depende da google, tem um celular que leva o nome da google, um tablet também da google, vc usa o latitude da google, os mapas da google, daqui a pouco vai p31d4r e vai sair google! E aí você vem reclamando da microsoft, dizendo que ela explora o usuário... realidadeeee deeee deeeeeeeee Hoje em dia você é explorado e não sabe por quem foi.

    Filipe Santana • 02/10/2011 - 22:02
  • Horrivelmente sensacionalista esse título

    Yuri Silva • 02/10/2011 - 21:13
  • isso já aconteceu comigo usando o AVG Internet Security !!!

    felipe silva resterich oliveira • 02/10/2011 - 18:44
  • Esse título que não ficou muito legal, poderia ser "Atualização tal do Microsoft security essentials reconhece o chrome como trojan" pois essas falhas não são exclusiva da Microsoft as vezes bons antivirus reconhece aplicativos legitimos do windows como virus também

    Marcio de Jesus Azeredo • 02/10/2011 - 17:44
  • e o que nao tem de maligno por tras do Google?

    Wellington Dias S Sena • 02/10/2011 - 14:16
  • Eu me fascínio com a estrategia corporativa da microsoft! *--*

    Lucas Otávio • 02/10/2011 - 13:39
  • Falando nisso, a Info tem que fazer uma reportagem sobre o Avast. Avast constantemente diz que sites tem algum malware. Aqui mesmo o da Info o Avast bloqueia o site e fala q tem malware.

    Guilherme Mac • 02/10/2011 - 13:28
  • Tudo esquema da MS só por na mesma semana saiu a notícia que em novembro o chrome vai subir para 2º lugar no ranking mundial! ¬¬'

    Victor Augusto Santiago Freire • 02/10/2011 - 13:02
  • Isso foi trollagem por parte de Redmond

    Bruno • 02/10/2011 - 12:37
  • Bug? Sei Microsoft!!!

    Guilherme Ferrari Conci • 02/10/2011 - 12:20
  • Essa é a M$, só sabe jogar com golpes baixos. hehehe

    Marcos Oliveira • 02/10/2011 - 12:17
  • Correção: "Linux, que não precisa de anti-virus e hoje tem as mesmas funções e programas similares"

    Genilson da Silva • 02/10/2011 - 12:12
  • Isso deve ter sido um cara lá da Microsoft q incluiu o chrome como se fosse virus. O certo mesmo é não usar softwares da Microsoft. Antivirus, use o Avast, por exemplo. Dê uma chance para o BrOffice no lugar do Office, hoje ele tá bem melhor. O ideal mesmo seria não usar Windows, optar pelo Linux q hoje não precisa anti-virus e tem as mesmas funções e programas similares, com poucas exceções. Mas se a pessoa realmente precisa do Windows, pelo menos não precisa depender tanto dos softwares dessa empresa.

    Genilson da Silva • 02/10/2011 - 12:10

comente

18 DE MAIO DE 2012
INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.