Hackers instalam Linux no iPad

• "Caio, se o Casão instalar Linux no iPad dele, a gente ainda pode ver filmes pornôs normalmente? Ou não?!" (Cléber Machado, curioso para saber se um iPad com Linux pode rodar a "pequena" lista de pornôs do Casão).

  Kowalski • 07/09/2011 - 16:39
• Genilson da Silva, o legal do Linux é que ele é bem protegido moralmente pela comunidade, acho isso o máximo. Quando existe problema no Windows, é normal, quando é no Linux, é porque algum hacker nao tem mais o que fazer, tem problemas ou o usuário estava usando o sistema como root, hihihh... Ora, mas não é justamente o mesmo que acontece com o Windows??? Mas cita uma fonte que diz que usuários do Windows foram contaminados pelo Windows Update porque a Microsoft foi invadida e começou a distribuir updates com vírus. Sei da boa intenção de vocês em defenderem a moral do Linux, mas é bom esperar mais, pois nem os engenheiros do kernel.org chegaram a uma definição do que realmente ocorreu. Ou alguém aqui já pode emitir um relatório oficial no lugar deles?

  Vlamir Alves • 07/09/2011 - 11:41
• Ainda sobre o kernel.org: Além do donwload do kernel no site kernel.org ainda existe a opção de download do código fonte via git, que é garantido por enquanto. As empresas que criam distros usam essa fonte, examinam o arquivo contra a chave SHA-1 criptografada. Depois verificam as modificações comparando com versão anterior. Compilam e testam em algumas máquinas. Após isso, vendo que está tudo OK elaboram uma versão de kernel específica para aquela distribuição linux e liberam para os usuários. Agora se baixar do site, corre-se o risco. Mas ainda não li nada que comprove que os downloads atualmente no site estão com algum problema, visto que os desenvolvedores podem comparar para ver se os arquivos que eles enviaram são os mesmos que estão lá.

  Genilson da Silva • 07/09/2011 - 01:18
• Vlamir, nós que somos usuários de desktop não temos que nos preocupar. O problema de invasão é sério com servidores, pq eles estão expostos na net. Aí q vc precisa entender, invasão é pior q vírus. Pq vírus depende do usuário, invasão não! O sistema pode ter brecha de segurança. Aí, um hacker malicioso pode alterar os arquivos. Isso já aconteceu com o Windows Update da Microsoft e com o Hotmail recentemente (isso todos viram nas notícias). No caso da Apple, houve invasão pelo grupo Anonimous recentemente (em julho). São servidores, correm esse risco. Do Windows Update, alguns usuários domésticos tiveram malwares instalados no micro sem precisar fazer nada. Com relação a antivirus só precisa para Windows, mas nem sempre funcionam pq existe os vírus de rootkit, que só com um cd-live (de linux) podem ser removidos. No caso do linux, o problema não é vírus, pq depende do usuário mudar as permissões do arquivo para executar. Mas o usuário também pode estragar o sistema, por exemplo quando executa operações com senha de "root", se não souber o que tá fazendo. Aí não adianta culpar um suposto vírus. Com relação ao kernel.org, nada novo e preocupante, as distros tem suas próprias cópias e testam antes de disponibilizar. Estou atento na net sobre novas notícias. Mas isso ocorreu pq um hacker roubou senha com privilégios administrativos. Esses hacker parecem q vivem o tempo todo só pensando nisso. Não levam uma vida normal. Mas todos os sistemas tem falhas (windows, mac, linux, etc.), mas só se invade quando há motivação pra isso, quando vc quer protestar ou tem algum rancor de alguma corporação. Ou quando a pessoa tem problema.

  Genilson da Silva • 07/09/2011 - 00:40
• É o que eu disse lá embaixo: SO é igual mulher, diferentes na cor, altura, largura, etc..., na verdade são todas iguais, mas em proporções diferentes.rsrsrsrsrsrs

  jricslima • 06/09/2011 - 11:29
• Essas ocorrências estão me deixando muito inseguro, pois também uso Linux. O interesse dos fabricantes de anti-virus pelo Linux é quase nulo, pois o número de usuários é muito pequeno, então precisamos iniciar um movimento para chamar atenção desses fabricantes. Engenheiros demoraram 17 dias para descobrir uma infecção, (ainda assim por falha do vírus) e eu, que sou só um usuário? Será que descubro sem um anti-virus?

  Vlamir Alves • 06/09/2011 - 11:25
• Só faltou você dizer que alguém da Microsoft criou o vírus.

  Vlamir Alves • 06/09/2011 - 11:19
• Eu entendo que improvável não é. Mas o Linux tem diversas distribuições e nem todas usam o novo Kernel assim que são disponibilizados. E muitos usuários nem atualizam tanto assim, quanto atualizam os programas. Para ambientes corporativos a questão ainda é mais cheia de cuidados. Onde as atualização ou instalação de novos softwares passam por políticas internas que normalmente são rigidas. Fora a rigidez das auditorias públicas que são feitos nos kerneis. Pode ser que alguns, voltando para o usuário comum, esteja com um Ubuntu com um kernel antigo(gosto dele) e algo assim não repassaria a todos os Linux em cadeia. Fora as distros baseadas nele. E as outras distros mais diferentes para propósitos parecidos ou distintos. Ou seja é bem mais difícil colocar um vírus de alcance global no Linux. O Ambiente é muito heterogêneo e passa por várias politicas de segurança em várias camadas para chegar uma distro final. Diferente do Windows que usa muito a retrocompatibilidade para quase tudo. No Linux vamos atraz de programas como se o Synaptic ou outro gerenciador de programas(pacotes) fossem lojas virtuais com chave criptográfica para atestar que o programa está sendo autêntico ao sair daquele repositório. Diferente do Windows o Linux não fica na maior parte do tempo a revelia da internet para encontrar um programa. Com isso e com muitos sites maliciosos o Windows é sempre muito mais vulnerável. Fora os motivos que falei abaixo. Como eu imagino que você vai acabar comentando isso e a maior parte será ignorada para ser rebatido algum ponto que eu não tenha me expressado direito, você Vladmir Alves, assim como vários outros personas(RicardoS, André Ricardo e outros que aparecerão) que a Microsoft usa em sites técnicos a maior parte do que eu disse será ignorada. Por isso boa diversão a vocês pacientes que respondem ou se ofendem com alguma coisa que um simples... funcionário da Microsoft. Já que ele pode estar em algum tipo de pausa do serviço de telemarketing e indo para este site que foi escolhido para ele comentar.

  Arcano Mephisto • 06/09/2011 - 11:00
• O problema é ter um conceito que parou no tempo, o de anos atrás, em que a minoria usava Linux e não era interessante pros Crackers, pois a fatia do bolo maior era o Windows e por isso sempre se dizia que o Linux não pegava vírus, mas hoje em dia a história está bem diferente, a maioria das empresas e não poucos usuários comuns o utilizam. Qualquer programador experiente, pode criar um vírus tanto na plataforma Windows como Linux e a vez do pinguim chegou, junto com a sua popularidade.

  jricslima • 06/09/2011 - 10:55
• Passou da hora de um bom antivirus para Linux. Computadores do projeto kernel 17 dias infectados e só descobriram por uma falha do vírus?! Um Kaspersky nesses Linux teria evitado muita coisa. Se nem os engenheiros puderam evitar e até agora não sabem como aconteceu, não é fanboy que vai poder dizer que "pegar virus no Ubuntu é improvável". Menos né?!

  Vlamir Alves • 06/09/2011 - 09:23
• "Em nenhum peguei virus pq sei como evitar. " Que tal você dar umas aulas para o pessoal do kernel? Lá pegou vírus: http://pastebin.com/BKcmMd47 O fato de ter código de verificação em grupos de pacotes nao significa que eles não podem ser modificados, somente que se pode saber se foram. Até hoje eles estão formatando servidores e estações, ja restauraram vários backups de arquivos comprometidos. 17 dias infectados e só souberam por uma mensagem de erro idêntica em vários computadores, isso porque o malware não foi melhor trabalhado e gerou alguns erros de inicialização, se não, estariam até agora infectados e nem saberiam. Na verdade até agora eles não sabem ao certo como tudo ocorreu. Quando isso aconteceu na Microsoft ou Apple amigo?

  Vlamir Alves • 06/09/2011 - 09:18
• Tem uma pessoa aqui nos comentários chamado Wlamir Alves. Ele é um fanático por windows ou mac, sei lá? Mas é meio sem noção. Ele não sabe o que é virus e o que é ataque de invasão de sistemas. Qualquer sistema pode ser invadido, por mais seguro que pareça ser. Até os sistemas da microsoft foram invadidos. Isso também ocorreu com a apple. Na notícia que ele cita, o que ocorreu com kernelorg não afetou o repositório, ou seja, não existe linux com virus no kernel. Eu uso Windows XP, Vista e Ubuntu. Em nenhum peguei virus pq sei como evitar. A diferença no Ubuntu é q isso é algo improvável. Qualquer sistema pode ser invadido, mas pegar virus depende em parte do usuário, e no linux não tem como ocorrer. No caso do kernel.org há milhares de outros micros hospedando o kernel com chaves criptografadas para a comparação para saber se houve mudança. E nesse caso, eles verificaram rapidamente a invasão e corrigiram os arquivos. E por ser servidor, é mais visado, igual qualquer outro sistema.

  Genilson da Silva • 06/09/2011 - 00:55
• Reafirmo o que escrevi abaixo e concordo contigo.

  Arcano Mephisto • 05/09/2011 - 13:32
• Rafael Odon, concordo com vc, os caras interpretaram o feito do nerd erradamente, é claro que o Hacker não pretende usar o Linux no iPad, ele quiz mostrar que é possível, é quer saber? o mais difícil ele já conseguiu, se quiser, pode continuar desenvolvendo...

  jricslima • 05/09/2011 - 10:07
• Hahahaha... É de impressionar a cambada de gente comentando aqui achando que o carinha da notícia fez isso tudo só com o intuito de ficar usando o linux no iPad à atoa. Lógico que não!!! Enxerguem além galera!!! Esse e um exemplo bacana de uma pessoa auto-motivada que está aplicando seu potencial de uma forma muito inteligente e estratégica, fazendo barulho na mídia, chamando a atenção pra sua capacidade... O cara está por cima e no mínimo o que ele tem é uma carreira brilhante pela frente em qualquer grande empresa de tecnologia, ou até mesmo na sua própria empresa no futuro. Palmas pra ele!!! Bom, mas para alguns aqui é mais confortável imaginar que ele é só um "nerd sem namorada comedor de junkie food" né?

  Rafael Odon • 05/09/2011 - 01:15
• Naum vejo problemas já que, por enquanto, é apenas um projeto conceito e que pode funcionar sabendo escolher os apps certos. Pra mim o ideal era que se pudesse usar o dual boot, algo possível em alguns tablets. Nada é impossível. Se é difícil alguém vai dar um jeito de liberar. O que não se pode é fazer como a apple fazia antes. Até processava quando alguém batia alguma foto e mostrar o que se tem na própria maquina. Ela e nenhuma outra tem esse direito de se apropriar da forma como o usuário deve usar. O usuário faz dele o que quiser dentro da lei vigente do país.

  Arcano Mephisto • 04/09/2011 - 23:57
• Apesar das duras críticas acho que a questão tem seu mérito sim. É claro que hoje não vale nada ter um Linux instalado num Ipad, pois convenhamos ninguem vai fazer absolutamente nada na linha de comando mesmo certo. Agora a verdade é que esse é apenas o primeiro passo para portar aplicativos que podem sim fazer a diferença no produto final. Imagine um iPad rodando um linux com ambiente gráfico Kde/Gnone ou outro que seja, com um monte de apps que podemos escolher a vontade. O problema: o Linux ainda tá muiiito bagunçado e tá dificil botar ordem na casa. É só ver a quantidade de distribuições existentes e cada uma faz as coisas do seu jeito. Mas por outro lado: não seria isso o equivalente a usar o Android do Google? Pra que então reinventar a roda?

  Crercio O. Silva • 04/09/2011 - 22:24
• Credo! Não dá pra entender a razão disso não. Digam o que disserem ( e eu até tenho o Ubuntu e o Seven virtualizados no meu Mac OS Lion aqui ), mas, sinceramente, essa de instalar um sistema operacional diferente dos da Apple em suas máquinas é, no mínimo, de muito mal gosto, sinceramente. Não sou exatamente fã boy ( já passei da idade para isso ), mas tanto o Mac OS quanto o iOS são imbatíveis em suas áreas...

  Marcos Antonio da Silva • 04/09/2011 - 21:23
• Ninguém questionou a legalidade do ato, apenas o mau gosto, mas gosto é gosto né? Ou você seria o primeiro a reclamar de venda casada do iPad e iOS? Espero que não né? Tablets fazem parte da categoria "embedded". Se hoje já é difícil instalar outro SO num tablet, imaginem no futuro quando forem mais miniaturizados e mais embedded ainda. Duvido que existirá projetos importantes de SO além daquilo que os fabricantes usam.

  Vlamir Alves • 04/09/2011 - 20:46
• Alguém aqui vai acabar sitando a EULA. Para esses eu digo: Nenhum contrato é maior do que a lei do país vigente da comercialização ou utilização do Produto/Serviço. Então, como eu vejo muito em algumas EULA's se ela diz que a qualquer momento pode interromper um Produto/Serviço e parar de dar suporte a ele indiscriminadamente constitui-se uma infração referente a Lei vigente deste país o que também poderá ser aplicado em muitos outros países de legislação descente. EULA's com intensões como essa serve apenas para se desconfiar do compromentimento, isso não é uma regra, da empresa que se presta a comercialização de algum Produto/Serviço.

  Arcano Mephisto • 04/09/2011 - 12:08
• Vi uma matéria no Olhar Digital que a Lei Brasileira, Cod. de Defesa do Consumidor, é bem específica e diz que caso o usuário queira instalar um SO em qualquer que seja o equipamento o fabricante em nada pode fazer contra. Afinal o aparelho é do consumidor. E quanto ao suporte ao Hardware cabe o fabricante continuar o suporte, não prestando somente ao software de terceiros, mas eventualmente algum problema fisico é de inteira responsabilidade do fabricante. Então eu não vejo um cenário nebuloso para o rumo de hardware aberto ao recebimento de qualquer SO. ou softwares não. Até porque quem estiver interessado que o faça. Nenhuma empresa pode ser limitadora de uso de um produto que é seu e você o utilizará para seu uso pessoal. Lá no Olhar Digital fala sobre um Hackintoshi mas que se utiliza um DVD Original da Apple. Onde não há pirataría. Pode se utilizar esse SO fantástico por um preço muito menor(algo entre 130 a 180 R$). Lá tem inclusive um tutorial. E a Apple não pode fazer nada contra afinal está comprando um produto Original. Utilizo Windows para fins específicos, Linux na maior parte do tempo e utilizaria em meu PC um Mac OS sem problemas.

  Arcano Mephisto • 04/09/2011 - 12:01
• A tendência de miniaturização do hardware é boa para todos, pois torna o hardware cada vez mais portátil e com menor consumo de energia, só que, vai ser muito melhor para os fabricantes, pois permite a eles tomar o controle de tudo novamente, tornando hardware e software uma coisa só. Em outras palavras; “hardware e software descartáveis”. Não é interessante para nenhum fabricante que o usuário possa reparar o hardware, modificar ou atualizar os softwares por um longo período. Aproveitem bem esse momento de liberdade com os PCs. Quando o plano “embedded” se consolidar, muitos usuários o verão como um grande golpe dos fabricantes, mas será tarde demais. Todo esse movimento de liberdade e posse, do hardware e software defendido pela comunidade não fará mais nenhum sentido. Só interessará o perfil online de cada um, o resto será tudo como papel higiênico. Pagaremos para ter um perfil online e receberemos um terminal portátil para uso dos serviços pagos com pouca ou nenhuma opção de escolha. A Microsoft esperta como é, já montou uma baita infraestrutura para cloud computing e já tem como cliente ninguém menos que a Apple. Você gosta da Apple e não gosta da Microsoft? Pois é melhor deixar seu orgulho de lado, o iCloud roda em cima do Windows Azure, rs. http://www.theregister.co.uk/2011/09/02/icloud_runs_on_microsoft_azure_and_ amazon/

  Vlamir Alves • 03/09/2011 - 10:18
• Hilário é ver comentários de defensores do Windows e Linux se digladiando kkk iOS é da Apple que não tem nada a ver com a Comunidade Linux ou Microsoft (apesar desta ter ações na Apple não manda nada lá dentro) kkk Hilário

  João Henrique • 03/09/2011 - 09:47
• Eu sinceramente não entendo essa coisa de bloquear um aparelho para ter apenas um SO. Afinal, após comprado o aparelho pertence a quem? Ao fabricante ou ao consumidor? Se pertence ao fabricante então deveria ser alugado e não vendido. Se eu comprei eu deveria ter o direito de usar e instalar nele o que eu bem entendesse. Por isso que prefiro computadores tradicionais (desktop e notebooks) a smartphones e tablets. Em um computador tenho muito mais liberdade.

  João Henrique • 03/09/2011 - 09:38
• Qnto a matéria envolve Linux o tópico rende! Ainda mais qndo aparece uma noticia dessa de pinguim degustando maça... pena que os comentários da maioria, nada construtivo, me enoja! u.u

  dOg • 02/09/2011 - 23:00
• E antes que alguem fale besteira, sim, eu tenho namorada.

  Vinícius Dias • 02/09/2011 - 20:15
• O maior problema dessas pessoas que postaram é que: primeiro, defendem o Windows sem mesmo ter utilizado Linux (experiencia própria, ja defendi muito os MS, mas agora q entrei pra área de informática percebo as diferenças entre os dois: cada um com sua utilidade); segundo, não respeitam a opnião dos outros. Se o cara quis colocar Linux num iPad e conseguiu, parabéns a ele, assim como no iDroid, e essa mesma parabenização deveria ser dada em caso de colocar o Windows Phone. Antes de falar sobre algo (seja bem ou seja mal) é preciso ao menos conhecê-lo. Palavras de um usuário avançado, certificado pela Cisco, que aprende Linux, programa orientado a objeto e em linhas de comando, utiliza Samba e Windows Server. Talvez eu com apenas meus 16 anos saiba mais do que vocês, que falaram sobre algo que talvez nem conheçam.

  Vinícius Dias • 02/09/2011 - 20:14
• Legal!!! Mas "eu" não faria isso em um iPad, talvez num Galaxy Tab (iPad é uma obra prima). Mas estou em choque com o ocorrido com os computadores do Kernel.org. É absolutamente normal ocorrencias de vírus em computadores rodando Windows como admin e operados por leigos, mas quando computadores operados por hackers (do projeto Linux) rodando o SO aclamado como o mais seguro há 20 anos é infectado por vírus... Isso me causou muita preocupação. Revendo conceitos...

  André Ricardo • 02/09/2011 - 18:00
• É isso aí...Quem teve a feliz ideia de mencionar que dá pra viver bem em todos os S.O. e que há vantagens e desvantagens, só resta o usuário não COMUM saber utilizá-lo e tirar o melhor proveito de cada um deles... Ficar detonando um e se achar a última bolacha do pacote, é no mínimo falta de equilíbrio... Pode parecer inútil o que algumas pessoas se matam pra fazer, mas é através de atitudes assim que se descobrem vários furos de segurança (entre outras coisas) e as verdadeiras potencialidades do hardware/software...Enfim, a pessoa se sente realmente dona do que comprou e que de repente pode até contribuir com aluma descoberta, melhoramentos e etc... Sei que muitas vezes nos acostumamos e nos empolgamos com a utilização de alguma "ferramenta" que utilizamos diariamente e assim sendo, muitas vezes vestimos a camisa em demasia... Dá muito bem pra ter namorada, curtir a vida... Simplesmente, EVOLUA.

  Overbits Technology • 02/09/2011 - 17:39
• tudo é a mesma coisa afinal de contas, tudo depende da pessoa que está na frente do computador (ou atras rsrsrs). tem gente que nem sabe mexer direito em nenhum dos 3 sistemas operacionais, que só acessa msn e internet, tem aqueles que sabem de windows e nem querem saber de linux e vice e versa, tem gente que sabe mexer nos 2 e instala e configura os 2 e, tem gente que é milionário e compra um apple e aprende a instalar e configurar os 3. muitos reclamam do libreoffice novo por exemplo, no meu pc com ubuntu, com slackware e com debian, o 3.4 que ainda está em testes está muito bom.

  Annakamilla Dos Santos Tomiotto • 02/09/2011 - 17:38
• Porra meu chega de ver comentário com ranco sobre o Linux PQP quem gosta do windows que seja feliz e vá fazer defesa do mesmo em espaço próprio caralho bando de fdp seus pulhas eu não sou obrigado a usar win e vcs não são obrigado a usar o Linux seus dementes

  nilon lourenço junior • 02/09/2011 - 16:36
• Bruno S. Corrêa, disse certo cara, mas tem gente que ainda não se manca com isso, às vezes fico com náuseas com malditos comentários que o pessoal postam aqui. Ao invés entender e elogiar o artigo em si, não, detonam logo dizendo isso, aqui e tudo mais, pelo menos você é um dos poucos que tem senso crítico para argumentar um comentário aqui. Mas os outros... é melhor nem dizer mesmo.

  Joao Artur Lopes Freire • 02/09/2011 - 12:39
• Rapaziada, entendam de uma vez, SO é igual mulher, diferentes na cor, altura, largura, etc..., são todas iguais em proporções diferentes.rsrsrsrsrsrs

  jricslima • 02/09/2011 - 12:23
• Esse povo fica ae brigando... afff ... Porque não inventam um programa para quebrar os números da MEGA SENA | LOTOMANIA | LOTOFÁCIL ae sim vou dizer q eles são os melhores que já vi... (kkkkkk) vamos aproveita esse desafio pois não estou nem ae pra OS | Linux | Windows qual q seja o sistema operacional eu quero e meu bolso cheio de grana... (kkkkk)

  Carlos Eduardo Saraiva • 02/09/2011 - 11:34
• Uma coisa que sempre digo... RESPEITO é fundamental... cada um usa o sistema operacional que quiser... todos tem alguma característica boa... quem fala mau de Linux ou usuários Linux é porque não conhece ou não tem capacidade pra mexer a fundo, tem a mentalidade um pouco abaixo da normal e não consegue manter um diálogo saudável, então eh irrelevante o que eles dizem =] repetindo... LIBERDADE e RESPEITO, cada um usa o sistema operacional que quiser... Eu tiro o que tem de bom nos 3 sistemas... Windows uso por causa do suporte a JOGOS... Linux uso pra trabalho, melhor SEGURANÇA em servers e firewalls, tenho Android Milestone 2 por ser aberto e deixar eu fazer o que quiser com ele, iOS pra escutar MP3 no IPod Nano ou Suffle... Uso o que quero nos 3 sistemas... SEM BRIGAS... relax galera =]

  Bruno S. Corrêa • 02/09/2011 - 10:52
• @Fernando Luiz, em primeiro lugar você um idiota. Sim, um completo idiota. Baseado em quais fatos vc fala isso dos users linux? Se vc é assim, problema é seu. Vai ler um pouco a respeito das tecnologias empregadas no Linux e seus benefícios. Mas, pelo o menos dei boas risadas ao ler q o kernel já vem contaminado...KKK. É Fiquem com o Windows mesmo ;) afinal é tão bom....

  Paulo Roberto Uhlig • 02/09/2011 - 10:06
• Rs, tudo isso pq um hacker conseguio desbloquear um iPad e instalar Linux, imagine se ele fala que tecnologia não é coisa de Deus jogador de futebol não pode usa-la?! kkkk- INFO, aumentando seus conhecimentos, diminuindo seu tempo!

  Bruno Fernandes Magno • 02/09/2011 - 09:42
• Vamos esclarecer para os nobres que criticam TUDO. Atualmente uso os 3 OS populares, iOS no mac pro, linux desktop para trabalho, e windows para games @steam (no windows não uso navegação web). acredito que os 3 se completam cada um desempenha um papel diferente e qualidades diferente realmente é impossivel discutir entre eles, windows = game, iOS = produtividade, qualidade, segurança, velocidade. linux = segurança, facilidade de uso e de instalacao de software, muita documentacao sobre shell e servidores... ;@

  Juliano Andrade • 02/09/2011 - 07:32
• Nossa quanta abobrinha, parece que algumas pessoas não aprendem. Leem algo e fazem comentários absurdos ou críticas sem realmente pensar. Queridos só para constar discutir OS (sigla inglesa para Sistema Operacional) é o mesmo que perder tempo discutindo política, religião, time de futebol, cor preferida...é que nem cu cada um tem o seu. Se querem comparar algo façam entre diferentes versões do memos OS, o resto é infundado, apesar da base Unix de alguns, não me benham com Churumelas. Abraço.

  Anônimo • 01/09/2011 - 23:27
• " Até preferiria o windows ao OS da maça. Mas em termos de segurança, opções de personalização de tela, efeitos gráficos ao gosto do usuário, o linux de hoje tá melhor que o windows." Segurança no Linux? Linux já vem contaminado por virus desde o desenvolvimento do kernel, rs. http://www.baboo.com.br/conteudo/modelos/Kernelorg-sofre-ataque_a42723_z411.aspx

  Vlamir Alves • 01/09/2011 - 23:16
• " Pq ele precisa de programas de terceiros instalados nele né? Eu que uso os dois sistemas sei q tem muitas coisas q falta no windows." E o que o Linux tem? Linux não é só um kernel que quando se empacota um montão de programas de terceiros vira uma distro? Também tenho um DVD do Windows aqui que já instala com um montão de apps gratuitos. Qual a diferença? Se liga, nem interface gráfica o Linux tem, quem compila as distros é que escolhe se vai colocar Gnome, KDE e mais um monte de porcaria que tem por ai.

  Vlamir Alves • 01/09/2011 - 23:14
• Os comentários dos que defendem o Windows são realmente idiotas. A foto não mostra o linux em ação, apenas o que aparece na inicialização, e ainda que o sujeito da foto tá usando uma configuração que mostra as linhas de texto. No windows também tem isso, se quiser. Falar que o cara programa em linhas de texto. Isso não dá pra saber pq em termos de programação tem parte gráfica e modo texto, existe os dois, no windows tb tem. Afinal o windows é feito em C/C+, como a maioria dos programas que rodam nele. Falar sobre a aparência do cara, ou levantar hipóteses sobre a vida pessoal dele, o que interessa isso pra gente? Tá certo q muitos gênios são diferentes, isso realmente existe, enquanto q muitos ditos "normais" tem na verdade inteligência mediana, nada notável. Mas esses comentários só levanta dúvidas sobre quem os faz. Claro que a matéria mostra uma coisa meio inútil de se fazer. Eu nunca compraria um aparelho desse, criado justamente pela Apple (bonitinho mas ordinário). Hoje em dia tem tantos gadgets q fazem a mesma coisa com Android. Eu penso em funcionalidade, usabilidade e não em "estilo". Até preferiria o windows ao OS da maça. Mas em termos de segurança, opções de personalização de tela, efeitos gráficos ao gosto do usuário, o linux de hoje tá melhor que o windows. E você não precisa pagar pra ter aquilo q o windows não tem sozinho. Pq ele precisa de programas de terceiros instalados nele né? Eu que uso os dois sistemas sei q tem muitas coisas q falta no windows.

  Genilson da Silva • 01/09/2011 - 22:50
• preguiça de comentar... ja virou riacho e as lavadeiras ja chegaram...

  Bruno Lev Marcelo • 01/09/2011 - 19:07
• Cada comentário sem noção dos nossos macaquinhos amestrados do "MICO"$OFT. Ai o tio Bill tá pagando bem a mesada da bajulação de ovo hein "Fernando Luiz" e "Marcelo Bara". Cara depois dizem quem usam o "RUIM"DOWS são o bam bam, tomam cuidado seus trolls. Se algum hacker instalar o Windows Phone no iPad, vão logo bajular se for o Linux detonam logo né? E o "Fernando Luiz" disse no outro post que comprou um tablet xing ling com windows phone. Sem esquecer que o S.O. propriamente dito vem da cultura hacker. Há sim "Fernando Luiz" sem esquecer que o BOOCAMP um aplicativo instalado no Macintosh para qualquer um usar o tão famigerado, bugado e obsoleto "RUIM"DOWS, quem criou?

  Joao Artur Lopes Freire • 01/09/2011 - 18:52
• Tá loco!!! Tirar um sistema refinado como é o iOS, com apps da melhor qualidade para colocar um kernel cheio de bicho para usar por linha de comando ainda, só pode ser coisa de gordinho sem namorada. http://www.baboo.com.br/conteudo/modelos/Kernelorg-sofre-ataque_a42723_z411.aspx

  Vlamir Alves • 01/09/2011 - 18:33
• "Olha a cara do individuo, o típico nerd lixunista: gordinho sedentário, barba sem fazer, passa a maior parte da vida programando em linha de comando, se alimentando de junkie food e não tem namorada." Quanta babaquice por parte desse comentário, além de reparar falaciosamente do lado pessoal de um cracker de tablet. O que os integrantes fizeram foi explorar a falha e quebrar a barreira do tão "seguro" iPad, assim como acontece constantemente com produtos da Microsoft. Antes gordinhos nerd do Linux conseguir ownar o iPad, do que um chupa saco da Microsoft postar asneiras. ;)

  Saulo de Souza Costa • 01/09/2011 - 18:32
• Li o comentário do Marcelo Bara e lembrei desta matéria --- Hackers russos instalam Windows 95 no iPad --- http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/video-russos-rodam-windows- 95-no-ipad-12042010-8.shl

  Rafael Ferrer - @RafaFerrer • 01/09/2011 - 18:05
• Olha a cara do individuo, o típico nerd lixunista: gordinho sedentário, barba sem fazer, passa a maior parte da vida programando em linha de comando, se alimentando de junkie food e não tem namorada. Por isso eu prefiro o next, next, finish não ter que ficar me matando e ter mais tempo para aproveitar os prazeres que a vida proporciona, obrigado MS.

  Fernando Luiz • 01/09/2011 - 17:34
• O cara que fez isso deveria ter as duas mãos decepadas. Ele fez um baita de um downgrade no ipad instalando lixunix, que cara sem noção vão fazer algo de útil, se acham o "máximo" só pq quebraram a segurança do ipad, ah vão se catar bando de zé roela.

  Fernando Luiz • 01/09/2011 - 17:24
• Marcelo Bara qual problema de tu ter um ipad e ter linux? maioria não tem um alien e coloca linux? eos caras não tão trocando um "motor" bom por um ruin pelo contrário ta colocando o linux que é todo aberto e é mais usado por quem meche com programação francamente se algum dia eu tiver ipad e der pra por outro sistema operacional eu vou por ja que o mac é todo travado pra outras coisas ja o linux deixa rodar qualquer coisa

  David Coelho de Souza Silberberg • 01/09/2011 - 17:20
• Concordo com vc... Não tem problema, eles que façam o que quiserem, inclusive botar fogo.... Mas continua sendo idiotice o que fizeram, não provarão nada com isso, alias, tenho uma ideia para eles... Por que não instalam Windows 3.0?

  Marcelo Bara • 01/09/2011 - 17:19
• tanenbaum, idiota é sua mentalidade curta. Ou não, vai ver é de propósito. Não tem problema nenhum pegar um iPad e fazer o que eles fizeram, se quiserem tacar fogo podem fazer também.

  Marcos Oliveira • 01/09/2011 - 17:14
• Essa é a coisa mais idiota que já vi, se for para usar Linux, seria mais rasoavel usar num netbook ou tablet xing ling. É o mesmo que pegar uma Ferrari e colocar vum motor de Fusca.

  Marcelo Bara • 01/09/2011 - 17:05

comentar