Google Chrome Frame prejudica o IE, diz MS

SÃO PAULO - A Microsoft informou na última terça que o Google Chrome Frame pode comprometer a segurança do Internet Explorer.

O novo componente, utilizado para aumentar a velocidade do navegador da MS, foi programado para atuar com as versões 7, 8 e, principalmente 6 do IE, o que não agradou nada a gigante de Redmond.

“Com o Internet Explorer 8, nós fizemos avanços e updates significantes para tornar o navegador mais seguro para nossos usuários. Devido às falhas constatadas nos plug-ins em geral e no Google Chrome Frame, os ataques de malware e códigos maliciosos duplicaram”, afirmou a empresa em um comunicado oficial.

O Chrome Frame “empresta” seu motor JavaScript ao IE para aumentar o seu desempenho. A compatibilidade com a versão 6 do navegador da Microsoft está relacionada ao fato de que muitas empresas ainda não atualizaram seus programas. Segundo o Google, a intenção é ajudar os usuários.

Para testar o plug-in, basta entrar no Downloads INFO e baixar o arquivo.

• Eu tbm só não troco o Firefox pelo Chrome por causa dos complementos(3)...
  enviado por: moe em 05/10/2009 - 10:30
• Bruno Ferreira, realmente até pouco tempo atrás o Chrome não acessava páginas de banco, mas agora ao menos o bb tá acessando. Antes eu até usava o IE pra acessar o banco, agora é Chrome.
  enviado por: Marcos Eduardo Rohrig em 02/10/2009 - 15:36
• "O correto é: IE prejudica a Internet." hauhauahuha boa Fábio, concordo!!! e eh claro msm, pra microsoft até o firefox prejudica o IE. e de boa... o Chrome é rapido, mas n troco meu Firefox por nada. Ele é bem mais suave, mais rápido na troca de abas e tudo mais.... agora IE... q q eh isso mesmo?
  enviado por: Gabriel Cabral Anderson em 01/10/2009 - 11:48
• Isso é o que dá usar aplicativos de mil novecentos e bolinha.... aqui na empresa ainda sou obrigado a usar o XP (sendo que me deram o note com uma licença do Vista Business). Odeio Outlook 2003 também...
  enviado por: Fábio Horbach Garcia em 29/09/2009 - 12:58
• Claro que prejudica o IE, pois a pessoa vê que o produto da Microsoft é muito ruim. Daí vai se acostumar com o Chrome que é muito rápido, extremamente compatível com W3C e ainda suporta o HTML 5. Como eu já disse, morte ao IE. Ele evoluiu tanto desde a versão 4 (que praticamente enterrou o Netscape) quanto um filhote de tartaruga para alcançar o mar. A tempo: no teste Acid3, o IE8, que a MS falou que evoluiu tanto, recebeu para mim a nota 20/100. Lástima!!!
  enviado por: Marcelo Bonatto em 28/09/2009 - 10:31
• Brenno, eu tenho usado o chrome no linux desde a sua primeira versão [quando ainda era uma tela branca, sem direito a digitar endereço, instalei só pra acompanhar mesmo] e já faz um bom tempo que o chrome superou o ff em termos de navegação e usabilidade. Minha preferência era assistir vídeos no chrome, pois no firefox o flash ficava 'engasgando'. Sinceramente, no linux, só falta a palavra "oficial" pra tornar o chrome a melhor opção. E graças ao meu bom deus, não existe ie para linux, assim não temos que aturar devaneios da MS [tal como esse título mostra]
  enviado por: igor da cruz marques belchior da cunha em 27/09/2009 - 09:56
• Essa atitude da MS é bem típica de quem odeia ser passado para trás, mas não chega a ser surpresa nenhuma porque quem está no comando dela é o sr. Steve Ballmer, notoriamente um péssimo perdedor e que age como um genuíno troglodita televirtual quando dá na telha de aparecer em público. A MS só tem a perder com isso - bom para a Google, que continua desenvolvendo a pleno vapor o Chrome OS e suas ferramentas (o add-on não foi feito à toa), e bom para nós, consumidores finais que enfim teremos mais uma nova (e espero que boa) opção de sistema operacional. IE 0x1 Chrome!
  enviado por: Roberto em 26/09/2009 - 19:58
• Na verdade o Chrome e o Firefox quando uso o WIndows tem uma porcentagem um pouco menor, pq as vezes uso o Safari.
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 26/09/2009 - 18:05
• Chrome prejudica IE? Faça-me me o favor M$!! Não uso muito o Chrome, mas ele é bom para quem quer ter uma alternativa mais rapidinha, pois o FF realmente exagera no consumo de memória. Porém o Chrome deixa a desejar com o Flash, no Ruindow$ vive dando problema e aparece aquela cara feia com lingua de fora e no linux, nem se fala..., não saiu suporte oficial ainda. No linux uso uns 85% Firefox e 15% Opera, no Windows uso uma 65% Opera, 30% Firefox e 5% Chrome. IE NUNCA, com ou sem Chrome no meio!
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 26/09/2009 - 17:59
• Já uso o Chrome a um tempão, é MUITO mais rápido e eficiente, só uso o firefox ainda para acessar a boancos, já que eles instalan plugins e o chrome não aceita... IE??? Fazem anos que nem sei o que é...
  enviado por: Bruno Ferreira Porto em 26/09/2009 - 16:43
• Pois eu praticamente já abandonei o Firefox. Não dá para aguentar sua ineficiência no gerenciamento do consumo de memória (se é que se pode dizer que há algum gerenciamento), e o pior de tudo é que são as próprias extensões que contribuem, em parte, para que isso ocorra. Nem mesmo aplicativos como o MemTurbo resolvem o problema, pois o FF acaba "retomando" a quantidade de RAM que é liberada (eu diria que é como espremer e soltar uma esponja, dentro d'água). Muito em breve o Chrome, que já é um navegador de características muito boas, passará a suportar extensões (segundo informações do Chromium Blog), ou seja: ou o FF passa a incorporar em seu código as funcionalidades de extensões essenciais como NoScript e AdBlock (dentre outras) e passa a utilizar um processo independente para cada aba, ou perderá muitos outros fãs para o Chrome. Quanto a essa birra da MS, é apenas um reflexo do sucesso que o navegador do Google está fazendo. E que venha o Chrome OS!
  enviado por: Marcio Zaiosc Almeida em 26/09/2009 - 16:33
• Sim... Isso é tão verdade quanto dizer que o iPhone desbloqueado ajuda os traficantes de drogas! Faça-me o favor...
  enviado por: Cléber Ivo de Oliveira em 26/09/2009 - 16:08
• Eu mesmo só não troco o Firefox pelo Chrome por causa dos complementos(2)... Assino embaixo!
  enviado por: Fabio Rogerio Alves Morgado em 26/09/2009 - 15:22
• O correto é: IE prejudica a Internet.
  enviado por: Fábïö em 26/09/2009 - 15:01
• Que realmente plug-ins podem causar problemas, isso é inegável... Mas a MS tá abusando, tá com medo de perder pro Google. Eu mesmo só não troco o Firefox pelo Chrome por causa dos complementos...
  enviado por: Everton Favretto em 26/09/2009 - 13:48

comentar