Firefox e Chrome resistem a desafio hacker

SÃO PAULO – Os navegadores Firefox e Chrome se saíram bem durante competição entre hackers, sem que vulnerabilidades fossem encontradas.

O desafio Pwn2Own 2011, que se encerrou no domingo (13), teve os browsers Safari, da Apple, e Internet Explorer 8, da Microsoft, como os mais explorados pelos hackers.

A competição faz parte da conferência de segurança CanSecWest e instiga os hackers a executar códigos arbitrários a partir de vulnerabilidades encontradas nos principais navegadores, além de escapar de sandboxes impostas (ambientes restritos com limitado acesso a dados e sistemas).

Os que tentaram atacar os navegadores da Mozilla e do Google, tiveram que desistir após não conseguirem localizar e explorar as vulnerabilidades durante o prazo estabelecido pelo evento.

As equipes das duas empresas parabenizaram os competidores, e afirmaram que não seria por coincidência que ambos os browsers trabalhassem com programas de recompensas, serem de código aberto e possuírem equipes próprias de segurança.

Este é o terceiro ano seguido que o Google Chrome não é invadido. Já o Mozilla Firefox conseguiu o feito pela primeira vez, desde 2009 quando começou a participar da competição.

• Tem um tempo que instalei o Chrome no meu note. Aos poucos fui deixando o IE de lado... A coisa tá ótima assim, utilizo Chrome em casa e Firefox no trabalho, nunca mais tivemos queixas com navegador.

  Guilherme HD • 17/03/2011 - 09:30
• FF na cabeça gente! E Da-lhe OpenSource!

  Paulo Eduardo Elias Hahn • 16/03/2011 - 19:13
• chrome brocador

  Lucas Freire de Oliveira • 15/03/2011 - 21:00
• @Alex da Silva, acho que você deve até ter opiniões interessantes, mas esse seu problema com a tecla _ compromete totalmente a legibilidade.

  Carmelo • 15/03/2011 - 16:50
• wallace, e o IE nem fazendo o mesmo consegue ser seguro. Aliás, qual sua dsculpa para o Firefox? Hã?

  Marcos Oliveira • 15/03/2011 - 15:48
• wallace, e o IE nem fazendo o mesmo consegue ser seguro. Aliás, qual sua dsculpa para o Firefox? Hã?

  Marcos Oliveira • 15/03/2011 - 15:48
• Tinham que desistir mesmo, Google pagou para que encontrassem falhas antes do concurso, e 24 das falhas encontradas foram corrigidas em cima da hora para não serem usadas pelas equipes. http://goo.gl/Uqhep

  Wallace • 15/03/2011 - 13:04
• Beleza para o FireFox, isso aliado a outros fatores como estabilidade, rápides tanto para abrir uma pagina da internet, fazer download e rodar aplicativos, ambientes 3D, disponiveis pela internet, isto o torna inbativel, não é a toa que eu o uso em 99,9999 % do tempo. ________________________________________________________________________ _______________ Mas em se tratando do Google Chrome, qual é a vantagem ? _____________________________________________________________________________ ________ Pois o Google Chrome tem o pior desempenho dos 3 ( IE 9, FF 4, Chrome ), para fazer download, mostrar ambiente 3D, usar a placa de video seja ATI ou NVIDIA, pra mim não vi grande diferença para carregar as páginas da web, em comparação com o FF, e algo bem ridiculo: o Chrome consome muita RAM. __________________________________________________________________________ ___________ Qual segurança de navegador resiste hà falta de um antivirús ? Pois é mais seguro que o IE 8, pode até ser, mas em vários fatores, é umilhado, ou seja mesmo com falhas, e olha que estamos comparando com o IE 8 não com o IE 9, o IE 8 é muito melhor que esta porc..aria do Chrome. _______________________________________________________________________ ___________ E o mais importante: O pior virus é o que fica entre o PC / Notebook / Tablet e a cadeira: O USUÁRIO. ______________________________________________________________________ _______________ O

  Alex da Silva • 15/03/2011 - 12:49

comentar