Android é alvo preferido de vírus para dispositivos móveis

• E um detalhe importante lá pelos 3 minutos fala sobre a configuração do modo de economia do Motorola.

  Arcano Mephisto • 02/12/2011 - 11:04
• Aqui está um Review da PC World sobre Galaxy SII vs RAZR e que fala a duração da batería deles (Fonte PCWorld em Português): http://www.youtube.com/watch?v=6l59ISPwH4w

  Arcano Mephisto • 02/12/2011 - 11:00
• Se for problema no hardware da Nokia... Meu amigo... A Nokia está com o pé na cova mesmo. Tenho amigos que trabalham em mesas do meu lado, um com Atrix e outro com Galaxy S, os dois se ativar o WiFi a bateria acaba em duas horas. Eles ficaram impressionados com esse recurso de economia de bateria do WP.

  Kowalsky • 01/12/2011 - 16:43
• Se eu deixar conectado à uma rede WiFi o messenger também fica conectado e comendo a bateria. Ativar a economia de bateria foi a melhor coisa pra mim, assim deixo o tempo todo na rede WiFi e a bateria dura 1 dia e meio.

  Kowalsky • 01/12/2011 - 16:38
• Certo @Kovakski. É uma teoria a se considerar e válida. Mas a diferença é muito grande quando se trata de qualquer aparelho. Já que hoje em dia os testes de duração de bateria que são divulgados são os de "tantas" horas assistindo um vídeo HD e mais algumas atividades simultâneas. O WP pode até ter uma forte participação nisso, assim como aconteceu com o iOS 5, mas o hardware deve ser o problema maior. Já que não vejo essas reclamações, muito menos destaques, com outros aparelhos com WP. Ou seja: A Nokia tá com uma Zica incrível!

  Arcano Mephisto • 01/12/2011 - 16:37
• Meu HTC Ultimate com todas as notificações ligadas dura o dia inteiro e sobra 20, 30%, e eu coloco de noite para carregar meio a contra-gosto, porque ainda sou daquela época jurássica que só colocávamos para carregar depois que a bateria drenasse totalmente (não viciar).

  midnait • 01/12/2011 - 16:30
• Para quem quer deixar tudo ativo, pronto para uso, quando necessário, é só ativar a economia de bateria e pronto, a bateria dura dias em standby.

  Kowalsky • 01/12/2011 - 16:10
• Esse problema reclamado no Lumia 800 deve ser configuração. Tenho um HTC Ultimate e no primeiro dia tive esse problema, mas era o serviço de localização que estava ativo, (e fica o tempo todo reportando sua posição para o site de WindowsPhone para localização do aparelho) Com isso a bateria dura uma 6 horas mesmo em standby. Ativar a economia de bateria resolve esse problema sem precisar desativar o recurso, pois ele atualiza a localização do aparelho só quando se usa o GPS. Agora para quem não quer esse recurso ativado é só desativar e acabam os problemas. Outra coisa que come a bateria mesmo em standby é o wifi, pois tem aplicativos que ficam conectados na rede em segundo plano. Em configurações > aplicativos > verifique as aplicaçoes que ficam ativas em segundo plano e desative todas.

  Kowalsky • 01/12/2011 - 16:08
• Pra vocês que comemoram o WP, mesmo que muitos não o tenham, olhem essa noticia . E para quem não confiar na fonte pode ver a quantidade de reclamação no forum da própria Nokia(Em Inglês): http://discussions.nokia.co.uk/t5/Nokia-with-Windows-Phone/Lumia-800-poor-batter y-life/td-p/1217129 sobre _____________________________________________________________________ O Lumia 800 com sérios problemas de bateria. Se vocês achavam um absurdo a duração da bateria do iPhone 4S depois da atualização dêem uma lida nisso(reproduzido integralmente) (em português)( http://www.tudocelular.com/Nokia/noticias/n24992/nokia-lumia-800-bateria-windows -phone.html ) : ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ Surge a primeira grande reclamação dos usuários em relação ao Nokia Lumia 800. O smartphone da Nokia com Windows Phone 7 que promete fazer o "seu dia incrível" foi alvo de muitos usuários do Reino Unido, que afirmam que necessitam fazer múltiplas cargas diárias na bateria do telefone. ___________________________________________________________________ Embora o Lumia 800 esteja há pouco tempo no mercado, o relato de usuários reclamando da bateria já são muitos. No fórum de suporte da Nokia, um usuário disse que quando sua bateria está em 47% significa que ela tem apenas 1 hora de duração restante. Outro usuário afirma que carregou o celular antes de dormir e ao acordar ela estava com apenas 37% da carga. ___________________________________________________________________ Segundo a Nokia, são poucos os usuários que reclamaram do problema. Ainda assim, a empresa prometeu que com a atualização 7740 do Mango a vida útil da bateria melhoria. O problema é: alguns usuários já com aparelho atualizado continuam reclamando da bateria. ___________________________________________________________________ Achou ruim? Fica ainda mais estranho. Alguns usuários afirmam que quando carregam o celular e depois o desligam, ao religar a bateria está novamente descarregada. _________________________________________________________________ __ A duração da bateria dos smartphones atualmente é o problema que mais aflige os usuários. Os smartphones com o sistema Windows Phone estão recebendo elogios nesse aspecto ao serem comparados especialmente com o Android, mas se o Lumia 800 realmente ter esse problema de série isso o deixaria um ponto atrás da concorrência. Esperamos que a Nokia disponibilize uma correção em breve. ___________________________________________________________________

  Arcano Mephisto • 01/12/2011 - 14:09
• Prato de mendigo!!! BWAAUEHAHEUAEHAEUHA BOA! Espero que não esteja registrado, porque com certeza vou passar a usar! =D

  midnait • 01/12/2011 - 11:26
• lixunix pra desktop, tem gente que usa isso ainda?

  Fernando Luiz • 30/11/2011 - 13:04
• @Kowalsky - hehehehe... Cara, eu nem sou tão anti-Linux assim, adoro ele para servidor. Mas pô, esse pessoal do Linux é dose. Os caras vem aqui, abrem a boca, chamam o Windows de lixo, de sistema vagabundo e etc... Parece até que quem usa Windows (90% dos usuários) é retardado. Os xiitas do Linux têm de entender que se o Windows fosse essa porcaria toda que eles dizem, ninguém usaria, concorda? Como poucos usam o sistema deles no desktop. Cada um gosta do que quer, só não precisa se achar o rei da cocada preta por usar algo alternativo. Eu costumo separar as coisas. Windows e MacOS no desktop e Linux no servidor. Cada um deles com seus defeitos e virtudes.

  Rodrigo Melo • 29/11/2011 - 23:34
• @Rodrigo Melo: Prato de mendigo foi forte KKKKKKK.

  Kowalsky • 29/11/2011 - 19:05
• @Hélio Rafael Santos de Souza - O Linux não tem vírus porque ninguém usa aquele lixo no desktop. Linux no desktop é como sopa pra mendigos. Pega umas sobras na feira, faz de qualquer jeito e entrega num prato de metal para eles não quebrarem. O prato é super resistente, mas o conteúdo é uma droga.

  Rodrigo Melo • 29/11/2011 - 16:20
• E ainda não existem anti-vírus para Android?! Combatendo esse tipo de ameaça?

  John Matthews • 29/11/2011 - 02:49
• Essa Android Market é um verdadeiro bordel. http://goo.gl/ZDZzP

  Kowalsky • 29/11/2011 - 01:08
• Fandroids iludidos com verificação de app no Android Market, que só celulares rooteados são inseguros, que isso é conversa mole de empresa que faz antivirus: ACORDEM! O Google já teve que remover REMOTAMENTE vírus de milhares de celulares de usuários que baixaram CALCULADORA E XADREZ infectado da Android Market, e só removeu porque os próprios usuários que avisaram! A insegurança do Android vai continuar enquanto o Android não for ATUALIZADO CONSTAMENTEMENTE como iOS e Windows Phone para corrigir as inúmeras brechas de segurança, mas já sabemos como funcionam as atualizações dessa plataforma.

  midnait • 28/11/2011 - 22:15
• É natural. Cedo ou tarde isso vai acontecer. O android está muito popular e cada vez mais aparelhos estão sendo lançados com ele. É normal a atenção dos criadores de malwares e afins focarem a atenção para o android. Não é questão de debater se o sistema é bom ou não. O que os bandidos querem é um sistema que está rodando em centenas de milhões de aparelhos.

  ÉRIKO GOMES PEDRO • 28/11/2011 - 17:00
• Agora Linux é lixo, KKKKKK Linha 2. From: J.H. linha 37.- - A trojan startup file was added to rc3.d

  Kowalsky • 28/11/2011 - 16:39
• Só sistema lixo pega vírus? Que lixo é o Linux então... http://pastebin.com/BKcmMd47 Se não consegue ler, usa um tradutor.

  Kowalsky • 28/11/2011 - 16:34
• Vírus é problema para sistemas vagabundos que rodam como root, vide o ruindows, nunca o GNU/Linux/Android. Falar em vírus para GNU/Linux/Android é puro charlatanismo como os desenvolvedores já alertaram. Nunca existiu trojan algum no kernel.org. Pobres usuários de ruindows, sempre desesperados em comparar aquele lixo com sistemas superiores.

  Hélio Rafael Santos de Souza • 28/11/2011 - 16:20
• A Info tem que fazer materias melhores e parar de passar boatos das desesperadas empresas de antivirus querendo vender seus produtos... Android é diferente de Linux e Windows! Pergunte para a Mcafee quais são os aplicativos na Android Market que está com virus? Se o cara pega um apk na net e instala.. sabe que está fazendo algo por sua conta e risco......

  Nelson Klaus Araujo Gonçalves • 28/11/2011 - 16:15
• O pior é que os spywares são os que menos privilégios necessitam para se instalar e os que mais danos causam, tanto morais quanto financeiros. E são esses que vão atormentar a vida dos Androidianos.

  Kowalsky • 28/11/2011 - 16:12
• existe uma boa diferença entre virus, malware e phishing

  Rafael Machado • 28/11/2011 - 15:11
• O pessoal do Android deve estar preparado para uma avalanche de notícias assim. A liderança cobra um preço alto. Quanto mais dispositivos, mais os caras procuram um jeito para usar essa massa para disseminar o que querem. Isso é só o começo. O "Windows" dos dispositivos móveis ainda vai sofrer muito com estas pragas virtuais.

  Rodrigo Melo • 28/11/2011 - 12:06
• Jean Cramer, creio que a maior ameaça aos usuários de Android serão os malwares que monitoram suas atividades. Vai ser bem difícil saber se seu Android está infectado ou não, como muitas pessoas devem estar nessa situação. No kernel.org descobriram por um acaso que seus servidores estavam infectados por um Trojan, justamente por não existir um antivirus voltado especificamente para proteger o Linux. http://pastebin.com/BKcmMd47 A melhor coisa é adotar um antivirus para Android mesmo, só assim para ter certeza. O Kernel.org infelizmente abafou o caso, após ficar mais de 1 mes fora do ar. Não fiquei feliz com isso, só queria um parecer deles para que todos pudessem se proteger melhor, mas parece que nem eles sabem como fazer isso.

  Kowalsky • 28/11/2011 - 11:55
• ...Com direito a festinha na Info para comemorar a publicação negativa ao Android. Eu conheço pessoalmente centenas de usuários do Android e milhares pela internet... nunca ouvi dizer que tiveram problemas com vírus. Mas um dia pode ser que aconteça.

  Jean Cramer • 28/11/2011 - 11:39

comentar