Mercado
UE encerra disputa com MS sobre browsers
Reuters Quarta-feira, 16 de dezembro de 2009 - 12h03Reuters |
![]() |
Neelie Kroes, comissária de concorrência da UE: acusação começou com uma queixa da Opera, produtora norueguesa de programas de navegação pela web. |
BRUXELAS - Autoridades de defesa da competição na União Européia aceitaram hoje a oferta da Microsoft para permitir que os usuários de computadores na Europa possam escolher programas de navegação da internet rivais da empresa, encerrando uma disputa que durava uma década sem multar novamente a companhia.
Até o momento, a Comissão Europeia impôs multas totalizando 2,44 bilhões de dólares à gigante americana de software por violar leis antitruste da UE.
"Milhões de europeus se beneficiarão desta decisão tendo o poder de escolha sobre qual browser irão usar", afirmou a comissária de concorrência, Neelie Kroes, em comunicado.
Ela disse que o compromisso da empresa é um incentivo para empresas de browsers inovarem e oferecerem melhores produtos no futuro.
O compromisso da Microsoft será válido na área econômica europeia por cinco anos, segundo a Comissão.
Em janeiro, a executiva da União Europeia acusou a Microsoft de tentar prejudicar os concorrentes embutindo o internet Explorer no Windows, minando a inovação e reduzindo a escolha do cliente.
A acusação começou com uma queixa da Opera, produtora norueguesa de programas de navegação pela web.
O Internet Explorer da Microsoft é usado por 56% do tráfego global de internet, o Firefox da Mozilla possui cerca de 32% e o Opera 2%, logo a frente dos browsers do Google e da Apple, segundo a empresa de análise StatCounter.
-
Microsoft atualmente não é monopólio, disse diversas vezes e repito: MONOPÓLIO E COM PRODUTOS DA APPLE. (Para Caio Yuri)
enviado por: Denis James em 18/12/2009 - 22:42 -
Guilherme Macedo, ninguém está acima da lei realmente, mas as leis podem estar incorretas, ultrapassadas, ou precisando de melhorias e adaptações que contemplem novas realidades.
Se não fossem as pessoas reclamando, o mundo não evoluiria.
Para que exista uma solução, é necessário que tenha um problema.
Outra coisa. O código de defesa do consumidor serve para proteger os consumidores sim, mas o que o pessoal está questionando aqui, e com muita razão, é o sensacionalismo e exagero da ação movida contra a Microsoft. Várias empresas fazem o mesmo, e realmente, qualquer pessoa que quiser pode retirar o IE a hora que quiser.
Agora, se todos nos conformarmos e nos submetermos ao que diz a lei, sem nem questionar... bem, é melhor nem falar, vai que a palavra tem poder, como dizia minha avó!
enviado por: Andressa Luana Almeida da Silva em 18/12/2009 - 15:17 -
Rodrigo, não é uma palhaçada e nem a Microsoft tem o direito de colocar os programas que bem entender no sistema dela -- soa estranho, mas é o fato, a Microsoft é um monopólio, EUA e UE tem legislação própria para lidar como monopólios e grandes empresas que difere da legislação que rege empresas menores. Isso se deve ao fato de que, como a Microsoft tem dominância no mercado de S.O., ela pode fazer "dumping" com quaisquer empresas ela queira, por exemplo, se ela embutisse o SQL Server no Windows Server, já ia dar um baque nas outras empresas que vivem de SGBD.
enviado por: Caio Yuri da Silva Costa em 16/12/2009 - 20:40 -
Assim como eu já disse em outros tópicos... E como o Fabio Luis Griebner disse aqui... Quero ver o Chrome OS... Como as coisas vão rolar... Pois não terá nem que o usuário queira instalar outro Browser...
enviado por: Fernando Bruno Moreira em 16/12/2009 - 19:31 -
Engraçado. Existe legislação (que as empresas sabem muito bem. E nenhuma empresa está acima da lei) pra proteger o consumidor e o próprio mercado. Mesmo assim tem gente que critica. Vai entender...
enviado por: Guilherme Macedo em 16/12/2009 - 15:55 -
Esse múmia ai naum era para estar no museu ! mas feia que um maracuja de gaveta ! Tah amarrado ! xD ! rsrs ! brincadeiras a parte ! concordo naum !
enviado por: leonardo diniz em 16/12/2009 - 14:10 -
Concordo com o Rodrigo ! que culpa temos se o Bill Gates aos 3 anos jah ganhava geral no Monopoli. é a vida ! faria o mesmo que a MS e ponto final ! o Google agora tah começando a ser FDP tb ! colocou esse chrome os ai ! que naum se instala nada ! por default jah vem soh com aplicativos on line do Google como talk picasa essas coisas ai ! o Wave naum irá funfar no IE ! palhaçada mesmo ! quero ver se todos vao ser assim com o google que faz o mesmo !
enviado por: leonardo diniz em 16/12/2009 - 14:09 -
Ai me leva a mal não, eu não uso o Internet Explorer, concordo que o Internet Explorer vir acoplado ao windows pode sim beneficiar a MS, mas concordo que isso ocorre no Linux com o Firefox e com o MAC com SAFARI, lógico que o linux dependendo da distro da interface (KDE - GNOME ou por ai, vem tb com um browser desses ai). Agora isso aqui "Milhões de europeus se beneficiarão desta decisão tendo o poder de escolha sobre qual browser irão usar", afirmou a comissária de concorrência, Neelie Kroes, em comunicado." é puro sensacionalismo. Não quero ofender ninguem, mas o que dá a entender é que todos são uns inuteis conformistas, o que se levarmos em consideração até fica facil de enterdermos o mundo como tal. Mas enfim sempre foi possivel Tirar o IE e instalar outro browser, algumas coisas como o Windows Update soh funfar no IE, ai sim, mas orra, sempre houve a alternativa, sempre houve e haverá escolhas, muita publicidade isso ai !
enviado por: leonardo diniz em 16/12/2009 - 14:04 -
Eu só faço a pergunta que outros já fizeram em outras matérias sobre o assunto de browsers: Google será obrigado a oferecer ao usuário em seu sistema operacional a opção por outros browsers também? Mesmo peso e mesma medida!! Só isso!
enviado por: Fabio Luis Griebner em 16/12/2009 - 14:03 -
Uma palhaçada. Se o SO é da Microsoft, ela tem o direito de colocar os programas que bem entender. E não acho que seja uma competição desleal com os outros competidores porque todos tem a liberdade de instalar qualquer tipo de aplicativo no Windows.
enviado por: Rodrigo Macedo em 16/12/2009 - 14:02





12
