Microsoft é proibida de vender Word

SÃO PAULO - Um juiz do Texas ordenou na terça-feira (11/08) que a Microsoft pare de vender o Word como parte de um processo por infração de patente.

O processo é movido pela empresa canadense i4i, que agora alcança uma proeminência que nunca teve. A liminar proíbe a Microsoft de vender qualquer produto Word capaz de processar arquivos XML, diz um comunicado dos advogados do reclamante.

A ação foi aberta pela i4i em março de 2007 e acusa a Microsoft de violar uma patente registrada pela empresa em 1998.

Em maio, um juiz decidiu em favor da i4i e ordenou que a Microsoft pagasse 200 milhões de dólares em multa.

Além de impedir a Microsoft de vender o Word com suporte a arquivos XML, a nova decisão impõe uma multa de 40 milhões de dólares à Microsoft, por infração intencional de patente, e mais 37 milhões de dólares em juros pré-julgamento.

A Microsoft tem 60 dias pra se adequar à decisão e ainda não se pronunciou sobre o assunto.

• Por um lado talvez a Microsoft mereça tomar uma dessas, por ser contra software livre, mas por outro essa i4i não passa de mais uma empresinha querendo se dar bem nas custas da Microsoft. Se for levar em conta as patentes de várias extensões que existem hoje, o que seria? Seria uma 3ª Guerra Mundial. É incrível, nos dias de hoje tudo deveria ser com código aberto, a Microsoft que se oriente, porque daqui uns anos ninguém mais vai querer saber de windows. Acordem para o mundo!
  enviado por: Tercio Victor em 17/08/2009 - 18:53
• A Microsoft tem dinheiro. Por que não gasta com as benditas patentes?
  enviado por: Eduardo Weidman Barijan em 17/08/2009 - 15:08
• Windows = Coca-Cola
  enviado por: CleudirLuiz em 14/08/2009 - 16:58
• Essas "reportagens" da INFO estão cada vez mais sem informação alguma... A Microsoft foi acusada, JUSTAMENTE diga-se de passagem, por utilizar um modelo de manipulaçao de conteúdo e arquitetura de arquivos XML patenteado pela i4i. Do mesmo modo, a Microsoft já acusou Softwares Livres (dentre os mais acusados, o LINUX) de violarem mais de 265 patentes suas...
  enviado por: Andre mendes de matos privado em 14/08/2009 - 10:07
• Povo louco... lucram em cima das grandes, só pra fazer IBope.
  enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 13/08/2009 - 15:29
• Desse jeito, daqui uns dias a MS vai tomar fumo de novo, porque o Office 2010 salva em PDF. kkkk
  enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 13/08/2009 - 15:28
• A i4i é uma empresa que atua em estruturação de informação com XML, atendendo a empresas farmacêuticas do porte da Bayer. Não é uma produtora de sistemas em Delphi de garagem. Violar uma patente só é uma besteira para aqueles que violam contratos de licença usando versões ilegais de software proprietário. Para uma empresa, é dinheiro perdido -- e muito. Quando empresas violam patentes nos EEUU isso é publicado, sim, mas na mídia especializada, como a cnet. Sempre que a Apple viola uma patente (e isso aconteceu poucas vezes) a cnet e outros sites e revistas especializadas publicam o fato. Muito diferente da mídia brasileira de desenvolvimento, TI e SI, que é totalmente seletiva e manipuladora. A MS violou a patente da i4i (salvo engano) sobre o analisador XML dela quando implementou um similar no Word. Quem conhece SGML e XML sabe que somente escrever na linguagem não significa que a informação seja corretamente formatada por um leitor -- é necessário um analisador no leitor para isso. A MS simplesmente implementou de maneira análoga o analisador da i4i, o (salvo engano²) x4o. Nota: em momento algum a notícia diz que a i4i estaria processando a Microsoft por quebra de patente sobre o XML. Ler antes de comentar é fundamental :D
  enviado por: João A B O Santana em 13/08/2009 - 15:26
• Cöncördö cöm ö Fäbïö! ¨
  enviado por: Leandro Carvalho dos Santos em 12/08/2009 - 21:34
• Essa onda de ser anti-microsoft por modisto e alta de algumas outras empresas ou produtos as vezes enche o saco! o Xml é padrão aberto e autorizado pelo w3c. Até eu ou vc sabendo programar pode usar! A MS como muitas outras empresas cometeram atrocidades, porem vale ressaltar que o mercado Americano é capitalismo livre incentivado pelo Governo! Aqui só de imposto ... ! Enfim Google, Apple, IBM, nenhum desses é mocinho tb ! Tem coisa que tem limite! Acho isso babaquice de empresa que nunca fez nada e ninguem ouviu falar! Ai o FDP do dono quer ibope ! Abraços A Todos
  enviado por: livarni debevec em 12/08/2009 - 20:39
• Tenho qüase certeza que a especificação ODF, utilizada também no OpenOffice.org, não têm patentes. Assim como o algoritmo Vorbis. Sem restrições ou pagamentos, qüalquer programador pode incluir suporte ao formato no seu programa. Vamos pesquisar na rede. As páginas das instituições sobre o assunto estão aí. Tchau.
  enviado por: Fábïö em 12/08/2009 - 20:06
• Valeu pessoal. É muito bom pensar sobre novas idéias do mundo dos programas para computadores. Não deve haver essas "briguinhas" nos comentários, visto que todos têm o direito de comprar o produto que desejar. Mas o OpenOffice.org está aí. E além de ser seguro, é grátis. Só quero deixar meu apoio a ele. Abraços a todos.
  enviado por: Fábïö em 12/08/2009 - 19:51
• heheheh, gostei dos tremas exagerados do Fábïö, kkkkkkkkk, eu tbm odeio a reforma ortográfica. E quanto a matéria: Não uso muito os softwares da MS, mas acho que já é marcação. Por outro lado é bom pq outro dia fecharam a loja do Mozilla.
  enviado por: Genilda Aparecida Gomes e silva em 12/08/2009 - 17:49
• Se há uma coisa precisando de mudanças já no Mundo e a Lei de Patentes americana (aliás no mundo inteiro). Ela só serve pra que alguns no momento oportuno tirem proveito da situação. Não vou defender a Microsoft, mas verdade seja dita: colocar patente no XML parece até estupidez e o OpenOffice também não está livre disso, está? Na minha opinião, se alguma coisa é um padrão aberto jamais deveria ser permitido que fosse criado uma patente num subproduto disso. Imaginem se amanhã o criador do protocolo HTTP (que diga-se não ganhou nenhum centavo com isso) resolvesse cobrar por por te-lo criado? Entretanto também é verdade que a própria Microsoft está comendo o pão que ela também já amassou, e vai ser indigesto.
  enviado por: Crercio O. SIlva em 12/08/2009 - 17:47
• O padrão XML é aberto. Mas têm patentes. Por essas e outras use OpenOffice.org.
  enviado por: Fábïö em 12/08/2009 - 17:23
• Então, essa reforma ortográfica é ignorante. Vou continuar a usar trema. Qüando quero! E agüente meus tremas! Agüente meus cinqüenta tremas güardados na minha mente. Tenho que aturar tanta coisa! Até Windows na universidade! Suporte aí meus tremas!
  enviado por: Fábïö em 12/08/2009 - 17:21
• Grandes empresas violam patentes todos os dias. Qual é o problema se a MS violou uma? Com certeza essa não foi nem a primeira nem a última vez. Eu fico puto com esse povo que vive de xingar MS. Se a Apple violar uma patente(já violou) ninguém fala NADA, mas se a MS viola, Deus que me livre--'
  enviado por: Lucas S em 12/08/2009 - 16:47
• Ainda que seja código aberto, Ter a Microsoft que, por um lado combate abertamente o software livre e por outro se arvora em combater a pirataria de "seus" produtos, roubando produtos de terceiros é paradoxal por todos os ângulos que se observe essa notícia! Bem feito!
  enviado por: Marcos Antonio da Silva em 12/08/2009 - 16:40
• ué, e qual o problema de tratar arquivos XML no word? o padrao xml nao eh aberto?
  enviado por: Bernardo Muller em 12/08/2009 - 15:42
• Na verdade temos é que "avisar o" André Luiz que ele deveria comentar a notícia e não procurar erros ortográficos de outros. "Pêlo em ovo... se você procura... acha"
  enviado por: Ricardo Sousa da Silva em 12/08/2009 - 14:35
• hehehehe... André Luiz, você não entendeu... O Fábïö adora um trema....kkkkkk Quem já viu o nome Fábio com trema no I e no O? Colocar trema no QUANTO e no QUANDO é o mínimo... Cada doido com sua mania.... hehehe
  enviado por: Rodrigo Melo em 12/08/2009 - 14:33
• Alguém deveria avisar ao Fábïö que quanto, quando e outros não possuem trema. ¨.¨
  enviado por: André Luiz em 12/08/2009 - 11:41
• Quanta baboseira. Só quem sai perdendo é o usuário final. Faz logo um acordo com esta tal de i4i (nunca houvi falar) e ponto final. Aliás, compra ela. A microsoft sempre fez isso.
  enviado por: Alexsandro dos Santos Pimenta em 12/08/2009 - 11:19
• E a Microsoft, tanto famosa por apoiar a tal da "propriedade intelectual" experimenta seu próprio remédio."Propriedade intelectual emburrece..." [2].
  enviado por: Caio Yuri da Silva Costa em 12/08/2009 - 11:12
• Vou criar um jargão para postar nos comentários, por aqui... Independente de ser a Microsoft, minha opinião independe de quem... "Propriedade intelectual emburrece..."
  enviado por: Cap Blah em 12/08/2009 - 11:05
• Muitas patentes. Fica difícil gerenciar tudo isso. E qüanto ao usuário? Ele deve ter consciência de todas essas proibições e registros qüando comprar um produto.
  enviado por: Fábïö em 12/08/2009 - 10:34

comentar