Linux ganha força no mercado de smartphones

PARIS - Cresce a contribuição das companhias de telecom sem fio para o sistema operacional Linux, o que destaca o sucesso da plataforma de código aberto nos celulares inteligentes, segundo relatório da Linux Foundation.

O relatório mostra que o papel das empresas que tradicionalmente contribuem para o sistema, Red Hat, Novell e IBM, está se moderando ligeiramente, enquanto companhias que têm forte foco no Linux para aparelhos móveis vêm se tornando cada vez mais importantes no desenvolvimento da plataforma.

Com o sucesso do Google Android, que tem por base o Linux, este sistema operacional se tornou força importante no mercado de software para celulares inteligentes. O Google pretende reproduzir no setor de Internet móvel, que se desenvolve rapidamente, o seu sucesso nas buscas de Internet para computadores.

No começo do ano, Intel e Nokia, a maior fabricante mundial de celulares em volume, fundiram suas versões do Linux e criaram o MeeGo, que chegou aos consumidores por meio de um pequeno fabricante de computadores tablet, até agora. Mas um lançamento maior, pela própria Nokia, é aguardado para o ano que vem.

A Intel ultrapassou a Novell e a IBM e se tornou a segunda maior contribuinte para o Linux, enquanto a Nokia subiu ao quinto posto.

O Linux, o mais popular dos sistemas operacionais gratuitos e de fonte aberta para computadores, está disponível a todos que queiram utilizá-lo, revisá-lo e compartilhá-lo.

O relatório indica que mais de 70 por cento das contribuições vêm de programadores que estão sendo pagos por seu trabalho no desenvolvimento do Linux por empresas que esperam se beneficiar dos avanços que esse trabalho permitirá na plataforma.

Os fornecedores de software Linux ganham dinheiro ao vender melhoras e assistência técnica, e o Linux concorre diretamente com a Microsoft, que cobra pelo Windows e se opõe ao compartilhamento livre dos códigos de seus programas.

• olha a briga, hein meninos!!! ;- )

  Cristina Nascimento • 08/12/2010 - 13:20
• Lixunix o software "de grátis" que no final das contas sai mais caro.

  Fernando Luiz • 07/12/2010 - 17:54
• @Laércio Carvalho Silva - Hoje em dia essa dúvida de vários PCs sob um mesmo IP é coisa do passado. Qualquer sistema moderno de estatística já diferencia esses usuários. Fora que estamos falando de pesquisas com centenas de milhares de sites. Mesmo que não diferenciasse, dificilmente todos os PCs de uma rede estariam no mesmo lugar do site ao mesmo tempo. Ainda que isso fosse numa intranet. Como disse abaixo, acredito que o Linux vai dominar o cenário de SOs, mas não nos desktops. Acredito que teremos mais iniciativas como o Ubuntu, Android e o ChromeOS, de empresas com bastante dinheiro apoiando o sistema para o fim que estas empresas desejarem. Mas no caso dos dois últimos, talvez ficasse inviável para uma Adobe da vida ter um Photoshop nas nuvens, dentro do ChromeOS e adaptá-lo para uma distro qualquer de desktop. Para sorte do Linux, o mundo da informática está mudando fisicamente, aparelhos diferentes dos que tínhamos até agora, e por ser aberto, abriu-se também a possibilidade de adaptá-lo a estas novas experiências. Coisa que a Microsoft tá mais perdida que cego em tiroteio. Apple e Google já acordaram... A Microsoft ainda está em seu pesadelo astral. Creio que dificilmente haverá mais do que estes três players a curto prazo (5 - 10 anos), pois além de talentos, possuem muito dinheiro para experiências.

  Rodrigo Melo • 04/12/2010 - 18:01
• As pesquisas são imprecisas mesmo. A prova disso é q quando vc está "de baixo" de um roteador aquele parque de maquinas é contado com 1. Existem vários supermercados em q sua intranet inteira é linux, assim como windows também, mas quando os dados de todos esses computadores são "expurgados" do roteador tudo lá é contado como 1. Falei supermercados. Mas ao bom entendedor sabe que eu falo isso para todas as micro e pequenas redes. Se você for para as instituições pública, onde há essa tendencia de migração e favorecimento ao SL, sempre haverão grandes redes mas no final das contas acabarão sendo contados como 1 em cada rede. Aí você vai dizer mas no momento que se está navegando, assim como tem aqueles códigos(acho q em php) e que detectam o seu browser e o SO, e eles detectarão corretamente... pode ser. Mas eles vão detectar, se for uma rede mixta, uma alternância, dependendo do tamanho da rede, de milésimos de segundo de q 1 IP X está com Windows e outra hora Linux. Não sonho com os numeros, pq trabalho pra ambos, o q importa pra mim e que deve importar para vários de vocês é estou feliz com o meu(no caso Linux) se crescer aquilo em que eu gosto mais ótimo! Se não... continuo com a minha vida e suicídio não é uma opção cogitável nem pra mim e nem, espero, pra ninguém.

  Laércio Carvalho Silva • 03/12/2010 - 13:28
• *atende.

  Paulo Roberto Uhlig • 02/12/2010 - 11:37
• @Rodrigo Melo, é bem isso mesmo. Em resumo: cada um usa o que mais gosta e melhor antende :)

  Paulo Roberto Uhlig • 02/12/2010 - 11:36
• @Paulo Roberto Uhlig - Exato cara. Se você está feliz com o sistema, ótimo. O que se busca no mundo além de felicidade? Se existem 1% das pessoas realmente felizes com o sistema operacional que usa, maravilha! O problema é ficar se iludindo achando que mais de 1-1,5% das pessoas usam. O que não se apoia em nenhuma pesquisa e análise independente. Tenho links para quase 10 instituições sérias desse tipo de levantamento, reconhecidas mundialmente, e nenhuma aponta mais que 1,6%. O que já está ótimo, visto que é um sistema de comunidade e sem os grandes recursos de marketing da Microsoft e da Apple. Agora dizer que tem 10%, não né... É viajar demais. Mas admito que o Linux vai crescer bastante nas mãos do Google. O Android é prova disto e o ChromeOS vem apostando no futuro computacional. Eu acredito que o Linux vai ser o sistema mais usado, não no desktop, mas em plataformas futuras onde empresas e desenvolvedores tenham de começar do zero como estes sistema do Google. No desktop é uma guerra perdida.

  Rodrigo Melo • 02/12/2010 - 11:23
• O Linux é um ótimo sistema operacional. Em todos os aspectos. Não é pra usuário preguiçoso ou burro. Uso Linux desde 97 em todas atividades salvo quando a ferramenta da Microsoft é necessária, isso não mais do que 10% das vezes. Sempre defendi que quantidade não é qualidade. Vamos supor que realmente tenha 1% do market share, e daí? É 1% dos de usuários/admins mega felizes.

  Paulo Roberto Uhlig • 02/12/2010 - 07:37
• @Paulo de Souza Lima - kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. ...........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Mostra números imparciais que eu mudo o que eu disse... 1% é nada e já é muito pelo que eu vejo no mundo real aqui no Brasil. O cara compra um PC com Linux hoje e instala o Windows por cima no momento seguinte. A menos que a pessoa seja um hacker, um geek, um pobre coitado que o chefe o obriga a usar Linux, ninguém mais usa. Mas como sempre, linuxistas vivem no mundo da lua e/ou acreditam em papai noel. O MacOS tem quase o dobro de uso nos principais métodos de avaliação e custa o olho da cara para se ter. Não adianta dizer que tem e não provar. O mais fiel método pra mim é PC conectado. Como você pode presumir que um PC desconectado tem esse ou aquele OS? Como contar PCs offline e ter certeza que contou todos? Se você pega um site de medição, usado em centenas dos maiores sites do mundo e vê que o Linux não sai do 1% é por dois motivos: ou o Linux não se dissemina ou o pessoal com Linux não frequenta nenhum desses grandes sites. Tenha dó. Contudo, peço desculpas a todos os linuxistas, pois acabo de ver que na melhor das análises imparciais de acesso a sites, o Linux tem 1,57%. O que, como diz aquele comercial sobre rugby, é uma humilhante performance em cima dos meus dados anteriores. Ou você acha que é um complô contra o software livre? P.S.: Eu uso Linux desde 1996... para formatar drives, testar redes, recuperar dados, limpar vírus, etc... Nisso ele é imbatível.

  Rodrigo Melo • 01/12/2010 - 23:44
• O assunto é android e não Linux nos desktops, portanto, sempre é bom dizer que "contribuir atrai amigos, competir atrai inimigos"

  Adalberto Rodrigues • 01/12/2010 - 19:35
• @Rodrigo Melo: Esse número foi você mesmo que levantou ou "ouviu falar" por aí? 1% não tem nada a ver com a realidade. Ainda não há um método confiável para medir a participação de mercado do Linux. Os métodos utilizados dão resultados entre 0,9% e 10%. Pessoalmente, eu acredito em algo entre 5% e 10%, e crescendo, da mesma forma que Steve Balmer também acredita nisso.

  Paulo de Souza Lima • 01/12/2010 - 15:16
• Um dos principais motivos para o "Linux Android" estar fazendo sucesso é ter o que todos os outros dizem que tem mas não tem: usabilidade. E se você disser "mas a distrô XYZ tem usabilidade sim" você não sabe o que é usabilidade. Não, não é "até minha vó mexe". Um bom exemplo é nunca, jamais, never, precisar resolver um problema tendo que recorrer à "magia negra" (também conhecida como "terminal"). Entenda: linha de comando <> usabilidade.

  Fábio Alves Corrêa • 01/12/2010 - 14:14
• Enquanto isso, Linux no desktop continua sendo uma eterna promessa. Nunca passou de 1%... Mas viva o Android...

  Rodrigo Melo • 01/12/2010 - 14:02
• "Silêncio sobre vendas do Windows Phone 7 é mau sinal, dizem analistas" "Três semanas após lançamento do sistema, Microsoft e operadoras americanas, como a AT&T, têm evitado abrir números de mercado." http://idgnow.uol.com.br/telecom/2010/12/01/silencio-sobre-vendas -do-windows-phone-7-e-mau-sinal-dizem-analistas/

  Marcelo Yonamine • 01/12/2010 - 11:58
• e vc @bruno alex oliveira de melo morrendo de inveja

  Paulo Roberto Uhlig • 01/12/2010 - 11:38
• Tambem tem o webOS 2.0 da Palm-HP outro Linux.

  Marcelo Yonamine • 01/12/2010 - 11:21
• aii .. tudo q o "babões" do Linux gostariam de ver .. --'

  bruno alex oliveira de melo • 01/12/2010 - 11:09

comentar