Itália quer cadeia para executivos do Google

• Pode até ter algum exagero, a pena pode não ser a mais adequada, mas não há como mensurar sem ter detalhes sobre o tramite deste processo. Empresas como o google faturam seus dólares, não vejo razão em defender ou minimizar a responsabilidade da empresa, se tem tanto dinheiro e tecnologia, deve ter empenho proporcional e fazer uso da mesma tecnologia para resolver as mazelas que vemos em seus produtos como orkut e youtube. A comparação com o carteiro é RIDICULA E TOSCA, o carteiro (exceto se cometer crime e violar) não sabe o conteúdo das correspondências, logo realmente não pode ser responsabilizado, já o youtube tem condições de saber dos videos que correm em seu site e dar informações às autoridades sobre criminosos, mas ao contrário, em nome de uma "privacidade" acabam acobertando... A comparação da tramontina é muito infantil e inocente, não tem qualquer semelhança com este caso, até a do carteiro foi "melhorzinha". O Google é uma empresa e como tal deve ter responsabilidades sim.
  enviado por: FREDY GODINHO BRAGA em 04/12/2009 - 02:29
• Enfim comentários sensatos aqui. Sinceramente, fico amedrontado quando leio opiniões a favor de censura e outras coisas totalmente irracionais. Será essa quantidade de ignorâncias devido a educação pobre que o governo proporciona aos brasileiros? Acredito piamente que sim.
  enviado por: João Paulo Mafra em 01/12/2009 - 10:36
• Só posso acreditar que esses promotores italianos estão no tempo da máquina de escrever... A analogia aos carteiros foi certeira e à Tramontina também. Impressiona-me muito qualquer ver isso, menos quem deveria.
  enviado por: André T. Pelinser em 26/11/2009 - 11:36
• Imagine um juiz de direito proibindo as companhias telefônicas de trafegarem qualquer conversação onde haja críticas ao presidente da república! Imagine um juiz ordenando à força policial que, com antecedência de 24 horas, preveja e impeça todos os crimes que possam ocorrer no país! Nunca vimos nenhum juiz parvo o suficiente para emitir ordens como essas; mas, infelizmente, todo dia vemos juizes leigos o suficiente em informática para emitirem ordens similares contra empresas de Tecnologia da Informação! Façamos uma conta simples: mais de 31 milhões de brasileiros têm perfil no Orkut. Se cada um deles postar um único conteúdo (texto, foto, vídeo) por dia, isto significa que a cada 24 horas haverá 31 milhões de objetos a serem censurados previamente. Se os funcionários da Google conseguissem a proficiência de analisar e liberar um objeto em apenas 10 segundos, isto significa que a empresa precisaria contratar um batalhão de pelo menos 15 mil brasileiros, que trabalhariam em quatro turnos de 8 horas, de modo a censurar tudo o que fosse postado apenas na seção brasileira do Orkut em um dia calmo! A Google faz o que é possível: (a) monitora as postagens por amostragem e (b) investiga denúncias de conteúdo impróprio e (c) acata mandados judiciais para quebra de sigilo. Mais que isso é delírio de quem não tem a mínima noção do que está falando.
  enviado por: Alan Pires Ferreira em 25/11/2009 - 23:06
• Isso é exatamente a mesma coisa que processar a Tramontina porque uma das facas produzidas por ela foi eventualmente usada para se cometer um crime! Ora, obviamente a Tramontina não fabrica facas para que as pessoas as chuchem no bucho de seu vizinho; este mau uso é a uma exceção. E se vamos responsabilizar os fabricantes de facas por eventuais crimes cometidos com elas, por que processar só a Tramontina? Por que só pegam no pé da Google e nunca perseguem os outros hospedeiros de vídeos e comunidades que também hospedam conteúdo impróprio? Teria algo a ver com o fato dela ser a mais rica e bem-sucedida empresa da web? É o tipo de questionamento que hipócritas como esse Guilherme Macedo cinicamente evitam responder.
  enviado por: Alan Pires Ferreira em 25/11/2009 - 22:10
• Essas analogias esdrúxulas tem que acabar. YouTube é um produto comercial deles e eles tem responsabilidades. E o que tem que ver é o caso completo e não notas do ocorrido. Alguém por acaso sabe do processo? Se foi negligência, irresponsabilidade ou mesmo um caso impossível de se resolver? Pq no Brasil mesmo acontece coisas parecidas. Precisou o Ministério Público tomar medidas severas pra Google tomar atitudes contra crimes no Orkut. E antes? Não poderia? Como depois de seriamente repreendida conseguem tomar mínimos de providência?
  enviado por: Guilherme Macedo em 25/11/2009 - 19:52
• Esse assunto é bastante delicado, mas na minha visão, não são os executivos do Google que devem ir presos. Acho que foi extremamente feliz a comparação com os carteiros. Se o cara entregar uma bomba (ele nem toma conhecimento disso) via encomenda de correio, vão prender o cara? Pelo amor de deus. E os quatro idiotinhas? Esses sim, deviam ser presos, para serem humilhados na prisão e passarem pela mesma condição covarde a que expuseram o rapaz portador da doença. Isso é uma coisa que está começando a me deixar revoltado, vejo casos do Orkut, do YouTube onde em todos eles o Google é processado, multado, prendem funcionários e o diabo a quatro, mas NUNCA vejo NENHUMA atitude ser tomada contra os AUTORES das ações... acho que está acontecendo um movimento muito perigoso onde os AUTORES não levam a culpa por nada, afinal, eles postaram seus comentários em um serviço da Internet. Para finalizar, concordo que o Google deveria ser MULTADO e até PUNIDO administrativamente por não filtrar conteúdos ofensivos de forma correta, mas PRENDER executivos? Pelo amor de deus... piada... é muita vontade de aparecer.
  enviado por: Arthur de Oliveira Cavalcante em 25/11/2009 - 17:22

comentar