Grande São Paulo pode ter DDD extra

SÃO PAULO – Até o final do ano, a Agência Nacional de Telecomunicações, Anatel, pretende implementar mais um novo DDD  para atender  63 cidades paulistas – principalmente as cidades da Grande São Paulo, incluindo a capital.

A Anatel, segundo reportagem divulgada pela Folha, reservou o DDD 10 e ele será utilizado apenas para os números de celulares.

A agência tomou essa iniciativa ao estudar a telefonia paulista e constatar que os números de telefone que usam o DDD 11 já estão no limite, devido à grande expansão da telefonia celular. E que se o ritmo continuar, as operadoras não terão mais linhas com esse DDD  já em outubro.

Com a inclusão do novo DDD, as operadoras de celulares podem ganhar mais 37 milhões de combinações de números. O montante – que amplia o número de linhas para 74 milhões – é o suficiente para atender a demanda até 2025.

O custo para a implementação do novo DDD, afirma a Folha, é de 150 milhões de reais. O valor será arcado pelas empresas de telefonia celular, contudo, elas poderão repassar os custos entre os usuários das novas linhas.

Ligações sem custo

A inclusão de mais um DDD em São Paulo ainda está em discussão na Anatel. O cidadão pode participar da discussão pública na página da Anatel até o próximo dia 21 de julho.

Se o projeto vingar, quem comprar um novo celular – ou chip – que pertence ao DDD 10 terá que usar o código 011 antes de ligar para um telefone fixo ou móvel que pertence a esse DDD. Procedimento parecido terá de fazer quem tem um telefone no DDD 11: terá que discar 010 antes do número do novo DDD.

Apesar do procedimento, o custo será de uma ligação local.

• No início a conversa é sempre a mesma: "Apesar do procedimento, o custo será de uma ligação local". Logo que a poeira baixar, as taxas começarão a aparecer. Caiam na real, estamos em um país de tributos para sustentar mensalões em brasília, onde inúteis de gravata fazem fortunas. A afirmação dizendo que não haverá custo extra é para nos chamarem de otários.
  enviado por: Willian Rocha em 18/07/2010 - 15:27
• Luciano: Não.
  enviado por: zsdo oiashndfoh oiashdf em 18/07/2010 - 01:55
• Não seria mais prático a inclusão do 9º dígito ao invés de um novo DDD, como era a proposta anterior?
  enviado por: Luciano de Souza Santos em 17/07/2010 - 19:36
• Vai ser bem chato colocar o DDD antes. Acabaremos incorporando nas agendas. Logo logo temn programinha pra atualizar a agenda em lote ^^
  enviado por: Rafael dos Santos Silva em 17/07/2010 - 15:30

comentar