Globo processa UOL por vídeos da Copa

SÃO PAULO - As Organizações Globo entraram na Justiça contra o portal UOL por uso indevido de vídeos da Copa, cujos direitos junto à Fifa pertencem à emissora carioca.

Na ação, a TV Globo diz ser ilegal a veiculação da animação Gols 3D, do UOL. A emissora alega que o portal fez uso de imagens da emissora para criar as animações.

A Globo argumenta que a iniciativa não tem finalidade jornalística, mas apenas de entretenimento. Diz que os vídeos encontram-se em um banco de imagens, tendo sido publicados muito mais de 48 horas depois da realização dos jogos, o que, na visão da emissora, desconfiguraria a natureza jornalística do seu uso.

Em seu portal, o UOL se manifestou, dizendo que a acusação “não corresponde à realidade” e explicando que “os Gols 3D mostram, em versão animada, os gols da Copa por vários ângulos. Sua realização é possível graças à biblioteca com inúmeros movimentos criada com exclusividade para o UOL entre fevereiro e maio deste ano.”

O portal diz, ainda, que “segue estritamente a legislação brasileira, da qual faz parte a Lei Pelé, que garante o direito do público à informação.”

E acrescenta: “a Lei Pelé permite a todos os meios de comunicação a utilização jornalística de vídeos desde que tal exibição se restrinja a 3% do tempo total de cada evento. Essa regra é respeitada pelo UOL.”

Em junho, o portal recebeu uma primeira notificação sobre o assunto. Na resposta, afirmou que “o UOL exerce o direito público de informar conforme as garantias constitucionais e da Lei Pelé.

• Depois ainda fazem a gente acreditar que o Dunga estava errado!!! O dunga sempre esteve corretíssimo em relação a fechar a seleção. Mas deveria ter estudado uma forma de abrir com restrições e igualmente para todas as demais emissoras do país!!! A Globo paga direitos para que o povo se mantenha desinformado. Compra informação só para as demais emissoras não terem como processar e transmitir estas informações. Isso é sabotagem!!! se não tem interesse em transmitir aos jogos ou qualquer outro evento, então que permita que outras emissoras participem. Foi vergonhoso perceber que o jogo do Brasil (o primeiro com o Mano Menezes) não seria transmitido via TV aberta!!! A globo decidiu não passar ao vivo e ainda proibiu qualquer outro de transmití-lo... Que bom que a gente ainda tem rádio!!!
  enviado por: Carlos Alexandre Bacci em 11/08/2010 - 14:47
• cara.. a globo devia ser proibida de ter "direito" de alguma coisa. Ela monopolisa e acaba com a graça de tudo.... repararam como era chato ver os jogadores da seleção dando entrevista logo assim que acabava o jogo? Tipo, os caras ainda estavam ofegantes e tinham que ficar respondendo cada pergunta idiota....... ¬¬ A globo tinha que ser fechada
  enviado por: Eduardo Barreto em 12/07/2010 - 15:40
• Se a Lei Pelé garante que até 3% do jogo pode ser livremente veiculado, em um jogo de 90 minutos isso representa 2m42s. Somente se for excedido esse tempo é que a Globo tem o direito de cobrar pela exibição dos vídeos, independentemente de ser 3D ou não. É uma questão jurídica e será analisada como tal. Eu pessoalmente acho que a ação da Globo não procede, mas isso só o juiz vai dizer.
  enviado por: Rodrigo V D Rodrigues em 09/07/2010 - 11:44
• Infelizmente a Globo é como se fosse um representabte da FIFA no Brasil, quando a FIFA abre a oferta dos direitos a Globo tem direito primeira proposta, e como não é boba nem nada ela já pega todo o pacote, e isso dá a Globo o direito de intermediar as negocições das demais emissoras com a FIFA, ou seja é mais ou menos como se a globo revendesse os direitos de uso das imagens da copa, porém a origem do sinal é a mesma para todas as emissoras, ou seja se a Globo "explodir" Band, ESPN BR, SporTV, irão continuar transmitindo os jogos. Acontece que nesta copa a globo não se interessou em negociar o amplo uso das imagens na internet no intuito de ter exclusividade nesse universo, bem como exclusividade total de exibição dos jogos em 3D em algumas salas de cinema no Brasil (Sim essa copa também foi captada com cameras 3D). Teve um ano que os jogos foram transmitidos somente pela Globo, isso ocorreu devido ao alto custo que a Globo estva cobrando pelos jogos, e com isso todas as emissoras se recusaram a comprar as partidas, como resultado a globo teve um baita preju e na copa seguinte ficou mais esperta. Se todos os portais tivessem feito como o UOL e batido o pé na certa não teria ocorrido essa briga entre os dois portais. e podem ter certeza, em 2014 a Globo vai enfiar a faca e transmitir a copa em 3D sozinha, depois em 2018 todo mundo vai poder transmitir a copa em 3D
  enviado por: Eduardo Rafael Ramos Ferraz em 09/07/2010 - 00:10
• Meneater
  enviado por: Helio Fertonani Junior em 08/07/2010 - 17:58
• Não sei se vcs sabem, mas a Globo tem o direito total de transmissão, canal a cabo (pago), também é da Globo (sportv) e os outros é pq compraram dela o direito de transmissão. Isso faz com que os custos de ser exclusiva da Copa diminuam. Se acham que a Globo é ruim, vai assistir no lixo da Band entaum ueh.
  enviado por: Gabriel Cabral Anderson em 08/07/2010 - 15:12
• Marcos Mendes, apesar de ser possível isso, e ainda assim posso estar enganado, eu não acredito que o motivo real seja o fato da UOL utilizar imagens da Globo, mas veiculá-las na internet, onde a Globo tem os direitos de exclusividade.
  enviado por: Tarcisio Cavalcante em 08/07/2010 - 11:45
• As imagens da copa são as mesmas distribuidas em todos os paises.. Apenas uma empresa é contratada para gerar as imagens. Sendo assim, quem tem Tv por assinatura poderia assitir em outros diversos canais. Ou seja, as animaçoes em 3D podem ser geradas atraves de varias emissoras pelo mundo. Globo...CALA A BOCA!
  enviado por: Marcos Mendes de Almeida em 08/07/2010 - 11:42
• Ah, tem mais - só pra colocar mais lenha na fogueira - se eu fechar a pesquisa pelos sites mais visitados no Brasil (http://www.alexa.com/topsites/countries/BR), o UOL está na sexta posição e a Globo.com na sétima. Mais uma vez um número muito próximo que não desmerece a posição de nenhum deles.
  enviado por: Tarcisio Cavalcante em 08/07/2010 - 11:08
• Não é defendendo a Globo, mas também não é sendo Maria vai com as outras que só sabe falar o que os outros falam. A Globo tem os direitos de transmissão e exclusividade na internet no Brasil, então ela tem o direito de cobrar e exigir, por mais que não faça um excelente trabalho. E querendo vocês ou não, a Globo tem a melhor qualidade e quantidade vídeos disponíveis na internet de sua programação, seja ao vivo ou não. E para quem quer comparar a audiência do UOL e Globo.com na internet, não é o Google que determina os mais visitados, a lista normalmente consultada é do site Alexa, é fácil dizer que o UOL está entre os 100 mais visitados e a Globo nada, então vamos para os números reais: o UOL está na posição 88 e a Globo.com na posição 107, eu não vejo grande diferença. Vão lá conferir: http://www.alexa.com/topsites/global.
  enviado por: Tarcisio Cavalcante em 08/07/2010 - 11:04
• Tomara q percam! A Globo só fez burrada nesta Copa
  enviado por: @migre_me em 07/07/2010 - 21:41
• Ressalta-se que a Band também transmite os jogos da Copa, com as mesmas câmeras. Como bem disse o Fabio, "O UOL está entre os 100 site mais acessados do mundo segundo o Google... Cadê o G1 ?????"[2]
  enviado por: Roberto Shiniti Fujii em 07/07/2010 - 18:12
• Sei que não é nenhuma novidade mas... CALA A BOCA GLOBO !!!
  enviado por: Fabio da Silva Lima em 07/07/2010 - 17:45
• As organizações Globo se acham a tal mesmo, como eles podem dizer que o UOL usou de suas imagens, ela vai alegar também que revende o sinal das transmissões para canais de TV a Cabo, eles querem exclusividade na internet mas hoje no jogo da espanha tinha uma aviso dizendo que "A arquibancada está lotada" e tinha que aguardar 2 minutos para tentar ver o jogo, quer ser a unica enão preste um serviço decente.... Obs. O UOL está entre os 100 site mais acessados do mundo segundo o Google... Cadê o G1 ?????
  enviado por: Fabio da Silva Lima em 07/07/2010 - 17:44

comentar