França pode criar lei anti-Photoshop

SÃO PAULO – Uma deputada francesa apresentou ao parlamento de seu país um projeto que pode obrigar jornais, revistas e sites a identificar imagens modificadas no Photoshop.

O texto preparado por Valerie Boyer prevê que todas agências de publicidade e editores de conteúdo na França coloquem um aviso no rodapé de anúncios com palavras como “Esta imagem foi modificada digitalmente e pode não corresponder à realidade”.

O argumento de Boyer é que a popularização dos editores de imagens como o Photoshop, da Adobe, está criando referências de beleza e estética que não são atingíveis no mundo real. Assim, homens e mulheres franceses perseguiriam ideais estéticos obtidos por alteração no computador e não baseados em pessoas de verdade.

Membro da “União por um Movimento Popular”, Boyer diz ter apoio de outros 50 parlamentares franceses para fazer seu projeto tramitar com sucesso na câmara local. Se aprovada, a lei colocaria anúncios com modelos “photoshopadas” nos mesmos moldes da publicidade de cigarros ou substâncias farmacêuticas, que devem conter uma tarja com um texto de advertência ao consumidor.

O projeto prevê multas de 54 mil euros (cerca de R$ 140 mil) para quem desobedecer a nova regra. Controversa, a ideia repercutiu negativamente entre as agências de publicidade do país, que veem uma intromissão excessiva do Estado na produção de imagens, que ao seu ver, devem ser plenamente livres e criativas.

• Ótima notícia, deveria ser padrão para todos os lugares do mundo. Afinal, não dá pra comprar gato por lebre. Imagina qto não é gasto em produtos de beleza para atingir algo que "fulana" atingiu, mas no computador, ao invés de na vida real. Fernando Datorre, independentemente se ela é gorda ou feia, não tem a ver com pensamentos "preestóricos" [sic], mas sim com a realidade da situação. Pensamos ser possível com base no que vemos, sem sabermos que o que vemos não é real, e sim produzido no computador. O maior abalo, claro, ocorre com os que buscam a perfeição seguindo a mídia. A fulana teve filho e em 1 mês "secou" e está com os peitos em cima, aí a esposa do cara tb vai querer "secar" em 1 mês, aí decide não dar leite pro filho pros peitos não caírem, e por aí vai. Não pense que todos são informados e sensatos, ainda mais no Brasil...
  enviado por: Gilberto Martins dos Santos Neto em 01/10/2009 - 16:09
• para playboy é mais lucrativo pagar a multa em todas suas edições do que colocar este aviso em suas paginas.. kk
  enviado por: murilo borges de oliveira barreto em 28/09/2009 - 17:02
• Pois eh... com certeza é uma deputada gorda, feia e solteira que está culpando a mídia pelo fracasso amoroso de sua vida... No meu ponto de vista essa é mentalidade de 30-40 anos atrás e que não se reciclou. Os políticos (lá como aqui) são preestóricos e não sabem lidar com a nova forma de comunicação: a internet. Vamos sofrer muito com essas coisas bizzarras.
  enviado por: Fernando Datorre em 28/09/2009 - 15:26
• Hahahah! ! Se essa lei pega aqui no Brasil, a Playboy, Nova, Boa forma e outras do tipo que adoram massacrar nossas mulheres normais com fotos inatingíveis, vão acabar quebrando! aahahhah!
  enviado por: Luiz Henrique Amaral Alves em 28/09/2009 - 13:27
• Concordo com a questão do cuidado estético, porém, o fator principal (NEGATIVO) é a imposição de valores estéticos impossíveis, uma padronização de beleza não real...
  enviado por: Ana Lucia Flaminio em 28/09/2009 - 11:53
• A CASA CAIU !!! Não vou ver mais "muié bunita" A CASA CAIU !!!
  enviado por: Wellington Luiz de Alencar em 25/09/2009 - 16:53
• è uma boa idea, se paramos para pensarv na realida... poré concorco com o Evaldo Edson Bahr, contudo, podemos refletir sobre como as crianças veem estes tipos de imagem (heheh)...
  enviado por: Flávio Dias Antonio em 25/09/2009 - 10:08
• Imagina você "babando" nas páginas da Playboy e a cada página virada uma tarja "Esta modelo foi modificada por editor gráfico".....
  enviado por: Evaldo Edson Bahr em 25/09/2009 - 08:24
• Acho que eles estão certos, pois isso não deixa se ser propaganda enganosa. No Brasil ao menos, tem escrito nas embalagens de mtos produtos "imagens meramente ilustrativas". Nada mais é que proteção ao consumidor. Apoiado!
  enviado por: Felipe Vargas Rigo em 24/09/2009 - 20:41
• tava na hora né.. uma coisa é retoque outra é transformação.
  enviado por: Alexandre Fernandes de Lima em 24/09/2009 - 19:16
• Legal, mas irão se surpreender. 90% do que é publicado tem retoque ou alterações em imagem. É até questão de cuidado, estética.
  enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 24/09/2009 - 18:30

comentar