Mercado
Exército francês rejeita MS e apoia Mozilla
Reuters Quinta-feira, 10 de dezembro de 2009 - 10h15Reuters |
![]() |
Forças armadas francesas escolheram o software de fonte aberta depois de um debate interno no governo que começou em 2003. |
PARIS - Um novo programa de e-mail da Mozilla contém código proveniente de uma fonte incomum: as forças armadas francesas, que decidiram que o produto de fonte aberta era mais seguro que o Outlook, da Microsoft.
A história de como o governo francês se envolveu com o movimento do software de código aberto começou seis anos atrás. As forças armadas francesas escolheram o software de fonte aberta depois de um debate interno no governo que começou em 2003 e culminou em uma diretiva promulgada em 6 de novembro de 2007 que dispunha que as agências do governo "procurassem a máxima independência tecnológica e comercial".
Os militares descobriram que o projeto de fonte aberta adotado pela Mozilla permitia que a França instalasse extensões de segurança, enquanto o software fechado e exclusivo da Microsoft não admitia alterações.
"Começamos com um projeto militar, mas o generalizamos rapidamente", disse o tenente-coronel Frederic Suel, do Ministério da Defesa, um dos encarregados do projeto.
A Gendarmeria Nacional, força policial francesa que na época integrava as forças armadas e cuidou do projeto, oferece parte do seu trabalho ao público sob o nome TrustedBird, e divide os créditos de marca com a Mozilla.
-
[Ney Rj], Sem querer ser ironico ou nada similar, mas você não entendeu o que o [Guy Fawkes] escreveu, concordo com todas as palavras deles, mas o fato de levar anos para se tomar uma decisão como essa não são simples, pois você acaba pensando em um unico PC, em uma unica Rede, imagine um governo com centenas de computadores interlagados e as informações que rolam por traz disso, um caso aqui no Brasil analogo a isso pode-se citar as compras dos caças, o Brasil pode optar por um Sueco, Frances ou Americano, mas quem deles é o mais distante? Seriamos nós anti-americanos? Não, a resposta é simples antes de meter os pés pelas mãos e ver todo o lobby da MS eles estudaram bem o caso e ajudaram no desenvolvimento e fizeram as mudanças, eles tem acesso ao codigo e podem ver como e o que está sendo executado em seus computadores. Decisão Logica SIM
enviado por: Ricardo José Aleixo do Prado em 12/12/2009 - 18:58 -
Puxa Sr.Guy,
Bastante lógico isso que falou para apenas um programa de correspondência. Só me resta dizer então que os francêses são meio, digamos, devagar, pois desde 2003 eles estão tentando chegar nesta conclusão que vc chegou em 2 minutos.
enviado por: Ney RJ em 12/12/2009 - 11:26 -
Ney você está falando bobagem.
Qualquer país que escolhe software proprietário para tecnologia militar é simplesmente burro porque software proprietário não dá acesso ao código fonte, o que impossibilita saber se existe alguma falha ou linha de código maliciosa, o que possibilitaria, por exemplo, espionagem.
escolher código aberto significa estudar o código e verificar se ele corresponde às suas necessidades.
não é uma questão política, é uma questão lógica.
sem mais,
enviado por: Guy Fawkes em 10/12/2009 - 19:45 -
Essa escolha não ocorreu por critérios técnicos mas sim políticos, uma vez que os franceses são "americanófobos" ou seja, abominam tudo que vem dos EUA.
enviado por: Ney RJ em 10/12/2009 - 11:46 -
Olá Saint-Clair Stockler, obrigada pelo aviso; o erro já foi corrigido. Tradutora da INFO.
enviado por: Daniela González Loureiro em 10/12/2009 - 11:09 -
MS cada vez menos. (:
enviado por: Brenno Pereira Machado em 10/12/2009 - 10:30 -
Muito interessante, mas o nome está errado. Não é "Gendameria" e sim "Gendarmeria" (de 'Gendarmerie'). Voilà: http://www.defense.gouv.fr/gendarmerie
enviado por: Saint-Clair Stockler em 10/12/2009 - 10:28





30
