Europa refuta acordo Oracle-Sun

SÃO FRANCISCO - Reguladores antitruste da União Europeia formalmente desaprovaram a compra da Sun Microsystems pela Oracle, iniciando uma batalha por um acordo que já foi liberado nos EUA.

A famosa "declaração de objeções" que a Sun recebeu ontem da Comissão Europeia não é uma surpresa, já que os europeus já haviam expressado preocupações em relação à transação, temendo que ela prejudicasse a competição no mercado de base de dados.

A objeção, entretanto, aumenta a tensão sobre o destino do acordo, do qual a Sun precisa urgentemente, além de representar um desafio à administração de Obama, que até agora prometeu combater esquemas antitruste mas se vê contrariada por reguladores do antigo continente.

A incerteza rondando a transação está prejudicando gravemente a Sun, que vem perdendo participação no mercado para rivais como IBM e HP. Na semana passada a companhia revelou balanço trimestral negativo em 120 milhões de dólares.

Em documento entregue ontem à SEC, a Sun argumenta que a reprovação dos reguladores europeus é resultado de uma investigação preliminar e que a Comissão ainda não divulgou sua decisão final.

Já a Oracle afirma que conversará com a Comissão para corrigir o que chama de "profundo mal-entendido" a respeito do mercado de ambas as companhias.

A UE respondeu hoje que a afirmação é "simplória e superficial". O porta-voz da Comissão, Jonathan Todd, disse que reguladores foram obrigados a investigar "uma série de reclamações de clientes dessas companhias expressando sua preocupação" sobre a possibilidade de a compra do software de base de dados open-source MySQL pela Oracle eliminar a concorrência no setor.

A Comissão Europeia tem até o dia 18 de janeiro do ano que vem para decidir se liberará ou não o acordo.

• Pois é galera. A nossa preocupação é a mesma dos tais clientes das duas empresas. As opções de base de dados que temos vão continuar as mesmas, ou vamos enfrentar um monopólio na área? Uma coisa que achei estranha nessa história toda é o fato da Oracle querer entrar como competidora dos seus maiores parceiros (IBM e HP). Será que a Oracle, uma empresa sem experiência em hardware vai dar a cara a tapa desse jeito?
  enviado por: Eric Voigt em 10/11/2009 - 19:37
• Chamar o PostgreSQL de básico dói mais que escutar um "menas". O seguimento do MySQL é diferente do banco da Oracle. Os atuais concorrentes da Oracle seriam o PostgreSQL o SQL Server, DB2, etc. O espaço que o MySQL hoje ocupa é único e o maior temor é que ele seja extinto com a compra da Oracle. (por extinto entenda-se fechar o código e começar a cobrar). Nessa linha é que vem sendo trabalhado o MariaDB (fork do MySQL, apoiado por grandes empresas como o Google)
  enviado por: Gabriel Mazetto em 10/11/2009 - 18:33
• Os mercados do banco de dados da oracle e do MySQL da Sun, são totalmente diferentes... MySQL é um banco de dados mais básico, compete com o postgree e tem quase monopólio nesse setor. Já o BD da oracle é para quem necessita de algo mais "parrudo", e compete principalmente com o SQL Server da m$. Não vejo motivos para impossibilitar a compra, só espero que o MySQL continue gratuito.
  enviado por: Rodrigo Fernandes Leme em 10/11/2009 - 16:24

comentar