Empresa processa Microsoft pelo nome Bing

SÃO PAULO – Bing! Information Design (BID), uma pequena empresa de Saint Louis, nos Estados Unidos, está processando a Microsoft por ter copiado seu nome ao batizar o buscador Bing.

Dedicada à criação de animações e gráficos digitais há mais de dez anos, a BID alega que, desde o lançamento do Bing, em junho, tem obtido dificuldades para se relacionar com outras companhias. Segundo seus advogados, a confusão de nome atrapalha a política de comunicação da empresa de menor expressão.

A Microsoft, por sua vez, afirma que não pode haver esta confusão, dado que os meios de atuação das duas empresas são bem diferentes.

Por meio de seu porta-voz, Kevin Kutz, a corporação comunicou: "Temos respeito a marcas de propriedade intelectual de outras pessoas e esperamos as próximas etapas no processo judicial”. 

O rival no quesito buscas, Google, também passa por situação parecida devido à nomeação de seu sistema operacional móvel Android, ocorrida em 2008.

Logo que os primeiros aparelhos com o SO surgiram, uma pequena empresa americana chamada Android Data Corporation entrou com um processo requerendo uma multa de 94 milhões de dólares por uma suposta “cópia”. O caso ainda não foi encerrado.

Até o momento, não se sabe o que a BID pede à Microsoft no processo.

• O Problema é que todo mundo adora processar a MS, não sei se os leitores desta materia, tiveram a oportunidade de ver uma empresa que ganhou da MS 290mi. e ainda o direito de prroibição da venda do MS office 2003 e 2007, por conta de alguns paremetros de XMS, o proprio Newsletter da Info trouxe isto para nós literoes online. Esta ficando fácil ganhar dimdim da MS, estou achando que vou processa-los tb, pois meu nome é Fábio, e eles tem um Software chamao Windows media player, e isto gerando uam certa confusão entre meus clientes.. --' "q infortúnio"
  enviado por: Fábio em 24/12/2009 - 16:59
• Cara, há momentos em que o sistema de patentes é extremamente idiota, acho que tinham que dar uma varrida ecortar todas as patentes de coisas abstratas que às vezes surgem, além de aumentar a tolerância a nomes coincidentes. Exemplos de patentes idiotas: Clique duplo - Microsoft; Emoticon ;-) - Um russo random; Estilo da página inicial do Google; Cor magenta no ramo de Telecom - Empresa random alemã; Nome Droid para o filme Star Wars (resolvido coma motorola) -George Lucas. Entre outras...
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 21/12/2009 - 23:20
• Cara, que falta de ética nesse sistema de registro de patentes, como pode uma empresa de um ramo X querer multar outra do ramo Y por usar um nome que, em *parte* é igual ao seu. Isso que, a rigor, nomes fantasia não deveriam sofrer tanta pressão de patentes. Daqui a pouco não vai mais existir relação nome-produto, só tentativas de fugir de patentes. Absurdo!
  enviado por: Paulo Munir em 21/12/2009 - 16:58
• Como assim Rafael??? Eu ja registrei a marca : Paragaticotirimírruaro... (a nao ser q vc tenha colocado 4 pontinhos a minha tem 3 pontinhos no final). huhauhuahuahuahu. Olha como ficou: www.Paragaticotirimírruaro...com.br Nao caiu ainda ficha sobre a globalizacao da internet na MS... hehe. Eles nao inovam nunca nos nomes dos produtos. Só nome comum: janelas, explorador, 7, 8, etc. Vou vender o agora meu: Paragaticotirimírruaro pra eles... racho $$$$ contigo depois RAFAEL... hehe
  enviado por: Volmir LS em 21/12/2009 - 15:28
• Putz, se continuar assim vou ter q nomear minha empresa de Paragaticotirimírruaro....
  enviado por: Rafael Soranso Scremin em 21/12/2009 - 13:58
• Eric, concordo com vc em parte (na parte da mídia e da grana), mas as empresas menores que estão acusando Google e Microsoft só podem processá-las após o uso do nome em comum. Antes disso não há como fazer nada, não há violação até uma empresa registre a marca de outra.
  enviado por: DALMER DA MOTTA VIEIRA em 21/12/2009 - 12:59
• Essas polêmicas em torno de nomes somente deixam margem para pensar que as empresas menores só querem mídia. Veja que o BING foi lançado mas esse nome é conhecido a bastante tempo, a Nokia tem problemas com o OVI lançado a tempos e que depois virou motivo de processo... Porque essas empresas pequenas não processam ANTES do lançamento do serviço ou comunicam as grandes corporações antes que serviços entrem em operação? 1) Mídia 2) Dinheiro.
  enviado por: Eric Marcel Viana em 21/12/2009 - 09:45
• B.I.N.G - Because I'm Not Google! A microsoft não copiou ela inventou o nome, hehe
  enviado por: Anderson Machado em 20/12/2009 - 20:36
• A empresa BID está é divulgando o nome da empresa com toda essa polêmica e se ela ganha a causa ainda tira dinheiro da MS mas acho difícil. E concordo com o comentário abaixo.
  enviado por: Denis James em 20/12/2009 - 18:35
• A coisa tá preta, estamos ficando sem mais nomes. Se não deixarem mais de uma empresa com o mesmo nome, logo logo nenhuma nova empresa poderá surgir, de tanto nome que já usam.
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 20/12/2009 - 13:41

comentar