Dono da marca i-PAD no país pode acionar Apple

SÃO PAULO – O iPad começa a ser vendido no Brasil a partir da 0h desta sexta-feira, 3. Mas pode enfrentar problemas na Justiça.

Isto porque uma empresa brasileira já é proprietária da marca. Trata-se da Transform, que fabrica equipamentos para as áreas médica, veterinária e de informática.

Segundo Mario Antonio Michelletti, presidente da companhia, o i-PAD deles (é dessa forma que é escrito) se trata de um aparelho desfibrilador, o Intelligent Public Access Defibrillator.

O produto é de origem coreana. Foi desenvolvido pela empresa C.U. Medical Systems Inc., parceira da Transforma. “Temos um acordo. Eles usam alguns de nossos equipamentos, e nós alguns deles, caso do i-PAD”.

Michelletti diz se basear nas normas de registros brasileiros do INPI (Instituto Nacional da Propriedade Industrial) para tentar barrar o uso, segundo ele, indevido, da marca no Brasil.

“Na segunda, vimos no noticiário que a partir de sexta começam a vender [o iPad] aqui no Brasil. Não temos nada contra a Apple. Apenas queremos preservar o que é nosso e que se faça valer a lei. Nossos advogados estão tomando as providenciais”, conta.

Segundo o presidente da Transform, houve um contato de uma pessoa ligada à Apple, mas não diretamente com a sua empresa. “Em abril deste ano, uma pessoa que se dizia representante da Apple procurou a Cruzeiro Newmarc, empresa que foi a responsável por fazer o registro para nós no INPI. Mas não falaram conosco [Transform].

• Não sei quando que a Apple registrou o iPad nos EUA mas sei que existe um acordo bilateral de cooperação no registro de patentes entre o Brasil e os EUA, ou seja, O INPI deveria verificar se a licença já não existe no exterior. Não sei exatamente como isso funciona mas creio que por causa deste acordo se a Apple fez o registro nos EUA antes da "CU MSI" o INPI deve desfazer o registro para prevalecer o acordo bilateral entre os dois países. Claramente a empresa brasileira não necessita do registro na categoria 9 como foi dito na matéria. A empresa não será prejudicada nem um pouco se tiver sua licença liberada apenas para a categoria 10. Assim todos ficam felizes.

  Maicon F. Strey • 06/12/2010 - 15:23
• O INPI leva de 3 a 5 anos para liberar o registro, sei disso pq eu mesmo fiz o da minha empresa... Isso é normal. Nesse periodo o INPI aguarda justamente para esperar que outras empresas que estejam querendo a mesma marca se manifestem, e possam protestar o registro. A apple nao consultou o INPI Brasileiro até pq o Brasil p/ Apple nao representa nada em termos de vendas tanto é que estão lançando 6 meses depois dos EUA... Quem defende apple pode ter certeza que ela não está nem ai p/ mercado Brasileiro... Inclusive a propria marca Apple é cont

  Luis Mosko • 03/12/2010 - 20:23
• Acho que ele não é sortudo nem esperto ele simplismente é um brasileiro que deveria ser respeitado e apoiado por todos nós brasileiros e por esses gringos.

  deyse a michelletti • 02/12/2010 - 18:00
• O cara deveria entrar com um pedido de liminar para impedir o início das vendas. Se deixar para processar depois vão "pensar" que ele quer só se aproveitar. A lei tem que ser cumprida e pronto. Não é nada de anormal. Se alguém quer usar algo que pertence a outro, paga os direitos e pronto, tá feito o negócio.

  Joubert Alexandro Vieira de Vasconcelos • 30/11/2010 - 23:38
• O cara está apenas querendo justiça pela marca que registrou, nada além disso, mas como a Apple não quer abrir mão, então que meta processo mesmo. Só porque é a Apple... vai querer passar assim por cima das nossas leis, por mais que nossas leis nunca funcionem como deveriam, tem que ser respeitada. E o pior é que tem gente que defende a Apple nesses casos... afff

  Rodrigo • 30/11/2010 - 21:38
• Se a fosse o contrário a Apple processaria na boa.

  Drigotav Tav • 30/11/2010 - 21:31
• iPad da Apple não é uma marca internacional, ou seja, registrada no EUA com valor mundial? Outro, as empresas no Brasil não podem ter marcas iguais de produtos e donos diferentes?

  Leandro Sousa • 30/11/2010 - 21:06
• IIIIIPAAADIIII é uma coisa, AIPÉDI é outra coisa. hehehe!C.U. Medical Systems Inc.???????????? AuhUAhUAhUAhUAhuHauhau [2]

  Dmitriy R • 30/11/2010 - 19:13
• O INPI é enrolado demais. Na empresa que eu trabalhava, eu fiz entrada de pedido de registro pra marcas. Dois anos se passaram e o INPI ainda estava pra analizar. Não passa de mais uma coisa nesse país que não funciona direito.

  Nicolas Tavares • 30/11/2010 - 19:07
• C.U. Medical Systems Inc.???????????? AuhUAhUAhUAhUAhuHauhau

  Marcos Antonio Ferreira Domingues • 30/11/2010 - 18:23
• Logicamente agora a empresa irá se aproveitar da notoriedade da Apple para conseguir algum $$$ da empresa do tio Jobs. No entanto com isso a Apple prova um pouco de seu próprio veneno pois ela adora processar tudo e todos pelos motivos mais ínfimos. Lembrando apenas que em 2007, quando iniciou-se o processo de patente, o iPad do tio Jobs talvez nem projeto fosse. Mas digamos que fosse, pelo total desprezo que tem pelo país, deveria, além dos tributos, pagar royalties pelo uso da marca.

  Ney RJ • 30/11/2010 - 18:04
• que o dono dessa marca não leia esse post, mas ta na cara que ele quer visibilidade para sua empresa, e a hora de ouro chegou,por se tratar de um nicho restrito ela não tem tanta visibilidade como a que fabrica o outro IPAD,não acham, pois se pegarmos as leis nesse pais só ganha ação quem tem muito $$$ e sem duvidas a APLLE ganha de longe. boa sorte para a empresa nessa briga de cachorro que ela está começando. Ps. quem não vai gostar dessa briga são os aplemaniacos que esperam pelo IPAD de forma legal ,talvez enganche nos nossos entraves legais.

  josé euclides de melo leite • 30/11/2010 - 18:01
• Interessante, o cara demorou 3 anos para conseguir registrar o i-PAD e só conseguiu o registo 8 dias antes lançamento mundial do iPad. Ou é muito sortudo ou muito esperto.

  Rasico • 30/11/2010 - 17:56

comentar