Ballmer desdenha de Chrome OS

SÃO PAULO – O principal executivo da Microsoft comentou com ironia e desdém o anúncio do Google de estrear um sistema operacional online baseado em seu browser, o Chrome.

Ao falar para uma platéia de parceiros em evento da Microsoft que acontece em Nova Orleans, Ballmer foi questionado sobre o Chrome OS. O executivo sorriu e devolveu a pergunta, “Chrome OS? O que é isso?”, esboçando um sorriso.

Depois, disse em tom irônico que o sistema é “muito interessante” e que “será respeitoso” com a alternativa apresentada pelo Google. As declarações de Ballmer foram feitas pouco antes do arquiteto-chefe da companhia apresentar o Windows Azure, versão online do sistema operacional da Microsoft.

Esta não foi a primeira vez que Steve Ballmer respondeu com desdém a iniciativas de competidores. Quando questionado sobre a estreia do iPhone, por exemplo, o executivo gargalhou e disse que o celular da Apple seria “o mais caro do mundo”. “Quem vai pagar tanto por um celular”, questionou à época.

Depois, referiu-se ao Android, sistema operacional móvel apoiado pelo Google como “apenas um press release”, enquanto o Windows Mobile “já conta com milhões de usuários”.

• Steve Jobs sempre reconheceu seus oponentes. Steve Ballmer acha que está tudo ganhado, a Microsoft vai continuar para sempre na liderança do mercado de software e é isso. Mas aí vem a Google, a Apple, e talvez Linux também tenha seu lugar ao sol. Ignorar maravilhas tecnológicas como iPhone é realmente um grande erro de Ballmer. Se ignorar fizesse com que os problemas simplesmente desaparecessem o mundo estaria em paz.
  enviado por: Victor Vidyadhara Teles Rodrigues em 18/10/2009 - 15:13
• Só tenho um comentário: Não vou com a cara desse Steve Ballmer. Ele é tão engraçadinho que chega a ser arrogante e depois do comentário infeliz sobre o sucesso do iPhone ele já deveria ter aprendido que quem fala menos erra menos. Se a M$ já era mal vista com o Bill Gates, agora eu quero mais é vê-la afundar. Dá-le Google! É muito simples, como programador de sistemas posso dizer: O Google SABE fazer código e a M$ SABE remendar código. É por isso que tudo que ela faz acaba ficando carregado e lento. A máquina exigida hoje pelo Vista era usada como servidor de multinacional a alguns anos. Quer entender melhor o que estou dizendo? Instale o Chrome e o IE e compare o tempo que cada um leva para abrir e o quanto pesa. Sem contar que tudo que o IE tem de chato o Chrome resolveu. A M$ sabe que o Google é bom de código e esse ar de deboche mais me parece fachada para fazer parecer aos acionistas que a M$ não está nem aí, mas eles sabem que não é bem assim.
  enviado por: Fabio Stocco em 18/07/2009 - 01:17
• Tenho acompanhado a muito tempo discussões sobre linux e windows. Antes existiam usuários windows, hoje existem apaixonados por ela, quase tão entusiasmados quanto mac users. E isso é bem legal, significa que a pessoa está disposta a dar mais de si para ajudar aquilo em que ela acredita. Agradeçam a concorrência por isso.
  enviado por: igor da cruz marques belchior da cunha em 18/07/2009 - 01:10
• tm gente q acha q um sistema é bom,se ele seguir "padrões que todos estão acostumados",isso é uma piada de mal gosto,sendo que até os vermes, as bacterias e os virus, mudam,se readaptam,e os seres humanos tm a obrigação de viver em padrões? então meus caros, voltemos a andar de charretes, já q um dia foi padrão, e não se pode mudar padroes.joguem fora seus celulares etc,etc...esse tipo de pensamento poder ser simplesmente os 90% dos usuarios windows no mundo,por isso esse mundo é essa "coisa"que vivemos.Use o que quiser,mas com real conciência, seja win, lin, etc.Todo mundo sabe que o ubuntu é ótimo, e não é o windows piratão, que nos torna criminosos.
  enviado por: lito em 16/07/2009 - 19:06
• Inovação é lindo para acionista. Eu quero uma ferramenta que atenda a minha necessidade, pouco importa se é o 1º ou o 15º a desenvolver a ferramenta.
  enviado por: Rasico em 16/07/2009 - 17:03
• A M$ sempre foi uma vergonha... sempre atrás em tudo o que faz... Bill Gates sempe afirmou que 640K de memória seriam suficentes pra qualquer usuário; nunca viram o potencial da web 2.0; sempre acharam que todos seguiriam os seus padrões (que o diga o IE6 e o windows ME). A M$ está sempre atrás em tudo. Sites de busca, de relacionamento, de produtividade... Tudo que a M$ tem hoje é cópia do que alguém já havia feito antes...
  enviado por: Andre mendes de matos privado em 16/07/2009 - 16:42
• Não se pode comparar Windows e Linux, muito menos Windows e Chrome OS, como se tem feito por aí. São conceitos completamente diferentes. O Linux (kernel) baseia-se no conceito de software livre, em que qualquer desenvolvedor pode modificar o código e montar seu próprio sistema operacional. As distros Linux (Slack, Fedora, Ubuntu, Debian, etc) oferecem um sistema flexível, customizável e seguro demais. Ou alguém aí conhece algum vírus criado para atacar sistemas Linux ? Quem usa Linux não usa antivirus. Quem administra servidores, certamente prefere Linux. Quem administra hospedagens de sites certamente prefere Linux. O usuário final é que ainda está acostumado ao Windows por sua fácil aceitação e pela compatibilidade com todas as empresas de software do mundo. As distros Linux vêm modificando esta visão, partindo do pressuposto que o usuário final pode ter, ao mesmo tempo, uma interface agradável, intuitiva e, da mesma forma, possuir um sistema operacional de código aberto, poderoso, livre, seguro e gratuito. O Chrome OS, por se basear no conceito do Linux, certamente trará esta diferença também. Uso Linux há alguns anos e não sinto vontade alguma de voltar a utilizar SOs Windows. Para dar a mão à palmatória: o XP e o 2000 são as únicas versões do Windows que vale a pena utilizar.
  enviado por: Osimar da Silva Medeiros em 16/07/2009 - 15:47
• Não se pode comparar Windows e Linux, muito menos Windows e Chrome OS, como se tem feito por aí. São conceitos completamente diferentes. O Linux (kernel) baseia-se no conceito de software livre, em que qualquer desenvolvedor pode modificar o código e montar seu próprio sistema operacional. As distros Linux (Slack, Fedora, Ubuntu, Debian, etc) oferecem um sistema flexível, customizável e seguro demais. Ou alguém aí conhece algum vírus criado para atacar sistemas Linux ? Quem usa Linux não usa antivirus. Quem administra servidores, certamente prefere Linux. Quem administra hospedagens de sites certamente prefere Linux. O usuário final é que ainda está acostumado ao Windows por sua fácil aceitação e pela compatibilidade com todas as empresas de software do mundo. As distros Linux vêm modificando esta visão, partindo do pressuposto que o usuário final pode ter, ao mesmo tempo, uma interface agradável, intuitiva e, da mesma forma, possuir um sistema operacional de código aberto, livre, seguro e gratuito. O Chrome OS, por se basear no conceito do Linux, certamente trará esta diferença também. Uso Linux há alguns anos e não sinto vontade alguma de voltar a utilizar SOs Windows. Para dar a mão à palmatória: o XP e o 2000 são as únicas versões do Windows que vale a pena utilizar.
  enviado por: Anônimo em 16/07/2009 - 15:44
• O que é Windows?
  enviado por: Fábïö em 16/07/2009 - 14:28
• Sou Adepto Microsoft, mas este Ballmer me faz passar vergonha. KKKK
  enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 16/07/2009 - 14:18
• NO começo, Chrome OS até ser totalmente confiável, será como Maurício Moraes, em sua ótima reportagem cita : "Chrome OS mira no Windows e afeta Ubuntu". http://info.abril.com.br/blog/nalinhadogoogle/20090715_listar.shtml? 181566
  enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 16/07/2009 - 14:01
• É realmente bom para nós usuários haver este tipo de concorrência (apesar de que Chrome OS poderá ser comparado ao Linux, e não ao Windows). Chrome sempre será uma alternativa ao Linux, para os usuários. A incompatibilidade de 1 milhão de coisas vai reinar, como acontece as vezes com o bendito Linux. Tomara que a Microsoft nos dê respostas melhores ainda, em função desse novo OS (se é que poderemos chamar de OS).
  enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 16/07/2009 - 13:54
• Sempre uma montanha dde gente falando mau da MS. Pq não experimentam usar outro sistema? O problema é aceitar (bem) os antivirua, sws da Adobe, Drivers de audiso etc..
  enviado por: Alex em 16/07/2009 - 13:36
• Escravizar? Não lembro de ninguém colocando uma arma na minha cabeça ordenando que eu usasse o Windows. Uso Windows por falta de outro sistema operacional bom e compatível com os programas que uso. E quanto Linux, já usei e acho uma porcaria porque não segue o padrão que 90% das pessoas que usam computador estão acostumadas. Só lamento.
  enviado por: Rasico em 16/07/2009 - 11:40
• Cleudir, acho que não posso atirar 'a primeira pedra'. Mas que escolha eu tive? Não cheguei a usar os primeiros Windows, mas provavelmente eles ERAM bons, ou no mínimo devem ter tido um preço ótimo, pois houve adoção em massa. Temos que admitir que a Microsoft foi extremamente inteligente, soube ESCRAVIZAR o mundo - sim, escravizar. O mundo se tornou dependente da computação, e se 95% das máquinas rodam Windows, SIM, nós nos tornamos escravos da Microsoft, comprando seu software simplesmente porque precisamos carregar informações que sejam compatíveis entre dois micros. Você tem orgulho de ser forçado a comprar cada maldita atualização do sistema operacional e do pacote office? Exatamente por isso que o Ballmer dá risada (de nós, não do Google). Por favor, vamos abrir o olho!!! O Linux foi uma das tentativas de libertar a gente desse comércio!!! Não acho que o Google Chrome OS seja "a salvação", na verdade todos nós sabemos que é só mais uma tentativa do Google para expandir seu negócio baseado em 'links patrocinados'. Mas sinceramente estou torcendo para que a Microsoft caia. Ainda não sabemos aonde isso vai nos levar - podemos estar saindo da toca do lobo e entrando na do leão, mas pelo menos o Chrome OS vai ser gratuito e não vai depender de atualizações.
  enviado por: Rui Pimentel em 16/07/2009 - 11:33
• Cleudir, acho que não posso atirar 'a primeira pedra'. Mas que escolha eu tive? Não cheguei a usar os primeiros Windows, mas provavelmente eles ERAM bons, ou no mínimo devem ter tido um preço ótimo, pois houve adoção em massa. Temos que admitir que a Microsoft foi extremamente inteligente, soube ESCRAVIZAR o mundo - sim, escravizar. O mundo se tornou dependente da computação, e se 95% das máquinas rodam Windows, SIM, nós nos tornamos escravos da Microsoft, comprando seu software simplesmente porque precisamos carregar informações que sejam compatíveis entre dois micros. Você tem orgulho de ser forçado a comprar cada maldita atualização do sistema operacional e do pacote office? Exatamente por isso que o Ballmer dá risada (de nós, não do Google). Por favor, vamos abrir o olho!!! O Linux foi uma das tentativas de libertar a gente desse comércio!!! Não acho que o Google Chrome OS seja "a salvação", na verdade todos nós sabemos que é só mais uma tentativa do Google para expandir seu negócio baseado em 'links patrocinados'. Mas sinceramente estou torcendo para que a Microsoft caia. Ainda não sabemos aonde isso vai nos levar - podemos estar saindo da toca do lobo e entrando na do leão, mas pelo menos o Chrome OS vai ser gratuito e não vai depender de atualizações.
  enviado por: Rui Pimentel em 16/07/2009 - 11:31
• Todo mundo fala mal da Microsoft....mais quem nunca usou un Windows que atire a primeira pedra>>>>se a Microsoft esta onde está e porque algo de bom eles tem neh!!!ou existem 300milloes de pessoas "cegas" nesse mundo!!!esse Google OS...vai ser igual ao Linux.....sempre vai (só) parecer ao windows, mais nunca vai ser Windows!!!
  enviado por: CleudirLuiz em 16/07/2009 - 10:54
• "eles acham que estão na frente de todos só por que vendem mais" Mas eles não acham, eles estão na frente de todos ué... Para ele isso não faz diferença mesmo, pelo menos em médio prazo. Em tempo, não achei certo a atitude dele também.
  enviado por: João Paulo em 16/07/2009 - 09:41
• Coitado, já perdeu nove dedos de tanto dar tiro no pé. Nesse ritmo vai acabar entrando pro Guinness de tanto subestimar a concorrência.
  enviado por: Crercio O. SIlva em 15/07/2009 - 14:53
• Isso aí vindo do cara que disse que o iPhone seria um fracasso é um alívio. Agora já dá pra ter mais certeza que o Google vai se dar bem.
  enviado por: Juliano Silva em 15/07/2009 - 13:31
• A única razão pra eu ter o Windows é o pacote CS3 da Adobe, que não roda muito bem em linux... uso o virtualbox pra possuir os dois. Realmente o Ballmer é um fanfarrão!
  enviado por: Jaques Dias em 15/07/2009 - 13:24
• O Ballmer sempre se demostrou um executivo sem postura nenhuma, ao contrário do Bill Gates.
  enviado por: Rasico em 15/07/2009 - 10:32
• Todo mundo critica a M$. Quantos usam SO alternativo ? tsc,tsc.
  enviado por: Thiago Augusto em 15/07/2009 - 09:23
• por que ninguém gosta da microsoft? Simples... eles acham que estão na frente de todos só por que vendem mais, porém o sistema só sofre mudanças quando o concorrente está superando as espectativas ou pq os clientes tb simplesmente não gostaram do produto.
  enviado por: Jaques Dias em 15/07/2009 - 09:09
• Porquê ninguem gosta da microsoft?
  enviado por: Thiago em 15/07/2009 - 08:42
• Muito bons os posts sobre esse assunto.....da ver que a maioria está conseguindo ver a verdadeira face da mega trambiqueira M$. O Ballmer , o dança do macaco ' ridículo', só fala asneira, devem estar chateados porque os sistemas novos da M$ só são excelentes até o lançamento, depois que lançou e após a febre dos iludidos, vem a realidade......tipo Vista...agora o windows 7 ........A M$ tem com o que se preocupar o google, devido a atual excelente base de desenvolvimento aberto, tem competência de ampliar os recursos do linux para desktop e ampliar sua atuação no mercado .... um dia o Ballmer disse que o linux não preocupava, agora diz que o Chrome OS não preocupa....será mesmo ? será que não ve que o desenvolvimento do Linux é por ' metastase' continua, veloz e competente...aguarde Sr. Ballmer.....o Software Livre é e será sempre seu pior pesadelo....Salve Mr. Stallman e Mr. Linus Torvalds
  enviado por: Deyson Thome em 14/07/2009 - 21:15
• Primeiro ele violou uma das regras do Sun Tzu, nunca subestime seu inimigo, segundo, Google Chrome OS não é baseado na Web, é um sistema operacional baseado em linux que será instalado fisicamente na máquina, terceiro Windows Azure não é um sistema operacional web da microsoft, é uma plataforma na nuvem para desenvolvimento e hospedagem de sistemas web, acho que para escrever uma matéria dessa primeiro é necessário saber sobre o que está escrevendo.
  enviado por: Anônimo em 14/07/2009 - 21:02
• Que alívio. Até ontem eu não acreditava no Chrome OS, mas com essa de Ballmer, tô mais aliviado. Ele não acerta uma: achou que o Vista seria um sucesso, o Google um fracasso e o Iphone com AppStore não venderiam. Que bom ver seu desdém.
  enviado por: Geraldo Lins em 14/07/2009 - 20:49
• Esse é o Ballmer, essa tem que ser a reação dele a tudo, afinal, ele é ou não é um fanfarrão?
  enviado por: Carmelo em 14/07/2009 - 20:13
• "Chrome OS? O que é isso?" Pra que estragar a surpresa? espere e veja.. Depois vcs vão sair correndo atras do prejuizo igual o que fez com o pacote office oline. Humildade e reconhecimento do grande rival e concorrente não faz mal a ninguem.. Muito pelo contrario!
  enviado por: Marcos Mendes de Almeida em 14/07/2009 - 20:09
• faz piadinha, mas tá com o c* tremendo--'
  enviado por: Lucas S em 14/07/2009 - 19:52
• Vamos ver até onde vai esse sorrisinho maroto do Ballmer. Ele desdenha antes de imaginar o que é realmente a coisa. E quando a coisa cresce mesmo, daí ele fica apavorado.
  enviado por: Marcelo Bonatto em 14/07/2009 - 19:48

comentar