Argentina quer Linux em PCs do governo

SÃO PAULO – O governo federal da Argentina anunciou, neste final de semana, um plano para equipar com Linux até dois terços dos computadores da administração federal e instalações públicas.

O anúncio foi feito dia após o governo local apoiar a Flisol, um festival de incentivo à adoção de software livre por usuários comuns.

De acordo com um porta-voz do governo local, a migração de plataformas proprietárias – notadamente da Microsoft – para distribuições Linux tem como principal objetivo economizar dinheiro público gasto com licenças.

Parlamentares de oposição à presidente Cristina Kirchner disseram ver com cautela a decisão. A oposição local evitou posicionar-se contra o software livre, mas afirmou que a substituição de plataformas deve ocorrer de modo gradual e apenas em áreas onde as distribuições aberta forem comprovadamente mais eficientes que as proprietárias.

A oposição acusou ainda o governo de Cristina de anunciar apoio ao Linux não por iniciativa própria, mas apenas para agradar ao governo venezuelano de Hugo Chávez, um crítico ferrenho da dependência latino-americana de produtos desenvolvidos nos Estados Unidos.

• Legal

  Guy Fawkes • 30/05/2011 - 23:45
• Ah ! o link do que eu falei, se a info não colocar espaços entre ele é esse: http://www.youtube.com/watch?v=1dxEM3OtANc

  Arcano Mephisto • 15/05/2011 - 01:33
• Quanto aos 400 R$ ou 700 R$ que eu poupei, bem... eu ainda estou imaginando o que eu vou fazer com ele. Dar para a M$ não vai ser.

  Arcano Mephisto • 15/05/2011 - 01:29
• Eu particularmente tenho q usar os dois por motivos profissionais e minha mulher precisa de algumas coisas especificas do excel enquanto trabalho em um programa de migração. Eu não entendo a necessidade de Windows para 100% dos programas já que boa parte dele tambem roda, e muito bem, no linux mesmo. Eu uso o PlayOnLinux. No caso ele tem uma lista enorme de jogos que consegue rodar com ele e alguns programas também. Se não estiver na lista de programas compativeis com o PlayOnLinux eu procuro rodar via Wine mesmo. E com ótimo desempenho. Se a principio não for facil eu procuro no Google. Afinal é melhor pesquisar um pouquinho no google, para coisas bem especificas do que gastar de 400 a 700 R$ em licença de Windows. No video que mostrarei abaixo eu uso um Linux chamado Ultimate Edition Gamer(que já dá pra saber qual a sua motivação principal) que é uma customização do Ubuntu. Só que no meu caso, como admiro bastanteo MacOS X eu usei tema deste OS maravilhoso.

  Arcano Mephisto • 15/05/2011 - 01:28
• Quanto mais do MS Office http://youtu.be/iz3ki4_i-AM

  Vlamir Alves • 14/05/2011 - 17:21
• Quem migra para Linux sente muita vontade de voltar para Windows... http://www.youtube.com/user/lienucksfails2

  Vlamir Alves • 14/05/2011 - 17:19
• Matemático, concordo plenamente! O Linux deixou de ser difícil faz tempo. Nem a curva de aprendizado é tão grande, graças principalmente ao Ubuntu e similares que deixaram o Linux com cara de desktop. Mas realmente, falta um bom office. Nesse ponto, quem usa o MSOffice e o BROffice, por exemplo, sente muita diferença. Particularmente uso o Windows ainda mais por causa do trabalho do que por opção pessoal, mas se eu tiver que migrar de vez pro Linux vou sentir falta de um bom office.

  Joubert Alexandro Vieira de Vasconcelos • 22/04/2011 - 13:56
• Olha só, o Fernando Troll Luiz aprendeu a usar o ctrl+c e ctrl+v. Os cursinhos de informática tão surtindo efeito, hein :)

  Igor Belchior • 20/04/2011 - 22:06
• E Fernando Luiz Troll Analfabeto também sai no Google.

  Laércio Carvalho Silva • 20/04/2011 - 19:18
• @Diego de Souza, exemplo de discussão em alto nível ao contrário de certas pessoas aqui que não tem o mínimo de educação e respeito as opiniões alheias. Pior q o mané nem se dá conta q ao digitar o nome dele no google, os primeiros resultados são os posts aqui na info q mostram ele dando piti, chiliques e ataques de estrelismo. Se acha o espertão e acaba se queimando sozinho.

  Fernando Luiz • 20/04/2011 - 17:11
• @Dalmer da Motta Vieira: A Microsoft faz especulação, cobrando caro de quem paga e liberando métodos para quem quer usar pirata. Existem muitos scripts na internet que deixam o Windows 7 e o Office 2010 em rearm infinito, voce pode usá-lo por anos no modo trial sem caracterizar pirataria e tudo isso usando os próprios métodos permitidos pela Microsoft, sem nada de crack.

  Vlamir Alves • 19/04/2011 - 20:26
• @Fernando Luiz, primeiro, vai ler mais um pouco e descobre o que é bullying antes de sair fazendo acusações infundadas. Segundo, o seu problema é exatamente esse, acusações infundadas o tempo todo, por isso você é chamado de troll. Troll é todo indivíduo que cospe meia dúzia de merdas em cima dos outros com o único propósito de causar discórdia, independente de se está certo ou não. E eu não argumento mais com você justamente por você ser um troll, por mais que eu me esforce você só vai cuspir asneiras o tempo todo. Como eu disse, sua opinião é totalmente dispensável, vai procurar uma pia de louça para lavar que é o melhor que você faz.

  Igor Belchior • 19/04/2011 - 16:24
• Linux tudo bem, mas quem precisa do office ta ferrado, nesse ponto é que a microsoft se sobressai.

  Matemático • 19/04/2011 - 12:12
• @Igor Belchior não tem argumentos parte para o bullying.

  Fernando Luiz • 19/04/2011 - 12:12
• @Fernando eu concordo que treinamento é igual a custo e mudar de paradigma é sempre complicado, mas vou te contar uma experiência. Alunos de escola carente que nunca tiveram acesso a computadores foram apresentados aos mesmo em cursos de informática, esses alunos não conheciam nenhum sistema operacional e o curso utilizavam o “Linux + Open Office” esses alunos tiveram um bom desempenho e não mostraram dificuldades em instalar programas, operar planilhas e textos ... O problema é que nos somos condicionados a determinadas tecnologias e o governo tem um custo muito grande com isso, a Microsoft até permite que usuários utilizem a pirataria mas o lucro ela recupera em milhares de R$ pago pelo nosso governo. Só pra concluir até mesmo vc utiliza software livre e provavelmente não se deu conta, a própria internet “WEB” só alavancou por que seus protocolos não Free.

  Diego de Souza • 19/04/2011 - 09:57
• Sou usuário do Linux a algum tempo e sei dos benefícios e deficiências do sistemas assim como sei dos benefícios e deficiências do Windows, acredito que ter mais de uma opção não é um problema e sim uma alternativa para quem não quer pagar por uma licença do Windows (R$ 629,00) uma do Office(R$ 499,00) antivírus (R$ 64,90) editor de imagem .... Claro levando em consideração que nos brasileiros somos contra a corrupção, pirataria, roubo e tudo mais que questionamos quando um político é desonesto.

  Diego de Souza • 19/04/2011 - 09:48
• @Fernando Luiz, vai procurar um pia de louça pra lavar e não perturba. Já tá mais do que provado que as tuas palavras não merecem atenção.

  Igor Belchior • 18/04/2011 - 23:40
• O que é Linux ?

  Lucas Mourão • 18/04/2011 - 17:23
• Eu me divirto vendo mais os comentários que a notícia em si, especialmente quando fala de assunto "Windows" vs "Linux". :)

  Ochogeek • 18/04/2011 - 15:33
• @Dalmata da Motta: ninguém é obrigado a concordar com a minha opinião, agora os xiitas são assim mesmo ou vc fala bem do lixunix do contrário é chamado de troll, q coisa infantil só faltam me chamar de feio, bobo e cara de mamão.

  Fernando Luiz • 18/04/2011 - 14:00
• Concordo com os comentários de todos, exceto do sr. @Fernando Luiz, que é o típico Troll e não acrescenta nada à discussão. Toda migração deve ser precedida de estudos sobre o impacto na produção de uma empresa e não pode ser feita "no peito e na raça". Além disso, a própria pirataria favorece a suposta hegemonia do Windows em países como o Brasil, uma vez que não existe uma fiscalização adequada e a própria Microsoft não cria ferramentas antipirataria eficazes, facilitando instalações "alternativas" e mantendo os usuários ligados aos seus produtos. As empresas, principalmente as de pequeno porte, preferem continuar usando um Windows pirata, pois seus funcionários estão (mal)acostumados ao sistema, que desenvolver treinamentos adequados à adoção de softwares livres, com tudo isso esse ciclo vicioso não encontra fim. Este é um resumo da minha opinião, quem discorda ou concorda apresente os seus...

  Dalmer da Motta Vieira • 18/04/2011 - 12:51
• Pela foto podemos perceber q a Cristina Kirchner anda gastando dinheiro dos argentinos com botox e agora pensa q vai economizar usando lixunix, coitada rs.

  Fernando Luiz • 18/04/2011 - 12:09
• @Igor Belchior disse: "Não é que a esquerda seja mais difícil, mas você vai precisar de TREINO E ADAPTAÇÃO para aprender como fazer." Essas duas palavras que eu destaquei na sua frase são as causas da implementação do lixunix sair mais caro do que manter uma infra com Win+Office. Treino exige tempo e $$$$, e horas perdidas em treinamento tb é $$$$ gasto. Resumindo, isso de que é o lixunix é melhor e de graça é pura balela.

  Fernando Luiz • 18/04/2011 - 11:31
• Coitada da Argentina tão falida que chegou nesse ponto de querer usar software meia boca só pq é de grátis. Se fossem bons gestores colocariam na conta as horas de treinamento/capacitação e custos com suporte e chegariam a conclusão que o custo benefício do Win é melhor que o do lixunix.

  Fernando Luiz • 18/04/2011 - 11:23
• Estou migrando um cliente para Linux, ele adquiriu um sistema em Java e o fornecedor dá suporte 100% ao Linux também. Os fucionários estão gostando muito da estabilidade, acabou aqueles "apertos" enquanto se atendia clientes na recepção, já que o pico de movimento é no começo da manhã e fim da tarde e todos estão com pressa. Algumas máquinas boas mas mais antigas ganharam novo fôlego. Enfim, se fizerem de maneira bem planejada na Argentina só tem benefícios.

  Marcos Oliveira • 18/04/2011 - 09:15
• Tudo depende de muito estudo, aqui onde trabalho foi muito conversado e aos poucos trocando sistemas Windows para Ubuntu Linux e não como o chefe acima que quis tudo no estouro. Hoje em dia, temos 37 computadores com Linux e 46 com Windows. E aqui não temos problemas com impressoras, nem com vírus, nem com travamentos. Apesar que nem com os Windows estamos tendo problemas, pois tudo foi feito com muita conversa e respeito aos usuários, que retribuem com o bom uso dos computadores. E a não ser no setor de projetos, e os que usam programas de gestão específicos para Windows, os demais com Linus não tem nada a dever para o Windows. Só não gostei da matéria, quando dizem depois de comprovado que são melhores que os do Windows. Não tem que ser melhor e sim igual, ou mesmo se forem inferiores, mas capazes de produzir, mesmo com um pouco mais de dificuldades. Se houver economia, já muito bom. Mas, claro que a economia tem que ser seguida de produção, senão, a longo prazo vai ser só dor de cabeça. Aqui teve muito problema com pessoas que ao saberem que iam mexer no Linux, elas pensaram que iam ter que fazer cursos mirabolantes para usar o Linux. Tem gente aqui que até instalou Linux em casa, mesmo os que usam Windows na empresa. Interessante que foi um rapaz de 21 anos, um engenheiro de 64 anos e uma senhora que faltava arrancar os cabelos no início. Hoje ela até ri da pouca vontade de aprender algo até relativamente fácil.

  Antônio Francisco de Souza • 17/04/2011 - 17:26
• @Fred Prateado. Creio que o problema não foi o Linux. Se ele estivesse rodando OpenOffice no Windows o impacto cultural e perda de produção seriam as mesmas. Tudo que exige treinamento e adaptação tem perda inicial de produção. Depois vem os resultados. Impressora, já instalei várias no Ubuntu. Plug and play. No máximo abre uma tela onde você clica na marca e depois no modelo, só, tá pronto. Acredite se quiser, eu uso Ubuntu porque é mais fácil que Windows. Aí posso me concentrar em produzir. Não preciso ficar com o PC parado "escaneando" ou deixar ligado de madrugada "escaneando" ou "desfragmentando". Nem preciso reinstalar a mesma versão do SO, apenas para o PC ficar mais rápido. Eu reinstalo o Ubuntu a cada seis meses porque é uma versão nova e sempre é melhor e mais produtiva que a anterior.

  Drigotav Tav • 17/04/2011 - 16:43
• @Fred Prateado, você ressaltou a parte correta que sempre trás problemas a migração: O impacto cultural. Hoje em dia, esse papo de "linux é mais difícil" não existe mais, o que existe é o costume. É como passar a vida escrevendo com a mão direita e, do nada, te obrigarem a escrever com a esquerda. Não é que a esquerda seja mais difícil, mas você vai precisar de treino e adaptação para aprender como fazer.

  Igor Belchior • 17/04/2011 - 14:49
• Na empresa onde eu trabalho deu uma louca no patrão e ele inventou de uma pra outra rancar tudo que era da Microsoft e colocar software livre (Linux, OpenOffice, etc). O impacto cultural foi tão grande que o desempenho da empresa e dos funcionários caíram pela metade. O próprio patrão sentiu na pele a "felicidade" de se tentar ele mesmo instalar uma simples impressora no Linux. Resultado? Em menos de um mês voltou-se tudo como era antes, com a duplinha Windows + Office e os funcionários voltaram a ficar contentes e a trabalharem mais felizes rsrs.

  Fred Prateado • 17/04/2011 - 14:34
• Não é só aqui q os parlamentares falam besteiras. Dizer q Cristina apoiou o Linux APENAS para agradar Chavez é tão ridículo que chega a dar pena dos argentinos.

  Geraldo Lins • 17/04/2011 - 14:15

comentar