Stephen Elop, presidente da Nokia, e Steve Ballmer, CEO da Microsoft, durante anúncio da parceria para a adoção do Windows Phone 7 nos aparelhos da empresa finlandesaSão Paulo – Em meio a um novo revés da Nokia (perda de seu vice-presidente de tecnologia, Richard Green), o CEO da empresa finlandesa, Stephen Elop, polemizou ao dizer que a plataforma Android deve seu sucesso à Apple.
"A Apple criou o Android, ou pelo menos criou as condições necessárias para o desenvolvimento da plataforma. As pessoas decidiram que não poderiam jogar no modo da Apple, então eles tiveram que fazer outra coisa. Foi quando o Google entrou lá e criou o Android ... e outros embarcaram no trem Android", declarou ele durante um keynote do Open Mobile Summit, hoje em Londres.
No evento, ao comparar as duas maiores empresas no segmento de smartphones, Elop ilustrou a Apple com uma caixa fechada e classificou o Google da seguinte forma: “a caixa do Google é aberta, mas ainda tem abas, e não sabemos o que essas abas vão fazer".
"Se você contar o número de linhas no código do Android você pode obter uma perspectiva diferente sobre o quão aberto ele realmente é. Tem mais códigos proprietários do que se poderia supor”, argumentou.
Sobre as dificuldades com a plataforma Symbian, Elop afirmou que após muitos anos de bons serviços prestados, a Nokia reconheceu que foi desafiada, daí a opção por buscar uma parceria com a Microsoft, acordo que tem defendeu fortemente na última semana durante outro evento, só que nos Estados Unidos.
“Estudamos a opção do Google [Android]. Pensamos em nos unir a um sistema forte e em crescimento, mas nos preocupava o fato de que não poderíamos nos diferenciar o suficiente. Além disso, era uma questão de atitude. Se adotássemos o Android, teríamos dado a impressão de que estávamos nos rendendo. Não nos rendemos. Estamos lutando com força", declarou Elop na conferência Uplinq, em San Diego, na Califórnia.
No encontro de hoje na Inglaterra, o presidente da Nokia aproveitou para esclarecer os boatos sobre uma possível venda da companhia à Microsoft, hoje parceira da empresa, ou mesmo para a Samsung. "Todos esses rumores são infundados. A Nokia não está à venda”, garantiu.
Lutem com força, kkk. Que orgulhosos. Venderiam milhões de unidades com android. Fora tela azul.
seria mais fácil olhar o que os consumidores realmente querem ... e não ficar com orgulho ferido pq perderam qse 5% do mercado de 2009 pra 2010, e continuam perdendo! e o ios e android continua ganhando... é bom que aconteça com ela, o que aconteceu com a Palm, só assim aprendem a não insistir no erro.
Perdeu seu CEO Elop!!! O sr. é um fanfarrão ou doido? É Microsoft ou Nokia? (nao esquecam ele trabalhava na Microsoft)...A Nokia vai pagar caro, alias ja esta pagando caro, pelo orgulho e burrice. Eu era fã da qualidade da Nokia, apesar de ser um sistema marciano, incompativel ate entre os proprios celulares. Lembram o PCSUITE deles??? RIP Nokia, RIP WM7,8.
tem gente que quer ver TELA AZUL até nos celulares...
Uma outra coisa, ainda não li sobre desenvolvimento para WP7, mas sobre desenvolvimento para plataformas Microsoft é muito fácil. Com um único Framework vc desenvolve um site, um web-service, ou software para desktop. Acredito que será o mesmo para o WP7..... Se for da mesma para o WP7, vai chover app's de ótima qualidade.....
Se a Nokia ainda estivesse desenvolvendo o Meego, e não tivesse feito nenhum acordo com a MS, estaria sofrendo dos mesmos males. Seu grande problema agora, mas que será superado em breve é não ter um produto competitivo diante da forte concorrência. Quando começarem as propagandas do WinNokia com seus aplicativos e serviços já consagrados no horario nobre da Globo vai vender feito água. Aí todo mundo volta a bater palmas.
Para um usuário tanto faz se o software é aberto ou proprietário. Se o WP7 tiver um bom visual, bons aplicativos, rápido e não causar problemas de travamento ele terá mercado e será um forte concorrente. Agora esta alienação de que é aberto ou proprietário é só para fãs bitolados que não devem nem ter 1% de todo o mercado consumidor.
R.I.P. Nokia
CEO fanfarrão/cavalo de tróia [2] é doido.
A caixa da Apple é fechada. A caixa do Google é aberta, mas tem abas e não se sabe o que farão. Já a Microsoft tem um caixão. [2]
Nokia Faces Junk Grade on Apple Domination: Corporate Finance "Nokia Faces Junk Grade on Apple Domination June 9 (Bloomberg) -- Credit investors are betting that Nokia Oyj is poised to lose its investment-grade rating as Apple Inc.’s iPhone and Google Inc.’s Android eat into the market- leading position held by the world’s biggest seller of handsets."
O que o CEO fanfarrão/cavalo de tróia quis dizer é que se a Apple criou o Android, qualquer porcaria serve para Nokia.
@ Rodrigo,Quem dizia que Linux iria dominar eram os nerds amadores escondidos em seus quartos escuros comendo pizza fria, (se bem que fora dos desktops o Linux anda mandando muito bem) no caso do Android a coisa é diferente e muito profissional tanto é que não é uma promessa como linux no desktop e sim uma realidade,você disse bem: consumidor está pouco se lixando pra sistema operacional em celular,ele que ver é preço baixo e beleza,bem diferente dos desktops onde o Consumidor nem sabe que existe outra coisa além do Windows,mas celular é bem diferente... Lembrando que para celulares baratos a Nokia ainda vai ter que continuar com o Symbian, já que o Windows Phone só é compatível com celulares top,ao contrário do Android.
Há alguns anos atrás eu escutei uma historinha que o Linux ia dominar os computadores, agora é o Android que vai dominar tablets e telefones, pera aí, a maioria da população compra aparelhos por causa de preço ou pq acha bonito, muitos nem sabem o OS que tem no aparelho e o Android ainda não chegou em aparelhos "básicos e baratos". E outra coisa, fazendo uma alusão ao dito popular "Maria vai com as outras" a Nokia fez a escolha dela e não seguiu as outras marcas, só o futuro vai dizer se estava certa ou errada.
O título foi modificado pra chamar mais atenção,mas o corpo da notícia é repetido,em outro post já falamos da desculpa esfarrapada do CEO da Nokia,que resistiu bravamente pra não sentar no colinho do CEO do Google e para evitar que isso acontecesse foi correndo e sentou no colinho do CEO da Microsoft,ou seja,se rendeu da mesma maneira,deixou de dar o anel pra um, porém pra não se render vai ter que dar o anel pro outro...
Que pena, os produtos nokia são tão bons ¬¬"
Quanta choradeira gente. Tem um monte de fabricantes que usam Android, por que estão pegando no pé da Nokia? Será que é tão difícil assim perceber que 1 bilhao já pagos pela Microsoft à Nokia ja garantiram parte da empresa? A MS já fez o mesmo com a Nvidia no passado e pode em breve comprar as duas.
Em tecnologia, via de regra, quem cai do Olimpo não volta à majestade original. Só a Apple que caiu pra cima e não para de subir. Essas duas aí, sei não... uma combinação sem sex appeal :-/
A caixa da Apple é fechada. A caixa do Google é aberta, mas tem abas e não se sabe o que farão. Já a Microsoft tem um caixão. Elop é doido.
Não é uma questão de pessoas velhas ou novas no comando e sim de pessoas SABIAS. A pessoa pode ser a mais inteligente do planeta, mas... se não possuir SABEDORIA.... dá nisso! Portanto, de pouco importa a idade da pessoa...
Nossa, esse discurso dele é indentico à politica da Microsoft, tentando dizer que o concorrente aberto não é tão aberto assim, querendo que a comunidade open pense: "Puxa, o Android não é aberto de verdade! É tão fechado quanto o iOS e o Windows!!" e depois fala que tem abas que ninguem sabem o que vai acontecer, ai eles querem que a gente pense: "Credo, alem de ser fechado é incerto?! Vou ficar com uma empresa mais séria, não tenho dinheiro para um iPhone, vou de Windows Mobile! Uhuuu!!"... Doce ilusão...
Eu queria umas duas cervejas com esse cara.. pq que a HTC pode vender varios sistemas, e a Samsung? poxa.. ativa pra todo lado.. onde a paca cair.. fica. Eu heim.. esses caras não aprendem.. isso que dá colocar velho pra mandar nas empresas.
Falar que o Android é só parcialmente aberto tudo bem, Mas reclamar especulando coisas sem uma base fundamentada? Aí não né?!?!?! Stephen, a plataforma Windows não tem abas. Ela é totalmente fechada mesmo. E ainda por cima se orgulha disso. ACORDA!!!!
Se fosse só por uma alternativa ao IOS, a Nokia faria parte disso com o sistema Symbiam, porém, o Android foi criado principalmente pela necessidade de um software dinâmico e aberto. O mundo sentirá nos próximos anos a força do software livre, como já acontece com o Android, e ninguém precisa lutar contra, tudo é uma questão de adaptação. Nesse caso, para mim é uma questão básica de negócios: O que é mais interessante, lutar contra um produto e perder mercado, dinheiro e a liderança de um segmento, ou simplesmente adaptar-se à uma nova plataforma, mesmo que seja parcialmente e continuar liderando o mercado? Eu prefiro esta segunda opção!
Não se rendeu, mas se prostituiu, onde está a dignidade nisso?
Estranho, Motorola faz uso (ou usava) "Windows Mobile", mais o que deu?, abraçou de vez o Android....
Ops.. Repetiu o "Só"... Desconsiderar o segundo "Só"..
Só era só a NOKIA disponibilizar aparelhos com o Android... Simples assim... Tudo bem, já haviam pensado nisso, e deve ter ocorrido alguma bronca nas negociaçõe$$$... E outra, tudo bem também, que os aparelhos estão ficando cada dia mais potentes, processamentos com vários cores e tal, mas acho que windows não rola não, só se for um lance tipo uma versão compacta do Windows 7 num celular, com a maioria das aplicações compatíveis, daí sim seria interessante... Mas eu aposto no Android.
Espero que lutem com força E INTELIGÊNCIA.
É isso ai ! Não se rendam, lutem com força. Só esperamos que isso não custe a marca Nokia.