Mercado

Apple aciona Samsung por ´copiar´ iPhone e iPad

Rogerio Jovaneli, de INFO Online Terça-feira, 19 de abril de 2011 - 09h43
Reuters
Apple aciona Samsung por ´copiar´ iPhone e iPad
Linha Galaxy de celulares e tablets da Samsung é acusada pela Apple de violação de marca e patente
  • FACEBOOK
  • RSS
  • IMPRIMA
  • ESPALHE

  • Os produtos da Apple são tão bons que só foram se tocar que o iPhone precisava de flash e uma câmera melhor com o iPhone 4. E ainda assim a câmera é horrível. Na verdade eu acho que isso foi só pra vender mais mesmo. Nem fazia TANTO tempo que tinha saído o iPhone 3GS.

    Helisama Aguiar • 10/05/2011 - 18:34
  • Meda.

    Thiago Henrique • 26/04/2011 - 09:18
  • @Thiago C Soares: congratulations!! You won the prize of the Asshole of The Day!! \o/ Congratulations!! You suck!!

    Lucas Mourão • 25/04/2011 - 08:42
  • Não há o que comentar. Estão certíssimos, ignorante é quem tenta dizer algo a favor da Samsung, espero que consigam muito dinheiro da Samsung com este processo.

    Thiago C Soares • 25/04/2011 - 05:52
  • Qual é a inovação tecnologica mais importante de todos os Tempos ? Todos os carros tem rodas e etc.

    Sandro Pereira Silva • 22/04/2011 - 18:38
  • Danilo, quem disse que a Apple teve alguma idéia inovadora? MP3 players existiam aos milhões antes do iPOD. Smartphones existiam aos milhares antes do iPhone e tablets já teve seus prótipos há anos e deixados de lado depois. Se a Apple fez alguma coisa foi enganar o consumidor. Só no iOS 4 que os iPhones tiverem funções similares ao que já existis no windows mobile desde 2002, só para ter uma idéia. O que a Samsung fez foi fazer produtos completos e isso irritou a Apple que solta funcionalidades aos poucos para vender mais. Na boa, essa questão de patente tem que cair. Faça melhor e o consumidor será fiel. Ainda bem que não existe patente sobre TI no Brasil...

    Joubert Alexandro Vieira de Vasconcelos • 22/04/2011 - 09:39
  • depende da lógica, se ela processou por copiar a arquitetura, recursos e entre outros,está correta.Agora se é por causa da criação de tablet ou de um supersmartphone, então a motorola estaria milionária processando todas as empresas que fabricam celulares....

    Gustavo Silva • 22/04/2011 - 02:03
  • O problema é, os xing-ling são uma copia identica do aparelho, mais você ao ver o sistema operacional e funcionalidade, é um bosta que nao chega nem ao menos ao pior celular de marca pelo mesmo valor de compra, o que ele esta falando é realmente a copia dos modelo de aplicativos funcionalidade do operacional que gastaram muito tempo e dinheiro para conseguir fazer o que a sansung nao teve nem a ideia de produzir uma coisa melhor o que fez é parecido com mais função. - é um babozeira ver que ficam brigando por uma coisa que nao vi nem de perto baixar o preço.

    alexssandro dutra de lima • 21/04/2011 - 09:16
  • Pra falar a verdade o Galaxy da Samsung dá de 10 a 0 no Ipad. É por isso

    Vagner José de Oliveira Santos • 20/04/2011 - 15:45
  • Apple cria. Samsung aperfeiçoa. ;)

    Lucas Mourão • 20/04/2011 - 08:57
  • Tudo isso é medo do novo Galaxy S que dar de 10 a 0 no iPhone.

    Jonie Torres • 20/04/2011 - 01:49
  • Caro Sandro, veja bem, você tem uma idéia inovadora que ninguêm ainda teve, pega uma equipe e investe milhões para desenvolver aquilo e depois vem outras empresas e simplesmente copiam suas idéias? Se fosse assim ninguêm mais investiria para desenvolver novos produtos. Claro que depois de um tempo a patente perde da 'validade'.

    Danilo Gomes • 20/04/2011 - 00:23
  • eu ouvi e li um comentário assim: "Não é porque alguém inventou a Roda, que os outros não poderiam fabricar Rodas" Eu acho que é por ai.

    Sandro Pereira Silva • 19/04/2011 - 22:22
  • Opinião de advogado... A Apple precisa entrar com uma ação dessa natureza, e já não era sem tempo. Por quê? Porque se notarem, todos os produtos de seus concorrentes se espelham em todo o processo criativo da Apple, ou seja, o que impede um concorrente de hoje soltar um produto idêntico ao seu, com uma configuração mais robusta? Esse tipo de ação vem como uma REAÇÃO às ações registradas nos últimos tempos por parte da Samsung - que, vamos respeitar, sempre pautou a linha Galaxy de tablets e smartphones em tudo o que a Apple fazia, esperando a empresa de Jobs lançar seus produtos para lançar algo "melhor" mais tarde. Repito: como fica o processo criativo da empresa se ela simplesmente aceitar passivamente essas "referências"?

    Raphael Sergio Rios Chaia Jacob • 19/04/2011 - 18:41
  • Não sei por que o espanto do pessoal. Que a Samsung vem copiando os produtos da Apple é nítido. Acho até que a maçã demorou a se manifestar. Acredito que só fez isso agora, porque notou que há um oponente de peso. Acho que a Samsung tem capacidade para produzir produtos de qualidade e ótimo desing. Portanto uma gigante da eletrônica se prestar a fazer o papel de xing-ling é triste.

    Fernando Mauro Pereira Barbosa • 19/04/2011 - 12:58
  • Isso tudo é medo do GalaxyTab 10.1?

    Jansen Brilhante de Albuquerque • 19/04/2011 - 11:53
  • Dell, os "xing-lings" não podem ser processados pois são fabricados na Chinas e contrabandeados para outros países, e a China não tem leis fortes para proteger propriedades intelectuais. Lucas Cesas, o Tablet da Samsung a preço acessível? Onde você viu isso, ele está muito mais caro que o iPad. Mas essa área está realmente cheia de processos e quebras de patentes por todas as empresas, Nokia, Apple, Samsung etc, mas sinceramente acho que quanto mais empresas estão nesse mercado melhor para nós consumidores que teremos no final um produto com mais qualidade e com um preço mais baixo.

    Danilo Gomes • 19/04/2011 - 10:41
  • Existe algum receio em Cupertino? Será que a Apple está com medo de que seus produtos já estejam superdefasados e querem barrar os outros fabricantes? Veremos os próximos passos...

    Eric Marcel Viana • 19/04/2011 - 10:38
  • Tá e a RCA não processou ninguém por imitar-la ao produzir TVs?

    Ricardo Andre Varnier • 19/04/2011 - 10:35
  • E lá vamos nós com esse teatrinho de novo. Os fanboys Apple agora se deleitam com as am.ea.ç.as da sua idolatrada marca, achando (apenas achando) que a Samsung vai colocar o rabo entre as pernas numa disputa dessas. Ridículo. Um monte de ladainha que não vai dar em nada. Acho uma atitude infantil da Apple ficar brigando com a Samsung por isso... se a Samsung teve uma atitude negativa ao plagiar seu produto, é a Samsung que estaria queimando seu próprio fil.me. Agora se a Apple está se sentindo incomodada é porque já viu que sua rival tem potencial para oferecer um produto similar ao seu por um preço muito mais acessível e livre de modismos elitistas. :)

    Lucas Mourão • 19/04/2011 - 10:25
  • Como todos sabemos, logo mais aparecerão os fanboys da maçã para dizer que isso está mais que certo, que os copiadores tem que ser barrados, e blá, blá, blá. Atenção, fanboys: se vocês querem produtos da Apple, só pela qualidade, sinto dizer que isso gera monopólio e truste. Ou seja, a Apple estará sendo ilegal por privatizar a qualidade. Tudo bem, estou sendo radical, mas é a verdade. O mercado existe por que existe concorrência, e sem ela, sem mercado. Logo, sem suas amadas maçãs.

    Guilherme B Gomes • 19/04/2011 - 10:24
  • Eu acho que isso é dor de cotovelo da maçã. Tenho certeza que Steve já está careca (sic) de tanto ver cópias piratas do seu amado iPhone cruzando todo o globo que, agora que uma empresa de fibra e capacidade para concorrer com a sua, ele resolveu meter o bedelho. Cá entre nós, os xing-lings tem muito mais descaramento e copiam na íntegra os aparelhos da Apple, e a Samsung usou um estilo, e não um design próprio. Eu, particularmente, vejo uma semelhança em estilos, mas comparar os Galaxy S e Tab com iPhone e iPad, respectivamente, já é muita criancice.

    Guilherme B Gomes • 19/04/2011 - 10:20
  • Por que será que ele quer processar a Samsung(a rival)? Os xing-ling que encontramos por ai, não podem ser processados? Meu Deus. Bando de babacas.

    Dell • 19/04/2011 - 10:02

Comente essa notícia

INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.