Android passa iPhone em duelo de smartphones

SAN FRANCISCO, Estados Unidos - O Google superou a Apple e tornou-se a segundo mais popular provedor de software para smartphones dos Estados Unidos no primeiro trimestre, no mais recente sinal da crescente competição no mercado que atravessa rápido crescimento.

Celulares inteligentes com o sistema operacional Android, do Google, registraram parcela de 28 por cento das vendas unitárias desses aparelhos nos EUA nos três primeiros meses do ano, segundo a empresa de pesquisa NPD Group. Celulares equipados com a plataforma do Google só ficaram atrás dos BlackBerrys, que ficou com 36 por cento do mercado.

No mês passado, a Hewlett-Packard anunciou a compra da Palm por 1,2 bilhão de dólares. A empresa vende dois modelos de smartphones baseados no sistema operacional WebOS. Enquanto isso, a Microsoft revelou um par de celulares inteligentes no mês passado e recentemente lançou versão atualizada de seu sistema operacional para dispositivos móveis.

A Apple afirma que vendeu mais de 51 milhões de iPhones desde o lançamento do aparelho em 2007 e a companhia diz que há mais de 200 mil aplicativos disponíveis para seu celular.

No primeiro trimestre, a plataforma iPhone caiu para o terceiro lugar nos EUA, enquanto sua participação de mercado ficou estável em 21 por cento trimestre a trimestre.

Diferente da Apple, o Google oferece o Android para outros fabricantes de celulares. Em abril, o Google divulgou que uma dezena de fabricantes atualmente oferecem 34 aparelhos diferentes equipados com seu sistema operacional.

Apesar do Android ganhar força, o Google tem tido menos sorte com o seu celular Nexus One, aparelho baseado no Android que foi projetado em parceria com a HTC. O Google vende o aparelho diretamente aos usuários por meio de seu site.

Em relatório divulgado este ano, a empresa de pesquisa de mercado Flurry estimou que o Google vendeu cerca de 135 mil Nexus One nos primeiros 74 dias do aparelho no mercado ante 1 milhão de iPhones que a Apple vendeu no mesmo número de dias após o lançamento do celular em 2007.

• Crítica? Uma que não estou criticando ninguém, outra que tenho muita paciência.
  enviado por: Thiago em 14/05/2010 - 10:24
• Iphone = Uma empresa (Apple) + um SO + um celular (IPhone) Android = Uma empresa (Google) + vários SO (diferentes versões) + vários celulares Diante disso é fácil verificar que a possibilidade do Android de ultrapassar o Iphone são grandes mas não quer dizer que são melhores, o que eu vejo é que a capacidade produtiva e entrega são maiores. Como exemplo comparativo, a FIAT e VW produzem e vendem muito mais carros que a BMW e Mercedes-Benz, podemos afirmar então que que os carros da FIAT e VW são superiores aos da BMW e Mercedes-Benz? NÃO!!! A venda de celulares com Android podem ser maiores que os da Apple? SIM mas não siginifica que o IPhone seja inferior ao Android. Depende muito do público escolhido, preço, margem de lucro e capacidade produtiva. Para mim, o Iphone pode ser ultrapassado pelo Android mas ainda continua sendo uma BMW ou Mercedes-Benz (conversível é claro). Abraços Versuri
  enviado por: Reinaldo Versuri em 13/05/2010 - 17:33
• tá eu sei q está escrito open e naum gratuito, antes q "outro ajundante" me corriga. mas mesmo assim tem o custo de desenvolvimento e fabricação, ele naum cai do céu nos nossos smarts. ; )
  enviado por: Cristina Nascimento em 13/05/2010 - 14:01
• E outra, pode até ser um SO gratuito, mas a mão de obra de desenvolvedores e outros q suaram pra fazer esse Android naum foi nada gratuita, de graça nessa vida só injeção na testa. E por favor, num vem kerer DE NOVO sair do assunto, a Info agradece.
  enviado por: Cristina Nascimento em 13/05/2010 - 13:33
• @Thiago, tu gosta mesmo de apurrinhar meu juízo, hein, se num ajuda tb naum atrapalha, deixa os amigos q tem mais paciência me ajudarem aki. Qndo se é novo nesse lance de smarts crítica só funde mais a cuca, estou aprendendo e ficando craque a cada dia.
  enviado por: Cristina Nascimento em 13/05/2010 - 13:31
• SOs open é assim mesmo, geralmente não vem nada mastigado por vc não pagar nada por ele..****
  enviado por: Thiago em 13/05/2010 - 11:19
• SOs opem é assim mesmo, geralmente não vem nada mastigado por vc não pagar nada por ele..
  enviado por: Thiago em 13/05/2010 - 09:53
• O Proprio Windows dá este trabalho, vendo a quantidade de apps a ter que instalar depois, deixa de preguiça Cristina rsrs
  enviado por: Thiago em 13/05/2010 - 09:51
• @Cristina Nascimento, Acho que este "trabalho" cabe a Fabricante do celular instalar previamente ou fornecer, e não ao Google. O que custa os fabricantes instalarem estes apps e os colocarem em junto aos Mini-dvds que acompanha o aparelho ?
  enviado por: Thiago em 13/05/2010 - 09:49
• É mesmo, @Luiz Henrique, isso é um pecado mais q mortal, só pra se ter uma trabalheira, é um smartphone, tinha q ter o essencial e as futilidades o usuario escolheira baixar ou naum, mas parece ser tudo o contrário nesse Android. ¬¬
  enviado por: Cristina Nascimento em 13/05/2010 - 05:54
• Sim Hélio, mas eu mesma procurei o sac da motorola, o SO Android naum tem bluetooth nativo, é preciso baixar um aplicativo chamado file tranfer. Péssimo SO esse, o win mob pode ter suas falhas, mas já vem com tudo nativo: BT, Office (no meu caso ToGo, incluindo PDF), poxa liguei pra lá disseram q o QuickOffice só na antiga versão 1.5 do SO, na nova naum tem, ker dizer vc tem q baixar TUDO! custava deixar nativo no aparelho?? vou pensar mais um pouco antes de comprar, embora na minha opinião naum existe aparelho melhor e o A853. Talvez mais pra frente eu compre.
  enviado por: Cristina Nascimento em 13/05/2010 - 05:47
• Cristina Nascimento ?? de onde vc tirou essa historia? tenho um milestone e eu transfiro tudo do pc pro phone e vice versa.
  enviado por: Helio Fertonani Junior em 13/05/2010 - 02:07
• morri dpois qq soube q com o milestone naum dá pra transferir dados pra pc, celulares e outros dispositivos, só audio, naum vou comprar mais, vou aguardar upgrade ou outro parecido com bluetooth. :, (
  enviado por: Cristina Nascimento em 11/05/2010 - 20:17
• A comparação não é absurda, a Apple tem plataformas fechadas e limitadas por que quer, então não tem mimimi.
  enviado por: Thiago em 11/05/2010 - 17:33
• Não é muito difícil. Compare a quantidade de aparelhos com iPhone OS e com Android no mercado. É uma comparação absurda, a Apple só tem UM telefone. Android tem HTC, Motorol, Samsung, Sony Ericson...
  enviado por: Bruno de Oliva Bemfica em 11/05/2010 - 15:28
• Eu sou usuário quase fiel da Nokia por pelo menos 14 anos, e porque quase? Recentemente após o engodo chamado N97, resolvi experimentar o tão hypado Milestone, e estou gostando, apesar de achar que o sistema Android peca por ter perfumaria demais e utilidade de menos. Coisas que já são implantadas e sedimentadas em vários telefones desde 2002 como discagem rápida, gravador de voz, e outras coisas que nao lembro agora, simplesmente nao existem no sistema ou precisam ser instaladas a partir do Android Market. Ainda há a complicaçao dos programas que nao se fecham, e ficam consumindo recursos, o que demanda outro aplicativo pra fazer tal coisa. Contudo é um sistema que promete bastante ! E sim, o que o Rodrigo Belo falou da Apple é algo verdadeiro, apesar de tudo a empresa merece a admiraçao por conseguir bater SOZINHA com seu único produto, o iPhone ainda que com diversas variações, de ombros com várias empresas gigantes do setor com vários produtos ao mesmo tempo!
  enviado por: Luiz Henrique Amaral Alves em 11/05/2010 - 12:39
• É bonito acompanhar o desenvolvimento do Android. Uma grande idéia. Dinossauros rindo. Uma grande escolha de linguagem e plataforma (java/linux). Dinossauros rindo. Um modelo inovador. Domínio do mercado em 3, 2...1 . Riam agora, dinossauros. Isso nunca foi visto antes. Inovação é muito mais que reação.
  enviado por: Carmelo em 11/05/2010 - 09:50
• O Google está fazendo exatamente como a Microsoft no passado. E isso não é uma crítica
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 11/05/2010 - 09:36
• eu ainda acho incrível como a apple consegue ficar em terceiro lugar na disputa dos sistemas, sendo que ela possui apenas um aparelho com seu sistema, já os demais concorrentes utilizam diversos modelos.
  enviado por: Rodrigo Belo em 11/05/2010 - 08:40
• Essa vou ter que comentar em caixa alta: ENGOLE ESSA APPLE!
  enviado por: Fábio Horbach Garcia em 11/05/2010 - 07:31
• Já era de se esperar gogo Android cada vez maior e melhor..
  enviado por: Thiago Henrique em 10/05/2010 - 21:12
• Espero que o Android continue crescendo.
  enviado por: Renato Teles em 10/05/2010 - 20:12
• Carlos passo a mesma coisa identica.... me indigno com isso forum e blogs eu nao consigo comentar por isso, da info. Quanto a materia em questão apenas um comentario "dalhe android" :)
  enviado por: Jefer em 10/05/2010 - 17:27
• Como não consegui comentar na noticia internauta-podera-ver-copa-ao-vivo-na-web por erro na página de envio, estou comentando aqui mesmo. Fico imaginando... O que é pior. Assistir em digital HD, que com o delay dá para saber que aquela bola foi para fora (ou dentro) antes do jogador encostar nela ou ver na analogica de baixa resolução mesmo? Será que no cinema 3D não terremos o mesmo problema? Acredito que sim! Isolamento acustico, tá bom vc tá acredita no Papai Noel...
  enviado por: Carlos J L Ribeiro Filho em 10/05/2010 - 16:51

comentar