TouchPad, da HP; vendas fracas forçaram empresa a descontinuar o produto sete semanas após o seu lançamento Nova York - O cancelamento súbito do tablet Touch Pad, da Hewlett-Packard, depois de apenas sete semanas de vendas, serviu para lembrar que as grandes empresas da tecnologia, até o momento, não conseguiram conquistar nem mesmo uma fração do mercado do iPad, da Apple.
O TouchPad acompanhará o Streak, da Dell, ao cemitério dos tablets, enquanto as vendas fracas de outros produtos concorrentes sugerem que novos nomes serão acrescidos a essa lista.
"Os outros tablets, que não sejam o iPad, simplesmente não vendem no varejo. Essa é a mensagem clara dos acontecimentos dos últimos dias," disse Mark Gerber, analista da empresa de pesquisa e investimento Detwiler Fenton.
Outros tablets que não conseguiram conquistar os consumidores incluem o Eee Pad Transformer, da Asustek, e o Xoom, da Motorola Mobility, que o Google planeja adquirir.
O PlayBook, da Research in Motion, recebeu críticas muito negativas e tem registrado vendas fracas, mas provavelmente sobreviverá porque desempenha papel crucial na estratégia da empresa.
"Não antecipo que a RIM cancele o PlayBook em breve ou abandone essa plataforma, porque a empresa considera o produto como seu futuro," disse Collin Gillis, analista da BGC Financial.
Os rivais da Apple também não se saíram bem ao criar software para tablets.
O software iOS, da Apple, respondeu por 61,3 por cento do segmento no segundo trimestre, mais que o dobro dos 30 por cento detidos pelo Android, do Google, seu concorrente mais próximo. A Microsoft tinha apenas 4,6 por cento e a RIM, 3,3 por cento, de acordo com a Strategy Analytics.
Mas o cenário pode mudar em breve. A decisão do Google de adquirir a Motorola Mobility, anunciada na semana passada, torna mais difícil a situação para a Apple, porque oferecerá à maior companhia de Internet aparelhos em que será possível exibir seu software com destaque --exatamente como a Apple faz.
As atenções agora estão voltadas ao novo modelo do Google, que une o software para smartphones e tablets, o que deve encorajar programadores a optar pela plataforma e criar aplicativos melhores. A Microsoft também pode se provar uma ameaça ao lançar o Windows 8, seu software para tablets, mas isso não deve acontecer antes do final de 2012.
Serei sempre visto aqui defendendo o que for melhor. Fanboy é defender um produto incondicionalmente, sendo bom ou ruim. Não é o meu caso. Minhas afirmações são sempre muito bem fundamentadas.
@Vlamir Alves: Você tem de tomar uma decisão: ser "fanboy" da Microsoft ou Apple. Ser os dois não dá! rsrsrsrs
Estou mais do que satisfeito com meu eee transformer, com meus mais de 40 apps instalados até o momento, nenhum problema de compatibilidade e inclusive desenvolvendo apps com o sdk mais easy friendly que já mexi. Não me preocupo se a Apple será líder pra sempre, e nem com quem fala sobre o que não entende. Mas a matéria carece de pesquisa, ou no mínimo, está 1 mês desatualizada.
Windows 8 vem ai , por isso que a HP acabou com WebOS. Windows 8 com certeza absoluta vai mandar o INÚTIL do IPAD pro espaço,podem apostar.
@jose antonio ferreira filho - kkkkkkkkkk.... menos né! Já testei o Xoom, o Galaxy Tab 1 e o Asus Transformer. Apenas o Asus Transformer me pareceu ser tão bom quanto o iPad em desempenho e resposta táctil. Ainda assim ele era uma caixa sem nada. Tinha basicamente as apps que vinha com ele e nada mais. O que atrasa os tablets com Android é que não tem tanta apps para eles, por vários motivos e isso tira o sono do Google. Mas a culta disso é do próprio Google. O Android é livre de mais de um lado e preso demais do outro. O Google dá liberdade, os fabricantes tiram. Ai, se uma pessoa quer fazer apps para Android (tablets e smartphones) tem de lidar com resoluções que vão de 320x240 a 1280x800, CPUs de 300Mhz a 1,5GHz Dual Core, versões do 1.6 ao 3.2 e recursos infindáveis. Por isso é comum no Android Market, a cada app, acharmos centenas de comentários relatando incompatibilidade, lentidão, mal funcionamentos, travamentos, etc... É uma plataforma complicadíssima de oferecer excelência ao consumidor das apps. No iOS tudo é mais simples nesse campo. Poucas resoluções, pouca diferença de CPUs, pouca diferença de versões, atualizações acessíveis a todos no minuto seguinte à disponibilização e principalmente: se a app for boa muitos estarão dispostos a pagar por ela. No Android ainda há problema para receber remuneração e ainda tem os removedores de anúncios. Enfim, a menos que uma empresa pague pra você desenvolver um app exclusivo, não compensa sair criando apps para tentar ganhar dinheiro no mundo Android.
NINGUÉM, NADA BATE APPLE COM IPAD. VIDA LONGA A COMPENTENTÍSSIMA APPLE. VIVA A APPLE E O GENIO/GURU/SÁBIO, STEVE JOBS. INVEJA MATA, ENTÃO MORRAM. QUEM TEM COMPETENCIA SE ESTABELECE. CADÊ O PROPALADO, GALAXY TABS, QUE VCS DA INFO , FALARAM TÃO BEM????? É , TAMBÉM, UM GRANDE CANDIDATO A DEFUNTO.
Quem é fanboy da HP? Ou da Motorola. A maior venda de tablets da Apple é justamente por causa de fanboys. É muito pouco provável que um dispositivo portátil vá substutuir o bom e velho desktop tão cedo, ainda mais com sistemas operacionais cada vez mais fechados onde você não decide nada. Pensem que muitos querem um notebook como complemento do desktop, mas nunca como única opção, ainda assim, nos note/netbooks tem-se a liberdade de se pegar virus ou não.
@So Comentario - Mas isso acontece até com TVs. Tudo que é eletrônico de deprescia muito rápido. A Sony, a Samsung e a LG mesmo fazem isso direto, mas ninguém fala nada porque não é a Apple.
Reuters, ou seja quem for que escreveu essa matéria deveria pesquisar um pouco mais antes de escrever qualquer bobagem na Abril, (que por sua vez deveria escolher um pouco melhor seus redatores). Talvez seja um fanboy da Apple ou apenas alguém que não se mantém muito bem informado, mas as vendas do Asus Transformer foram um sucesso. Chegou a conquistar o segundo lugar de "tablet" mais vendido e ia de "in stock" para "out of stock" em minutos em sites de vendas. Estão em média vendendo 400.000 unidades por mês. O novo Samsung Galaxy 10.1 também estaria ali entre os top 3 a pouco tempo do lançamento não fosse a fome litigiosa da apple que acaba por atrasar e prejudicar muito a chegada do tablet as prateleiras. Quem sofre com isso é o consumidor, espera mais por avanços tecnológicos e com o aumento de preço devido ao redirecionamento do dinheiro para custos de advogados e processos em vez de R&D. Mas agora que finalmente está livre na europa (salvo Alemanha e algum outro talvez), será breve ate que alcance o segundo ou terceiro lugar. Admito que o iPad é o tablet que mais vende, mas daí a afirmar que todos os outros foram fracassos é fanatismo de garoto apple ou falta de pesquisa para escrever a matéria. De qualquer forma, seja qual for o caso: Abril, queremos confiar mais em suas matérias, escolha melhor os redatores.
Tablet na minha opinão é chaveirinho. E a HP está criando uma nova tendência de observar que tablet é modismo Tablet não produz, não cria nada, você não interage (principalmente com o Ipad) pois todas as funções que você "pode" desempenhar num ipad são restritas ao que a Apple deixa ou não voce fazer, muito diferente de um computador com SO aberto. Digo que na próxima crise o Tablet some
E desde quando comprar um gadget é uma decisão racional? Um tablet, por definição, é um dispositivo deliciosamente supérfluo que usamos para "organizar nossa vida" (ahã...) e "aumentar nossa produtividade" (ahã...). Quanto à obsolescência dos produtos Apple, parece que os consumidores não estão se importando, nem querem ninguém que os proteja disso.
O hardware dos tablets concorrentes do iPad é bom e muitas vezes melhor, mas na melhor das hipóteses o custo pro consumidor é o mesmo em qualquer lugar do mundo. Então, entre um tablet com Android e um iPad, a maioria esmagadora ainda prefere um iPad. Não que ele seja o melhor ou o pior, é que ele entrega um ecossistema completo. Centenas de milhares de apps contra algumas centena do Android. App conta e muito. Fora o status que os produtos Apple proporcionam a quem compra. Comprar um produto Apple é dizer para muitas pessoas que quem comprou é diferenciado. Todo mundo que conhece o que é um tablet, obrigatoriamente conhece o iPad, mas nem todo mundo conhece os concorrentes e muitos já tratam os concorrentes como cópia do iPad. Chuto que o iPad se torne um iPod da vida... Vários fabricantes vão tentar tirá-lo do topo e depois vão gradativamente parar de tentar competir com ele. A HP foi só a primeira, outras poderão seguir esse caminho para o mal da competição.
Quando vc compra um produto carissimo que daqui seis meses vai ficar obsoleto, isso não é ser inteligente.
As pessoas compram os tablets porque é Apple. Nâo é porque o hardware é assim, assado. É porque é Apple. Foi a Apple quem disse para as pessoas que elas precisavam ter tablets, e a manada está entrando nas lojas da Maçã e comprando seu produto. Eu também vou entrar numa loja Apple e me irmanar à manada muito em breve, a menos que o meu Android me amarre na cadeira!