A MS conseguirá retirar jornais do Google?

SÃO FRANCISCO - Existe uma intrigante ideia pairando na mídia: a Microsoft quer tanto superar o Google em buscas online que talvez pague os jornais para retirarem seu conteúdo dos resultados do gigante.

Só não esperem que este seja um plano lucrativo para os jornais.

A estratégia nada ortodoxa enfrentará alguns impedimentos, começando por este: a Microsoft não deve organizar um boicote ao Google, de acordo com fontes com conhecimento do assunto.

Isso contradiz outras fontes que disseram ao Financial Times e a outros jornais que a News Corp., dona do Wall Street Journal, está negociando um plano que impediria o Google de indexar seu conteúdo, em troca de uma pagamento da Microsoft.

As afirmações conflitantes são coerentes em um aspecto: a Microsoft está conversando com diversos veículos da mídia, incluindo a Associated Press, a respeito de como o Bing!, seu mecanismo de busca online, poderia exibir reportagens, imagens e vídeos de forma original.

As discussões poderiam resultar em novos acordos de compartilhamento de receita ou em outros tipos de pagamento - mas não vão necessariamente exigir um boicote ao Google.

Em teoria, pedir que a mídia impeça o Google de indexar seu conteúdo daria à Microsoft um alívio em seu castigo, já que o Bing! teria material que o Google não poderia oferecer, dando às pessoas um novo motivo para recorrer a outros mecanismos de pesquisa que não sejam o do Google.

• Hihihi... Também, o espaço de post da INFo é pequeno e eu queria falar algo sobre todas as matérias que sairam sobre Bing e Google Books. Agora, no WordPad são "só" 11 linhas.
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 01/12/2009 - 15:08
• gente qiiço aki embaixo, um testamento??? hihihihihi
  enviado por: Cristina Nascimento em 01/12/2009 - 14:09
• Fernando Luiz, por favor, mostre mais respeito pelos outros em seus post. Todos têm o direito de criticar, mas ninguém pode ofender ou baixar o nível. É exclusividade? Para mim toda exclusividade é coisa idiota. Exclusividade de um certo hardware para um software (Macs em geral ou alguns que não funcionam em Linux, só na Janela), exclusividade de um transmissão com fins informativos (céus, notícia e conhecimento são direitos de todos), e agora exclusividade de buscas apenas em certos sites. Qual vai ser a próxima? Wikipédia não pode ser porque é livre, e aí, vão comprar o HSW? Vão colocar o site da Microsoft para aparecer só com o Bing? Alguém já reparou qual o objetivo dos usuários de buscadores? Qual a razão social? Sempre foi um mecanismo para encontrar qualquer coisa na Web, desde que o dono quisesse aparecer, nunca tiveram que pagar para indexar sites, pelo amor, o fim é meramente informativo, liberdade de busca! Prefiro o Google, se o Bing quiser ser melhor ele pode tentar, mas tentar tornar um outro mecanismo pior não vale. É bom para o Bing, mas ruim para mim e para todos os outros usuários da Internet, não importa qual buscador usarem. Bem, já não uso o Bing mesmo, se for para valer, não vou recomendar ninguém a usar. Direi que não é bom, que lá você não consegue achar o que procura tão fácil. O que é verdade. Alguém se lembra do Google Bomb? Foi corrigido, mas agora surgiu uma nova modalidade na Internet: o "Bing Bang". Pelo amor, o algoritmo de busca do Bing é praticamente igual ao antigo algoritmo do Google, ele mostra tudo exatamente como o Google mostrava há uns dois anos ou mais (ou menos). Bem, espero que a Microsoft não consiga nada, não quero que isso abra pretexto para nada mais parecido nesse setor. Espero que a UE considere prática monopolista, para que surja uma legislação sobre esse setor do comércio igual há em todos os outros, pois nunca ouvi falar de uma companhia de telecomunicações pagar ao Estado para ser a única em uma área. Senão logo teremos sites que só aparecem no Bing, sites que só aparecem no Google e spams que (o de sempre) só aparecem no Ask. Se esses jornaleiros de esquina não quisessem de verdade aparecer em buscas, já poderiam ter feito o seguinte: criar no diretório princial do site um arquivo de texto chamados "robots" escrito "User-agent: * Disallow: /". A não ser que sejam idiotas demais para isso. O site está aberto, qualquer um pdoe entrar, se quiser coloque um "pop-up" falsa com só para quem vem do Google (ou outros).
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 01/12/2009 - 10:06
• O povinho zé ruela do linux nem lê a matéria direito e já sai atacando a MS.
  enviado por: Fernando Luiz em 01/12/2009 - 09:45
• o mundo está mudando, o google é um dos pioneiros em que a ideia é compartilhar tudo com todos sem restrição à informação, e a M$ como sempre quer manter o controle sobre tudo para lucrar como sempre fez, eles da M$ não tem criatividade de ganhar dinheiro como o google fez, então partem para praticas apelativas, como pagamento de propina para levar certa vantagem, como Brenno disse eu tambem sou cada dia mais anti-M$.
  enviado por: marcelo ferreira em 01/12/2009 - 09:37
• Além do mais é isso que as editoras querem! Serem remuneradas pelo seu trabalho. Já que para o Google tudo é de graça.
  enviado por: GRZ em 01/12/2009 - 01:39
• Na verdade isso não passa de um acordo comercial. A Microsoft quer pagar os jornais (que estão precisando de receitas) para ter exclusividade do conteúdo jornalistico do site no Bing. Nada demais. É como a Rede Globo que tem exclusividade para exibir os direitos de transmição do BBB no Brasil. E a Record que tem exclusividade nas Olimpiadas de 2012. Você compra a exclusividade, o conteúdo, os direitos. Não tem nada disso de ferrar com a concorrência ou ser do "mal". É uma proposta comercial e o Google precisa dar a contrapartida. Se você receber uma proposta de salário melhor é a concorrência querendo ferrar com sua empresa atual?? claro que não. Mais uma reportagem tendênciosa da INFO. Se a editora Globo lançasse uma revista de tecnologia..... a INFO rapidinho parava de ser "amadora" porque??? medo da concorrência do "mal".
  enviado por: GRZ em 01/12/2009 - 01:37
• Cada vez mais sou anti-M$, e apenas ela é culpada por isso (:
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 30/11/2009 - 21:23
• Que coisa ridícula, parece até que a MS precisa dizer tenham dó de mim, que sou pobre no mundo das buscas.
  enviado por: Daniel Zapata Ferreira em 30/11/2009 - 20:16
• Pagar para alguém atrapalhar o concorrente??? Que isso?? Tá parecendo o Campeonato Brasileiro!! Existe uma maneira correta de ser conseguir usuários em sites e outras tecnologias: inovação e inventividade. E não é isso que a MS está tentando fazer. E se as editoras reclamam do Google é porque não sabem vender seu peixe quando um usuário vindo de um buscador acessa o site.
  enviado por: Eric Voigt em 30/11/2009 - 19:35

comentar