Protesto no Twitter critica recuo em lei anti-homofobia

• Aos gays do brasil, o que tenho pra falar é o seguinte esse tipo de lei náo os protegem de nada, é como tapa o sol com a peneira, pra ganha votos e afins, e cria esse tipo de lei nao vai melhora o brasil ou as pessoas.... o unico meio de se fazer isso é com educacao e com o tempo as pessoas vao aprendendo por conta própria a aceitarem as diferencas sociais.. nao adianta tenta forca alguem a engolir guéla a baixo como sendo normal duas pessoas do mesmo sexo se acasalar, pois isso contrasta com os valores eticos e morais de cada um, e leis assim, no momento atual do brasil só mostra que estamos muito mau representados nos meios publicos, a fragilidade na educcao, a falta de valorizacao dos professores, poxa tem criancas estudando em cadeira de palha de baixo de arvores no brasil e agora querem fala em leis anti-homofobia, modifiquem esse quadro da educacao protestem contra isso, que com certeza la na frente nao precisará de leis anti-homofobia leis maria da penha e outras pra defende ninguem, teremos pessoas mais civilizadas e honestas no brasil, só fico com uma pergunta na alma... Será que os politicos brasileiros querem uma populacao que pensa por si,?na hora do voto ? heim??

  Alexandre Zanatta • 07/12/2011 - 16:21
• (Parte 1) Esses tipos de leis, não exclusivamente essa, protegem quem quer agredir, processualmente, alguém por birras. Dou um exemplo com a lei Maria da Penha, do qual esse projeto de lei tenta estabelecer algo próximo ou igual a ela. A agilidade que ela tem de se cumprir, que é um dos pontos positivos, também é um ponto negativo gigante. Acredito que as leis de combate a repressão independentemente de com quem seja(Gays, Mulheres, Idosos, Crianças, Raciais e etc) tem que funcionar com/para o indivíduo e não segmentar cada vez mais as pessoas fazendo leis para cada "tribos". Quando minha honra estiver sendo ofendida eu não me sentirei diferente de ninguém(Gays, Mulheres, Idosos e etc) Daqui a pouco, exagerando, vai ter que ter uma lei contra a repressão aos Nerds, aos EMOS e a vários outros tipos de "tribos"(não sei se o nome é adequado mas se liguem só na ideia que ela representa). Quando alguém ofender a sua honra, ou agressão fisica, pode se dizer o motivo social(Genero, Ordem Social, Raçismo ou Manifestação de Preferencia Sexual) e por sua honra deve se julgar pelo o acontecimento do problema. Já que muitas pessoas fazem confusão por besteiras também(como futebol, video game) e deve se combater a reação excessiva que é a violência. E com isso se averiguar todos os fatos. Por que que eu acredito que deve ser assim e não essas leis específicas, que estão crescendo cada dia mais, como estão acontecendo agora? Porque essas leis servem, muitas vezes, só para justificar um excesso na hora de se pedir um julgamento ou prisão de alguém.

  Arcano Mephisto • 07/12/2011 - 14:01
• (Parte 2) Eu jogo voley e no voley, pelo menos onde eu jogo, muitos dos esportistas são gays. Durante a prática esportiva competitiva é comum falarmos palavras de baixo calão um com o outro e muitas as vezes é aquela P*P. Sinceramente, no calor do jogo ou mesmo entre esses amigos, não me sinto ofendido por essa palavra e nem acredito, realmente, que a intenção de ofender minhã mãe é a principal motivação. Se eu fosse me preocupar com essas palavras não teriam mais ninguém para jogar, já que teria muita gente sendo processada a todo momento por isso. Do mesmo jeito eu chamo meus amigos heteros de gays, mesmo aparentemente não sendo, e aos gays que tenho uma certa intimidade chamar eles de "vi**o faz isso!", "que droga, vi**o, acerta esse braço"(pensando bem falo a mesma coisa com os héteros também hehehe). E é normal entre eles falarem dessa forma também, muito mais do que nós heteros chamá-los dessa forma, assim como os negros também falam entre eles chamando de nego, seja pra simplesmente chamar ou cobrar alguma coisa. Aí essas leis vão servir para que no dia em que um branco chamar alguém negro de nego, lembrando o cenário que eu coloquei, ou de gay com alguém homossexual e essa pessoa estiver ressentida por algum problema pessoal, ou até desenvolver um problema pessoal ali na hora, sem aviso prévio chega a policia/justiça e diz que foi chamado assim ou assado baseado em alguma dessas leis especificas. Como essas leis pedem mais agilidade executiva, algo que deve ser para todas que ofendem/agridem a honra, a pessoa vai ser julgada simplesmente por algo ou uma palavra que é comum, inclusive, entre eles mesmo. Se eu acho que palavra tal é ofensiva eu, se eu fosse negro e gay por exemplo, eu pediria inclusive para as pessoas com orientação sexual igual e/ou raça também evitassem essas duas palavras e/ou qualquer palavra que relembrassem elas a TODOS. E não ficaria com essa de os negros podem e os brancos não. Os gays podem e os héteros não. Então eu acho essas leis desnecessárias. Quer dar agilidade, dê a justiça para que ela haja com rigor(caso necessite) independente de qual é a sua tribo. Pode ser uma visão antiquada, em relação a mulher, mas ainda acho que ela/crianças e idosos são "tribos" que precisam de um cuidado. Mas violência é violência. Ninguém que acha, ou tenha, condição fisica/moral/social melhor/maior deve, quando a intenção é essa mesmo, se valer dessas condições para tentar diminuir qualquer um desses ou outros que se sintam ofendidos e achar que ficarão impunes. O que hoje acontece é vários processos por puro oportunismo pois leis iguais a essas tem uma maior agilidade e, normalmente, a pessoa que se sente(diz) estar ofendido. E outros processos contra a honra, que não tem classificação em alguma lei específica, ficam na lentidão, infelizmente normal, da justiça. Sou contra esses tipos de leis. Da mesma forma que fui contra a violência que apareceu na mídia contra uns homossexuais em que uma das pessoas(que não deveria ser chamada assim) jogou uma dessas lampadas fluorecentes em um ou mais deles. Seria igualmente contra se fossem com mendigos/crianças/idosos/mulheres. Meu comentário politica incorreto, eu sei, é que algum desses, em meus sonhos, na realidade fossem muito melhor de briga que seus agressores e revidassem. Já pensou um idoso, que aqui no Brasil(diferente do Japão ou China) se tem uma imagem de uma pessoa em sua maioria fisicamente mais fracas, revidassem e dessem uma surra nesses agressores idiotas. Sei que não é correto mas é o meu sentimento e não deve passar disso. Como esse texto está muito grande pra ver como um comentário, e a formatação pode atrapalhar o entendimento ou cansar a leitura, eu vou colocar no meu blog: http://goo.gl/AgyJQ

  Arcano Mephisto • 07/12/2011 - 13:59
• A questão é que a homofobia é um problema mental que incide nos líderes religiosos.

  Fábïö • 07/12/2011 - 12:33

comentar