Petrobras cria blog para rebater imprensa

SÃO PAULO  - Alvo de uma CPI no Congresso, a Petrobras criou um blog para expor seu ponto de vista e rebater matérias publicadas na imprensa.

Desenvolvido sob a plataforma de código aberto WordPress, o blog Fatos e Dados da Petrobras publica na íntegra perguntas que jornalistas enviam à companhia e as respostas que a empresa dá.

Depois, o blog publica também a matéria veiculada na mídia, o que permite comparar se há diferenças entre o que a companhia respondeu e o que o veículo publicou.

No blog, no ar desde o início de junho, estão publicados o conteúdo de e-mails trocados entre a empresa e os jornais O Globo, Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo. 

Em alguns casos, o blog revela as perguntas e respostas antes mesmo das reportagens que originaram os questionamentos serem publicadas na imprensa, o que gerou certa controvérsia entre a empresa pública e alguns jornais.

O jornal O Globo e Folha de S. Paulo publicaram, esta semana, matérias críticas em relação ao uso blog, que pode ser visto como uma forma de “esvaziar” reportagens sobre a companhia ou ainda diminuir o impacto de informações obtidas com exclusividade por algum veículo, já que antes mesmo de serem publicadas em algum jornal, as respostas da Petrobras ficam disponível no blog Fatos e Dados.

Além de rebater a imprensa, o blog contesta informações divulgadas por políticos de oposição, que tem denunciado suspeitas de corrupção na empresa.

Uma CPI no Congresso vai investigar contratos de patrocínio da empresa – em especial em festas juninas – e os contratos de algumas obras de infraestrutura da companhia.

• Como e boa a vida democratica da internet! A petrobras cria seu blog, que é bem vindo e salutar, mas a blogosfera independente logo atrás já cria uma paródia, um blog espelho, com o nome Dados e Fatos invertido, abrindo espaço para os internautas que não conseguem ser publicados no oficialão, são lá censurados. Isso é o futuro da Brasil, a competência da juventude antenada, digital e esperta. Toda notícia tem versões, mas certamente não é a melhor fonte ouvir só a governamental. Abs!
  enviado por: Jorge Henrique Singh em 13/06/2009 - 11:25
• CPI,sim!BLOG,sim!Estratégia de combate,sempre! Os senhores da "verdade" não gostam de levar rasteiras,não é? Manda Petrobrás!
  enviado por: Humberto Luiz Dias Batalha em 10/06/2009 - 12:07
• Ronaldo, certos serviços na mão da iniciativa privada, especialmente no Brasil, tendem a ser piores que na mão do governo. A GM nos EUA foi estatizada, isto é, o governo agora é dono da GM. Se a Petrobrás for privatizada, aí sim o combustível será mais caro ainda do já é hoje.
  enviado por: Nao Digo em 08/06/2009 - 23:05
• Os que dizem que a Petrobras deve ser privatizada deveriam estudar um pouco mais de história. Como disse o Luiz Henrique Amaral, as privatizações só trouxeram problemas. Procurem no site da Forbes e vejam a Petrobras como 25ª maior empresa do mundo. Depois dizem que ela tem funcionários em excesso, ou que gasta erradamente. Besteira! Nunca o Brasil teve uma empresa tão boa. Também no site da Forbes pode-se ver que a Petrobras passou do vigésimo para o quarto lugar entre as empresas mais admiradas do mundo entre 200 listadas no ranking do Reputation Institute. Quanto à imprensa brasileira, não podemos dizer o mesmo: onde já se viu criticar uma empresa que disponibiliza na internet um blog para fazer esclarecimentos e prestar contas ao contribuinte? Quem está contra a liberdade de imprensa? Certamente não é a Petrobras! Também está equivocado o nosso amigo "Tabula o Três", conforme esclarece o blog da Petrobras: "A Petrobras também esclarece que, ao contrário do publicado, conta com 1.150 pessoas em suas áreas de comunicação, número que inclui, entre concursados e contratados, todo o pessoal de apoio do administrativo, profissionais de publicidade, relações públicas, planejamento, gestão, marca e jornalistas. Além desses profissionais, esse número inclui todos os técnicos e profissionais que atuam nas questões de responsabilidade social e ambiental. Portanto, a informação de que são “1050 jornalistas contratados”, como cita o texto, não é verdadeira." (http://petrobrasfatosedados.wordpress.com/2009/06/06/cartas-da-petrobras-para-a -folha-de-s-paulo/) Outros exemplos não faltam, tanto sobre os benefícios das empresas estatais como sobre os malefícios das ditabrandas.
  enviado por: David Franco em 08/06/2009 - 18:23
• O governo devia logo é vender a petrobrás e parar de usar esse cabidão de empregos. A missão do governo é regular o mercado e não administrar empresas. Vende logo.
  enviado por: Ronaldo Luis Gonçalves em 08/06/2009 - 13:47
• Caro manuel lemos, não fale sandices como essas que voce disse abaixo. O preço da gasolina aqui é caríssimo, não é por causa do monopólio da petrobrás e sim pela elevada carga de impostos, e outras custos incidentes, como subsidio ao Diesel. Sim, você sabia que o Diesel no Brasil é barato, porque quem compra gasolina dá uma "ajudinha" pro preço do óleo diesel? Tem a famigerada Cide, que nos rouba uma grana até no preço dos pneus e nunca foi usada pra nada até hoje... E de mais a mais, voce deveria reparar que INFELIZMENTE economia de mercado livre só funciona bem nos países desenvolvidos né? Ao sul do equador é só picaretagem! Olhe as empresas de telefonia, olhe as empresas de eletricidade, olhe de perto a situaçao na Argentina, onde foi quase tudo privatizado, e eles pagam contas de luz altíssimas e o serviço é um lixo. A petrobrás tem vários defeitos, é lógico, mas ela é uma das poucas coisas estatais que funcionam bem nesse país. Vejo gente reclamando que ela nao reduziu o preço da gasolina com o dólar e o barril do petróleo em baixa. Mas onde esse pessoal reclamão estava quando ela NAO AUMENTOU os preços na época do dólar a R$4,00 e o barril a mais de US$120,00??? E até os americanos com seu "livre mercado" estavam no perrengue pra pagar o abastecimento dos seus carros? Disso ninguem se lembra né?
  enviado por: Luiz Henrique Amaral Alves em 08/06/2009 - 12:57
• Nos Estados Unidos, a gasolina é mais barata que o alcool no Brasil. A base desse problema é que a Petrobrás concentra a maior parte da exploração eprodução de combustíveis. Assim mantém os preços altos apesar do Brasil ser autossuficiente em produção de petróleo. Quem paga essa conta é o pobre, não só como impostos, mas também em repasses do custo do frete de transportar os produtos pelo país. Grande parte do custo do frete vem do custo dos combustíveis. Os ricos só ganham com esta situação, porque vendem produtos para pobres repassando estes custos descabidos. Se a Petrobrás não detivesse monopólio da produção, os custos dos combustíveis poderiam ser tão ou mais baixos como nos Estados Unidos. Nos Estados Unidos isso também acontecia há decadas quando a Standard Oil tinha o monopólio da exploração e produção de combustíveis. A solução de privatizar a Petrobrás seria boa se a empresa fosse dividida em várias, como aconteceu com a Standard Oil nos Estados Unidos. Com várias empresas concorrendo os preços baixam naturalmente . Para quem está preocupado com a privatização da Petrobrás vendendo a empresas estrangeiras, basta restringir a participação de capital estrangeiro como é feito com empresas de aviação hoje no Brasil.
  enviado por: Manuel Lemos em 06/06/2009 - 23:14
• Sou cidadão brasileiro, pago meus impostos e consumo combustível de péssima qualidade, pago preço absurdo por ele e vejo uma festa com os desperdícios de equipamentos e insumos nas operações da Petrobrás. Esta deveria ser tão eficiente quanto as demais petroleiras do hemisfério norte . . . Quero que seja investigada toda denúncia de desvios na gestão de uma empresa que está hoje privatizada por um grupo político que está por trás da atual má gestão. Não é institucionalmente tolerável que haja uma equipe de 1.050 jornalistas pagos para "defender" a PTbrás daquela imprensa que ainda consegue ser isenta da influência da sua enorme verba de publlicidade, patrocínios e "outros" atrativos para a mídia mais vunerável para calar as investigações, abafar a CPI, etc. Não é esse o Estado de Direito que sonhamos por décadas. A imprensa livre é fundamental quando as instituições não conseguem equilíbrio de freios e contra-pesos entre os três poderes, órgãos de controle, etc. Uma pena que tenhamos "perdido" (os cidadãos e acionistas) a constribuição da empresa para os interesses da sociedade "ampla" brasileira. Uma pena o infeliz aparelhamento da PTbrás e de parte da imprensa . . .
  enviado por: Tabula o Três em 06/06/2009 - 17:30
• Não somente a Petrobrás, mas empresas que possuem capital aberto e ações negociadas em bolsa, devem defender a transparência total. O blog, criado pela Petrobrás, demonstra claramente uma preocupação com a transparência e o esclarecimeno de fatos, na velocidade de comunicação que a Internet proporciona. Jornais e revistas tendenciosas, preocupam-se com esta forma de comunicação, porque são incapazes de produzir material imparcial e de interesse da população que possue algum pensamento crítico. Idéias como esta, do blog, deveriam ser adotadas por todas empresas que possuem seriedade em sua gestão.
  enviado por: Adeilton Gomes de Farias em 06/06/2009 - 17:14
• Os caras defendem a liberdade de expressão, defendem a liberdade de informação dos entes e empresas públicas, e quando ela acontece eles não gostam???? É por essas e outras que a imprensa no Brasil é o que se chama de 4º poder, não sendo isso necessariamente uma coisa boa!
  enviado por: Cristiano José Vieira Louvati em 06/06/2009 - 15:42
• Ué... é só a imprensa que tem "liberdade de expressão"? Na hora de cair de pau, os caras adoram, mas quando tomam o troco ficam magoadinhos? Na boa... que se f*** essa imprensazinha de m**** tb. "Diminuir impacto"? Então quer dizer que foi assumido que o objetivo da imprensa não é informar, mas sim... "impactar" de acordo com seus interesses? Me poupe (Não... não gosto do PT, nem do Lula, antes que pensem).
  enviado por: Arthur de Oliveira Cavalcante em 06/06/2009 - 13:44
• Olha a direita preparando o terreno pra vender a Petrobrás quando o Lula sair. Olha só quem está publicando matérias críticas contra a Petrobrás: O Globo ( do famoso cidadão Kane, Roberto Marinho ), Folha de S. Paulo e O Estado de S. Paulo ( imprensa de burguês ) ... Será que precisa dizer quem são estes caras??? Isso aí são os corrúptos começando a articular pra por a mão no que é nosso se ganhar as próximas eleições!
  enviado por: Rodrigo de Matos Silva em 06/06/2009 - 12:45

comentar