O que esperar do Firefox para 2010?

SÃO PAULO – O setor de navegadores promete uma batalha dura em 2010. Explorer e Chrome, nesta ordem, já mostraram que não pouparão esforços para ganhar mercado.

Mês passado, a Microsoft deu pistas que seu IE 9, ainda sem previsão de lançamento, terá capacidade de processar aplicações pesadas direto no navegador. Já a peça do Google, esta semana, teve disponibilizadas suas extensões e causou rebuliço entre os internautas (inclusive entre os que usam Macs). Novos e multiusos navegadores estariam a caminho, sinalizaram as companhias.

Por fóruns e em blogs, muitos usuários perguntaram como Firefox reagiria a tantos ataques da concorrência. Para completar, como se não bastasse o anúncio do Chrome OS, o Google não decidiu ainda se continuará o apoio financeiro à Fundação Mozilla, que, como toda organização, precisa de verba para manter seu funcionamento.

- Será que o navegador sobreviverá? Como ele irá se preparar para 2010? – todos se perguntaram.

Em entrevista a INFO Online, Jeferson Hultmann, um dos desenvolvedores do Firefox, acredita que sim, o navegador da Mozilla tem vida longa, embora não possa fornecer muitos detalhes: “A única coisa que posso garantir para 2010 é que haverá o Firefox 3.7”, diz.

“A principal novidade desta versão é que os plug-ins (como Flash/Java) serão isolados em um processo na memória. Isso dará uma grande diferença na estabilidade e consumo de memória”.

De acordo com a Mozilla, hoje, no mínimo 30% dos travamentos são causados por plug-ins. Ano que vem, com a nova abordagem, diz Hultmann, as extensões podem travar, mas sem parar com todo o Firefox.

• Bem acho que se o Opera fosse o melhor o FF não teria 25% do mercado, bom mas gosto não se discute. Quanto ao FF uso a anos, e IE só é muito usado por usuarios leigos mesmo, não consigo ficar sem FF hj, pois tem muitos apps q se tornaram essenciais para min e estão no FF. (: Quanto ao IE e Chrome está muito atrás do ff, apesar de gostar do Chrome.
  enviado por: Thiago em 17/03/2010 - 17:27
• Google romper o acordo com a Mozilla? Neste caso a MS poderia bancar o Bing como padrão no FF. Quero ver o Google arriscar parte da única galinha dos ovos de ouro que é a supremacia nas buscas patrocinadas. Google renova patrocínio e o FF continua melhorando e crescendo, isso é o que provavelmente vai acontecer em 2010.
  enviado por: Eduardo Dux em 13/12/2009 - 13:02
• VIDA ETERNA A RAPOSA. O Firefox simplismente em alguns anos dominara o mercado de navegadores, o IE viu que perdeu espaço e começou a copiar o Firefox com as abas, a velocidade do Firefox é muito superior ao IE. O que se esperar do FIREFOX PARA 2010 ?? hahaha, 30% de mercado ou mais, fiquem tranquilos !!
  enviado por: Renato Palma de Souza em 13/12/2009 - 11:04
• O Opera ainda é o melhor navegador.
  enviado por: marcos antonio rodrigues morais em 12/12/2009 - 16:27
• Durante 9 anos usei o IE por comodidade. Este ano o IE começou a dar problemas como abrir várias páginas ao mesmo tempo. Migrei para o FF e não me arrependo, a versão 3 é ótima, bloqueia todas as páginas indesejáveis. Como alguém já disse acima; "vida longa à raposa"
  enviado por: renato brandao de figueiredo em 11/12/2009 - 21:24
• acho que vai continuar como está!
  enviado por: Anônimo em 11/12/2009 - 15:59
• Bom, o que comentar sobre o FF? Um rápido programa, so perdendo em tempo de abertura pro Chrome, é bom e mal, pois pra quem tem pressa e desvantagem, mas depois que o firefox está aberto é show de velocidade, sem contar estabilidade, agilidade no sistemas de busca e os incontáveis plugins que é de longe um dos trunfos do FF, claro que ainda tem muita coisa a se copiar dos outros... copiar??? Claro, como ja dizia akele velho doido: "- na se cria, tudo se copia...", como a rápida redenrização e abertura do Chrome e a popularidade do IE, mas nada que em mais alguns anos ele não faça, ou alguem ainda dúvida disso???
  enviado por: Dário da Silva Costa em 11/12/2009 - 14:39
• A única coisa que sei é que o que se pode esperar do FF são algumas cópias de funções do Opera. Só isso.
  enviado por: Douglas Charles Cunha em 11/12/2009 - 12:52
• É, Newmar, sensação de segurança maior? O Firefox poderia ser menos seguro que o IE, se fosse o navegador mais usado por leigos. Sorte de vocês que por aqui o IE vence de longe. E a única dificuldade do Opera para renderizar páginas é com aquelas que não seguem os padrões de compatibilidade direito, geralmente feitas para IE, por preguiça dos webmasters. Ele passou com perfeição no teste Acid3 de compatibilidade. O que gosto é quando, por falta de compatibilidade, o item prejudicado é a propaganda que traz dinheiro ao site e me atrapalha ficando lá para traz. Rio muito com isso.
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 11/12/2009 - 10:57
• Vo instalar Firefox no Google Chrome OS uhsuhshshushshsuh
  enviado por: Vitor Pereira de Freitas em 11/12/2009 - 09:29
• Admito que fiquei surpreso com o navegador do Google, com sua leveza e simplicidade. Porém o FF é de longe muito mais parrudo e apresenta uma sensação de segurança maior (mesmo que tenha tantos bugs). Por enquanto uso os dois. Vamos ver como fica.
  enviado por: Newmar Richard Barbosa Costa em 11/12/2009 - 03:04
• O Opera é sem dúvidas um dos navegadores mais controlados pelo usuário. Ele é moldado às necessidade de cada um em seus diferentes níveis de conhecimento. Hoje eu estava querendo ouvir uma musiquinha, mas precisava visitar várias páginas com vídeos, porém, não queria que o áudio destes vídeos atrapalhasse minha sessão de áudio. Procurei uma extensão para Firefox que fizesse isso e nada. Ai lembrei que o Opera tem esse recurso há várias versões. Com dois cliques desativei o áudio do navegador. É uma pena que o Opera renderize tão mal certas páginas.
  enviado por: Rodrigo Melo em 11/12/2009 - 01:03
• fácil, é só investir pesado no html5...
  enviado por: Cléber Ivo de Oliveira em 10/12/2009 - 23:21
• O 'plug-in' é um grande problema para a Internet. Péssimo método de extensão tecnológica para navegadores. O Mozilla Firefox está fortíssimo. Há acorde do Google Chrome e Opera que é mais moderno e interessante, um Claude Debussy. O Internet Explorer? Lembra-me o Steve Anthony: um homem espantadiço que até dá emoção. Bom dia tristeza. Tristeza de nós dois.
  enviado por: Fábïö em 10/12/2009 - 19:34
• VIDA LONGA A RAPOSA
  enviado por: Guy Fawkes em 10/12/2009 - 19:29
• HAHAHA 20% da navegação na web é ff. 20% é muita coisa, isso em escala global, na alemanha, por exemplo, ff já supera ie. quero ver o google tirar o opoio à fundação, será uma bela burrice. 20% a mais de usuários para o bing (todo mundo usa a barra de busca do google). o ff não precisa se preocupar, por enquanto. ele está a milhões de anos luz a frente dos outros navegadores, a não ser do Opera. os outros são incipientes, simplesmente porque não desfrutam de uma fauna de complementos tão rica quanto as do ff. VIDA LONGA A RAPOSA
  enviado por: Guy Fawkes em 10/12/2009 - 19:28
• Ano que vem não é o prazo pro HTML5, que já deveria está em estágio final ano passado, chegar no mercado? Pq daí plugin pelo menos com Flash não será mais necessário se preocupar.
  enviado por: Guilherme Mac em 10/12/2009 - 18:30
• Creio que a intenção do Google com o Chrome é promover o Google como mecanismo de busca padrão, frente ao IE8 que promove o Bings. Se o Firefox continuar em segundo lugar com mais ou menos esta porcentagem de seguidores, e o Chrome não decolar, o Google deve manter o apoio, afinal, a finalidade também é promovê-lo.
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 10/12/2009 - 17:11

comentar