O Google é inútil

SÃO PAULO - E o Bing, idem. Nenhum buscador acha o que não é popular.

Uma das grandes notícias do mês passado foi a nova ferramenta de buscas da Microsoft, o Bing. Ninguém sabe por que ela recebeu esse nome, já que o termo não é muito interessante e não significa nada. O serviço se parece muito com o antecessor, mas agora tem uma imagem de fundo mais bonita e vários algoritmos de compras, que ajudam as pessoas a achar bons preços para produtos que pretendem adquirir online.

O problema desse e de outros buscadores, inclusive o Google, é que eles não conseguem encontrar nada que já não seja muito popular. Eu gosto de desafiar as pessoas a usá-los para achar o melhor celular. Se você digitar "reviews de celulares" ou "melhor celular" em um desses serviços, por exemplo, não encontrará análises relevantes: será inundado com sites que vendem aparelhos e apenas fingem avaliá-los.

Encontrar testes honestos e confiáveis é muito difícil. Os buscadores não vão ajudar. Para achar boas análises, você precisa descobrir um site que não faça nada além de avaliar produtos. É bom anotar o endereço, porque existe o perigo de não encontrá-lo mais depois de alguns anos.

• Não tenho CONTEÚDO IMPRÓPRIO no meu Orkut e este aviso está aparecendo para mim e para todos !!! Tentei confirmar os meus dados pessoais com meu telefone celular para que vcs me enviassem um CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO, para que eu pudesse continuar usando NORMALMENTE meu Orkut, mas não me foi enviado nenhum CÓDIGO para o meu celular, conforme informaram na tela !!! Agora tento fazer a mesma operação de novo e dá mensagem que já solicitei esta verificação várias vezes !!! Não sou leviana e nem criminosa para ter meu Perfil bloqueado !!! A foto do meu Perfil não aparece mais para ninguém qdo mando recados, depoimentos e etc !!! Isso está parecendo caso de CALÚNIA/DIFAMAÇÃO ... Quero de volta o uso normal do meu Orkut !!! Me mandem o tal CÓDIGO DE VERIFICAÇÃO para meu celular para que eu possa CONFIRMAR meus dados !!! Quero o uso normal do meu ORKUT de novo !!! Não sou criminosa e nem leviana !!! Estou sendo discriminada !!! Minha imagem do Perfil desapareceu !!!
  enviado por: Viviane Coelho em 31/08/2009 - 23:36
• Agora sim eu concordo plenamente! As pessoas que comentam escrevem melhor do que as pessoas que fazem as matérias, ainda mais com títulos como esse. E se o 'contexto do título' era "Nenhum buscador acha o que não é popular", por que não usar uma frase similar como título? Eu sei a resposta: Porque uma frase como essa não tem nenhum impacto, e ninguém vai perder seu tempo lendo a matéria! Estão apelando demais com chamadas como essa, e saindo um pouco da realidade. (porque a realidade é que o google só é inútil pra quem não sabe usar)
  enviado por: Leandro Carvalho dos Santos em 18/08/2009 - 09:57
• O que mais me atrai nesta revista são os comentários, essa matéria gerou muita polêmica por causa do título exacerbado. Mas é isso aí gosto de ler os comentários de todos.
  enviado por: Genilda Aparecida Gomes e silva em 13/08/2009 - 17:23
• Se BING quer dizer "Bing is Not Google", tai mais uma prova que a MICO$oft ta com o SL na cabeca o tempo todo, tanto que clonou a ideia do acronimo GNU (Gnu is not Unix). Agora, o autor, apesar dos exageros, nao esta de todo errado. É muito dificil encontrar informacoes no meio ao turbilhao de dados que e a internet. O que faz a internet ser popular é o fato de se ter total liberdade de postar o que se quer e é isso que a torna tambem simplesmente indomavel, sem controle. É um palheiro que cresce exponencialmente a medida que uma ou outra agulha de ouro é lancada nessa imensidao.
  enviado por: Glauber Costa em 13/08/2009 - 16:45
• Concordo plenamente com o autor da matéria, já fui muitas vezes vitima dos buscadores, tenta encontrar algo que você vai ter que topar em muitas lojas antes e quando você ainda consegue o objetivo é bom, sinta-se muito alegre, porque na maioria das vezes o seu cartão de crédito é o alvo do retorno da pesquisa.
  enviado por: Paulo de Tarço Bezerra Cardoso em 13/08/2009 - 16:28
• Comentários Trolls de lado, a INFO tem publicado umas notícias com uns títulos realmente bem exagerados...
  enviado por: Rodrigo de Matos Silva em 13/08/2009 - 16:09
• Mas tambem nao posso discordar que a chamada da matéria foi BASTANTE apelativa, já que ele TAMBEM falou que o Bing é inútil... É dose...
  enviado por: Luiz Henrique Amaral Alves em 13/08/2009 - 14:55
• Eu não discordo nem concordo plenamente com o Dvorak, mas acho que ele primeiramente merece mais respeito do povinho daqui, nem que seja pela sua bagagem de conhecimentos: EU uso a internet desde 1994/95 e desde aquele tempo, ele já era um colunista respeitado da PCMagazine. Acredito que metade desse povo que aqui escreve, nem sabia ler ainda, e o Dvorak já escrevia sobre informatica. É como o Marcos Antonio, a Genilda, a Lucilia e o José Antonio fioravante disseram: a maior parte do povo é analfabeta funcional, ou seja LÊ, mas NÃO ENTENDE o que leu! Eu mesmo já tinha comentado aqui mesmo nesse site mas na seção sobre o Google, quando lançaram o Bing, que o Google tava perdendo a minha confiança para usar, pois quando nao era retorno de milhoes de anuncios eram respostas que eram clones de outras e por aí vai. Antes ele era fantastico, hoje está se parecendo com um jornal onde as páginas de 1 a 30 são classificados, e as de 31 a 35 são de informações, e dessas 5 páginas 4 são de informações repetidas originadas da mesma fonte. A questão é que os caras tem que fazer a grana deles, e o serviço que oferecem é de busca. Então como faturar com isso? Assim eles reinventaram o mecanismo chatissimo de banners e pop-ups que existia desde os primordios da internet "multimídia".
  enviado por: Luiz Henrique Amaral Alves em 13/08/2009 - 14:47
• Bing é uma singla que significa "Bing Is Not Google" :) e também é o sobrenome do cara mais famoso da série Friends que terminou a décima temporada (uma década) e está na memória de muita gente.
  enviado por: Gerson Luiz Braschi em 13/08/2009 - 14:29
• O Google é inútil? Talvez. A INFO ainda é útil?...
  enviado por: Joaquim Padilha Filho em 13/08/2009 - 13:59
• Concordo com o Jose Antonio e com a Lucília Vilarino. Principalmente no Brasil, temos muitos, mas muitos usuários mesmo que são de classes C e D. A educação no Brasil não é das melhores e uma minoria tem hábito de ler (quanto mais ler tutorial de como buscar no Google... fala sério neh!). Essa massa de pessoas precisa de ferramentas que você não precise ser um "buscador senior" (com experiência desde o metaminer... credo!). Além do mais o Google indexa só uma parte da Web, não tem como indexar tudo. E Leandro Carvalho, existem sites ótimos de partituras, para vários instrumentos, só que essas palavras não são muito buscadas... no brasil o mais buscado é coisa fútil como podem ver em http://idgnow.uol.com.br/internet/2009/06/05/termos-mais-buscados-no-yahoo-brasi l-em-maio-foram-maisa-e-jonas-brothers/. Creio que os que comentaram aqui, devem ser da área de TI, e se forem programadores sabem que umas das pesquisas interessantes de hoje é capturar a semântica de uma cadeia de caracteres em um determinado idioma... e quando conseguirmos isso, teremos uma busca melhor.
  enviado por: Marcos Antonio Ferreira Domingues em 13/08/2009 - 13:58
• Já disse e torno a dizer, opiniões são diferentes, e medíocre quem não entende isso. Considero-me um usuária mais evoluída e até hoje sempre encontrei o que precisava, desde trabalhos acadêmicos até coisas sem tanto conteúdo, penso que devem estar querendo uma bola de cristal e não um busacador.
  enviado por: Genilda Aparecida Gomes e silva em 13/08/2009 - 12:22
• Concordo com o Sr. Jose Antonio Fioravante e vou explicar porque. Incialmente a internet deve ser um instrumento para disseminação da informação, claro que nós que aqui estamos discutindo este artigo temos facilidade para usar a ferramenta, temos competencia para encontrar o que precisamos, mas não existe só a gente no mundo, e muitos têm dificuldades, logo uma ferramenta mais prática é ideal. Além de economizar tempo, mesmo de nós que temos essa competencia toda. Agora, dando um exemplo, imagine que está interessado em fazer uma pós-graduação, mas ainda não sabe bem o que quer, tem idéia de pelo menos 3 mestrados que seriam interessante... Como você encontraria no Google quais as faculdades oferecem os cursos que você tem interesse (lembrando que geralmente o nome dos cursos sao diferentes em cada instituição) e quais desses são registrados no MEC. Bom, não é um trabalho fácil, a ferramenta não categoriza assim. Ou seja, mesmo pra quem tem prática um tempo gigante seria gasto, e talvez o google não seja a melhor ferramenta nesse caso. Seria mais fácil e garantido entrar no site do MEC e procurar a lista de universidades credenciadas e então, no site de cada universidade, prrocurar informações sobre o curso. Mas o google provavelmente nem indicaria o site do MEC...
  enviado por: Lucília Vilarino Moreira em 13/08/2009 - 10:43
• Bando de imbecis..... A ideia aqui foi, "em não ser óbvio". Encontrar o que ja está indexado é fácil.O que esta em questão aqui é a qualidade do conteudo indexado. ôôô povinho mediocre. Nota se aqui um defeito dos internautas brasileiros (não generalisando), em "ler sem entender" e sair por ai atirando pedras. Releiam o conteudo inicial usando visão critica de qualidade de conteudo, e se tiverem coragem, respondam ao assunto. Pra dar um ajuda aos que se sentirem ofendidos. Segue o contexto do titulo.¬¬ "Nenhum buscador acha o que não é popular". Boa sorte a todos.
  enviado por: Jose Antonio Fioravante em 12/08/2009 - 22:00
• freddy, existe site de partitura de acordeon??? Se existir, o Google encontra! Você é que não está sabendo procurar... kkkkkkkkkkkkkkkk
  enviado por: Leandro Carvalho dos Santos em 12/08/2009 - 21:32
• Eu adoro ler os "artigos" da info... Não porque trazem informação (isso nem sempre acontece), mas sim porque eu morro de rir com toda essa imparcialidade e sensacionalismo. O google (ou qq outro buscador) não é uma ferramenta pra te dar exatamente o que vc quer. Concordo que o conteúdo da internet hoje é muito grande, e que tem muito "lixo" por aí, mas quem deve "filtrar" isso pra vc não é só o google... Vc tem que saber buscar! E também procurar outras alternativas, pois buscadores não são "a porta de entrada" de toda a informação da internet.
  enviado por: Leandro Carvalho dos Santos em 12/08/2009 - 21:27
• Concordo com o autor. A maioria aqui só procura bobajada popular. Programas de tv, bujiganga eletronica essas coisas. Tenta procurar por algo mais caprichado, como partituras de acordeon ou um método de estudo para trompete.
  enviado por: freddy em 12/08/2009 - 19:11
• hehehe, esse cara deve ter alguma coisa contra os buscadores, principalmente o Google, ou não deve saber usar, kkkkkkkkkk. Acho que ele não tinha mais nada o que escrever viu.
  enviado por: Genilda Aparecida Gomes e silva em 12/08/2009 - 17:57
• Esse Dvorak já devia ter se aposentado. Será que alguém pode imaginar utilizar a Internet hoje em dia sem qualquer buscador que fosse? A internet seria apenas passatempo. Ele é bem parecido com um ex-patrão meu que dizia: "que saudade dos tempos quando negócios era simplesmente trocar alface por leite na beira da horta". A internet vai melhorar seus recursos daqui pra frente mas o fato é que com a liberdade que ela dá aos seus usuários, eles sempre vão achar um meio de burlar os procedimentos né mesmo.
  enviado por: Crercio O. SIlva em 12/08/2009 - 17:37
• hahahaha, Toma Dvorak!
  enviado por: Anônimo em 12/08/2009 - 16:38
• hahaha....Boa lembrança a do Gilberto, referente à Star Trek. Para o buscador, qualquer que seja, te fornecer informações adequadas tem que saber pedir... Para mim o Google funciona muito bem, desde compras banais até informações bem específicas a respeito de equipamentos e componentes industriais bem como artigos científicos. Inútil é este artigo, que serviu apenas para "encher linguiça". "Qual é o melhor celular?" - Depende, se eu estiver no RJ por exemplo, sujeito a um arrastão, o melhor celular será aquele "pai de santo", que serve apenas para receber ligação.... Sim aquele baratinho de R$1,00 que de vez em quando é encontrado em promoções malucas.... Mas em nível profissional, um que tenha cÂmera de 2MegaPixels, memória de 2GB, agenda e aplicativos java já está de bom tamanho....
  enviado por: Romildo Rolim em 12/08/2009 - 13:08
• Acho que esse cara tem um parentesco forte com o dono da Revista...pra falar umas besteiras destas...fica alguns dias sem usar qualquer buscador..."vai ter que fazer mágica". A máquina foi criada para facilitar a vida...depende de quem está na frente se vai cooperar né...me ajuda aí!!! busca um tutorial no próprio Google de como efetuar uma busca correta, vamos aprender sobre a ferramenta primeiro, antes de falar besteira, é isso.
  enviado por: Anônimo em 12/08/2009 - 13:02
• Lembrando do Sr. Scotty da Star Trek: "Computador, qual o melhor celular para mim?" ... "Computador? Alo-o-o computador?" ... ... (alguém fala): ... "Sr., tem que digitar no teclado..." Dvorak, que bom que algum dia chegaremos a isto. Só me questiono, como é que o sofisticado computador da Enterprise filtra SPAM. Se bem que até lá devem jogar todos estes desgr*ç*dos de spammers num buraco negro. Agora, eu gostaria de digitar no Google, ou Bing, ou seja lá o que for: "Qual o melhor celular" e site usar esse monte de cookies xeretas de todo tipo que ficam na minha máquina para pesquisar algo dentro dos meus interesses e que eu consiga pagar com "isso de salário" que recebo. Isto já seria possível. Gilberto Strapazon gilbertostrapazon.blogspot.com Porto Alegre
  enviado por: Gilberto Strapazon em 12/08/2009 - 12:44
• Com certeza os buscadores não são perfeitos, mas o que é perfeito? O Dvorak se acha! Inútil são os artigos desse cara! Os buscadores são as melhores ferramentas que temos, mas tem que saber/aprender a usar. Não da para fazer mágica e adivinhar o que o usuário quer. A boa notícia é que agora existe concorrência o que estimula a evolução.
  enviado por: Carlos JoséLopes Ribeiro Filho em 12/08/2009 - 12:31
• Tbm concordo com o Igor, inútil é esse artigo. O google sempre funcionou mt bem comigo, até coisas q eu pensei q ele nunca iria achar... NÃO existe nada q n tenha no google! Se não tem, não existe! É só saber procurar, usar a pesquisa avançada e parar de ser folgado. Dvorak, vou dar uma ajuda pra vc, já que reparei q vc curte as coisas mastigadas, lê aqui: http://www.google.com.br/support/websearch/bin/answer.py?answer=35889
  enviado por: Gabriel Cabral Anderson em 12/08/2009 - 12:30
• Sabe, eu acho que varios aqui estão certos, o google e o bing há a prioridade de alguns sites, porem a muitos recursos principalmente no google que se torna mais precisa a pesquisa, basta saber os comandos de procura, é até parecido com os sites de imagens por tag [tagx-tagy+tag2 = A imagen com x e 2 sem y] a muitos DOC espalhados pela internet explicando como usar o google em sua melhor capacidade.
  enviado por: Luis Tomio Suemitsu em 12/08/2009 - 12:29
• E o gsmarena.com? Não conta?
  enviado por: Tiago de Queiroz Valença em 12/08/2009 - 12:28
• Uma coisa o Dvorak esta certo. As buscas do google e do bing para algumas coisas são ridiculas. A simples troca de um artigo muda muitas vezes totalmente o resultado da busca. Neste sentido não é muito diferente das buscas burras de antigamente, usando os "contem" "igual" da vida. Sem contar que muitas vezes o que voce mais tem interesse aparece na 5ª pagina, e na primeira aparecem os hotfrogs da vida, quebarato, comprafacil, para falar de alguns.
  enviado por: Ronaldo Santana Ramires em 12/08/2009 - 11:48
• @Igor. Como uma vírgula faz falta heim :)
  enviado por: João Paulo em 12/08/2009 - 11:11
• Na minha opinião inútil é o artigo acima. Imagine vc procurar algo na web sem os sistema de busca, seja o Google ou outro qualquer. Trabalho diariamente com o Google e sempre obtive o que procurava. Talvez o autor não esteja querendo um sistema de buscas e sim de adivinhação. Procure um medium!
  enviado por: Igor Ivanoff Takats em 12/08/2009 - 10:50
• procure camera+nikon+forum por exemplo..
  enviado por: thiago schuh em 12/08/2009 - 10:46
• "quem fabrica os melhores celulares"??? Simples, gsmarena.com.
  enviado por: Adriano Fagundes Gomes em 12/08/2009 - 10:37
• Realmente acho que falta uma categorização nos buscadores, mas também acho que o maior erro esta na pessoa que senta de frente ao buscador e não sabe utilizá-lo. Eu sempre utilizei o google, e nunca ele deixou de me retornar as coisas que procurei. As pessoas tem que entender que o computador é uma ferramenta de apoio, e não substitui a inteligência humana.
  enviado por: Júlio César Lima em 11/08/2009 - 22:55
• A única coisa que sinto falta no Google é uma categorização de resultados. A pessoa digita LULA e surge uma área da página para filtrar POLÍTICA, OCEANOGRAFIA e GASTRONOMIA. Se digitasse CELULAR, apareceria APARELHOS, ANÁLISES, COMPRAS, OPERADORAS etc... Como o finado Cadê?, mas com a abrangência dos sistemas modernos. Ai a pessoa escolhe qual opção lhe está procurando. Simples assim. Quer dizer. Simples para o usuário, mas praticamente impossível de ser realizado.
  enviado por: Rodrigo Melo em 11/08/2009 - 19:46
• Realmente o Google não é ruim, mas ele precisa atualizar e corrigir falhas critica que se tornaram de conhecimentos de muitos, o sistema de pagerank que a Google usa (e que inovou bastante a internet), esta com falhas que precisam ser corrigidas, no meu ver a Google esta focadas em outras áreas e deixando o google um pouco de lado. Hoje em dia qualquer um pode deixar sua pagina como a primeira na lista do Google, bastar saber ler e procurar no próprio Google maneiras de burlar o pagerank.
  enviado por: Bruno Alves Siqueira em 11/08/2009 - 16:46
• Bom primeiramente acredito que não é o Google ou nenhum outro site de busca que seja inútil, acredito que inútil é quem pesquisa, pois um computador é burro e não faz nada sozinho, um ser humano precisa dizer pra ele o que quer. Tentar uma única vez com uma única chave de busca, com certeza você terá resultados imprecisos, uma pesquisa precisa ser realizada em mais de uma fonte e com mais de um termo de pesquisa para abranger um resultado. Eu mesmo coloquei no Google "comparação entre celulares" e ele me retornou algumas coisas interessantes. Portanto Sr. Inútil, aprenda a pesquisar.
  enviado por: Júlio Cesar Pereira em 11/08/2009 - 16:39
• Tenho evitado o Google (Cristiano Walter Mendes) há muito tempo, aliás nesse ano de 2009 acho que usei uma ou duas vezes só pra confirmar que é um lixo. É uma ferramenta de busca comercial (quem paga mais aparece). Faça você mesmo um teste, procure algo hoje, espere duas semanas e tente encontrar novamente. Se der sorte o que encontrou na primeira página vai aparecer lá pela milionésima. Ridículo.
  enviado por: Anônimo em 11/08/2009 - 16:37
• Acho que não entendi ou não entenderam... Ao que parece o Dvorak não quer que o Google ache o melhor celular. Quer que ache um site que faça reviews de celulares. E ele não acha o site correto...
  enviado por: Carlos em 11/08/2009 - 16:30
• A INFO adiantou o 1° de abril? Não resistiram esperar mais 7 meses ;)
  enviado por: Otávio Müller em 11/08/2009 - 16:11
• Já que o Google é inutil proponho a este blogueiro passar 1 semana inteira sem utilizá-lo e relatar aqui a sua experiência. Essa é uma boa forma de comprovar a sua (in)utilidade.
  enviado por: Cristiano Walter Mendes em 11/08/2009 - 16:06
• o Wolfram Alpha é uma boa ferramenta. O processo da web semântica é diferente, se propõe a entender o que você diz, e responder a sua pergunta. É uma ótima tecnologia, vai ser um grande avanço, mas a evolução tem seu tempo e meter o pau no google hoje é como esculachar os carros porque ainda não temos tele transporte.
  enviado por: Wlademyr Mendes em 11/08/2009 - 15:28
• Isso não acrescentou nada... e se andar lendo algumas noticias recentes o google está melhorando suas ferramentas de busca e logo deve lançar o "novo" buscador...
  enviado por: Anônimo em 11/08/2009 - 15:24
• Com relação ao Wolfram Alpha, o próprio criador do buscador já deixou claro que seu objetivo não é substituir o Google, e nem ser comparado com ele. Ele não resolveria esse problema, pois lida com as questões baseando-se em conhecimento. Ele não busca sites, utiliza-se de uma base pré-existente para fazer a análise da questão.
  enviado por: Artur Alexandre Tavares em 11/08/2009 - 15:20
• O Dvorak sempre busca ser polêmico. Inúteis? Claro que tem as estratégias de marketing, mas pior seria sem buscadores, não? Imagine uma "lista internetônica" indicando os links de todos os sites do mundo, uma "evolução" dos diretórios tipo o do Yahoo. Pra buscar o "QI" (quem indica) também pois existem comunidades que postam links confiáveis sobre vários assuntos. Basta explorar mais alternativas.
  enviado por: Marcelo Ahe em 11/08/2009 - 15:14
• é tudo uma questão de ponto de vista, dependendo do seu ponto de vista, amigo leitor, até a internet é inútil! e quanto ao tópico, na realidade eles[buscadores] vão atrás de relevância e não de verdades; Há um buscador que é o inverso, porém ele ainda está engatinhando ainda(nem tem um ano de vida) e mesmo assim ele substitui o Google em vários fatores, ele é o Wolfram alpha(www.wolframalpha.com) e creio que no futuro (aposto que em 5 anos) ele alcançará a plenitude e substituirá o Google!
  enviado por: Gustavo Silva em 11/08/2009 - 15:09
• Sempre achei os texto da info imparciais e de qualidade. Mas de um tempo para cá estão saindo textos intragáveis. Como esse. Mais sensacionalista impossível. A começar com o título. Mais um desse eu não aguento.
  enviado por: Dimas de Menezes Trindade Cyriaco em 11/08/2009 - 15:07
• Acho que esse texto parece mais um post de orkut do que um artigo ;)
  enviado por: Maiza Hyodo dos Santos em 11/08/2009 - 15:06
• É claro que nenhum buscador vai achar "o melhor celular", porque não existe "o melhor celular" (nem "o melhor" nada) existem celulares diferentes para necessidades diferentes. O que a pessoa não pode ser é preguiçosa, até porque não é função de um buscador fazer escolhas pelo usuário. Acho que as pessoas tão botando o carro na frente dos bois e se empolgando com esse bafafá de "web semantica". Mas isso ainda vai demorar a chegar. Por enquando o Google faz o que se propõe muito bem.
  enviado por: Dimas de Menezes Trindade Cyriaco em 11/08/2009 - 15:04
• Acho que este titulo é de muito impacto \o
  enviado por: fabricio augusto soares silva em 11/08/2009 - 15:02
• O Google está muito longe de ser inútil. Dar relevância à informação na web é muito difícil, apesar das falhas o Google desempenha essa tarefa muito bem. Como foi dito na matéria, acho que a estrutura da web precisa de melhorias para manter com qualidade o volume de informação que existe hoje e que crescerá nos próximos anos. Polemizar em torno da qualidade do serviço é besteira. Crítica para gerar manchete.
  enviado por: Wlademyr Mendes em 11/08/2009 - 14:59
• Concordo com o Joadson... mesmo pq depende muito de como vc utiliza o buscador... vc está usando aspas por exemplo? o buscador busca exatamente oq vc pede, mas vc também tem que saber pedir direito... e não achar q ele vai adivinhar o q vc está pensando e buscar pra vc :-/ concordo que existe muita informação bagunçada, e sites fajutos que só querem vender... (e q a tendência é piorar... sempre é..) mas é o preço que pagamos pela nossa própria "liberdade" dentro da internet...
  enviado por: Anônimo em 11/08/2009 - 14:59
• Pessoas, parem com esse pensamento imediatista e tolo de querer saber quel é "a melhor coisa" pra já ir jogando o dinheiro em cima. Isso é TÃO errado... Mais importante porque não existe A Melhor Coisa. Existe a melhor para VOCÊ e existe a melhor para MIM. Você por acaso acredita quando procura algo em lojas e o vendedor diz que tal produto é o melhor? É impossível indexar opiniões. Isso deve ser procurado para que você e eu compremos o produto que mais se adequa 'as nossas necessidades. Se é pra dar uma lição de vida, a maioria das pessoas já se altera dizendo que sabem o que é melhor para si, agora com produtos querem que decidam por elas.
  enviado por: Anônimo em 11/08/2009 - 14:57
• Bing é uma singla que significa "Bing Is Not Google" :)
  enviado por: Anônimo em 11/08/2009 - 14:56
• Meu Caro Dvorak, Sou usuário de buscadores desde o metaminer, e eles com o tempo vão deifnindo padrões de otimisação de pesquisa, eu nunca tive problema, pois sei utilizar a ferramentas e me mantenho informado de como melhor proceder para encontrar o que quero. Acredito que utilizar I.A. para criar o tipo de buscador que voce quer pode até ser mais interessante para leigos, mas eu mesmo serei um dos tradicionalistas.
  enviado por: IAN SODRE GALLINA em 11/08/2009 - 14:53
• Acho que vc tá querendo a coisas muito mastigada.. Celular por exemplo.. É muito fácil por exemplo vc escolher entre 5 a 10 aparelhos e procurar os reviews individualmente e escolher o qual te atende melhor... Agora é complicado vc querer que o google escolha por vc e simplismente colocar "review smartphone" e o google vir com "Iphone" por exemplo como resultado. Pq afinal um Iphone pode me atender completamente mas pra outros não. Depende do que vc procura.
  enviado por: Joadson Gonçalves em 11/08/2009 - 14:18

comentar