Moby critica multa milionária por baixar MP3

SÃO PAULO – “A RIAA precisa ser debandada”, escreveu Moby ontem (20), em seu blog pessoal.

O músico americano se diz incrédulo com a multa de 80 mil dólares por música que Jammie Thomas-Rasset, uma mãe de quatro filhos, deve pagar às gravadoras e empresas que protegem os direitos autorais.

“Isso é como as gravadoras querem proteger eles mesmos? Processando mães suburbanas por ouvir música?” questionou o cantor.

No polêmico caso, a americana usou o software Kazaa para baixar 24 músicas, entre trabalhos de grupos como Green Day, No Doubt e Guns’n Roses.

Em 2007 ela foi processada pela primeira vez pela associação que representa as gravadoras. Depois de apelar, a multa, desde a última sexta-feira (19), no último julgamento, passou de 222 mil dólares para 1,92 milhão de dólares.

“Punir pessoas por ouvirem música é exatamente o meio errado para proteger o negócio da música. Talvez as gravadoras tenham adotado a abordagem ´é melhor ser temido do que respeitado´ para lidar com admiradores de música”, escreveu Moby.

O artista ainda diz que tal atitude não parece ser um modelo sustentável de negócio quando acompanha a escolha do consumido. “E que tal um novo modelo de ´é melhor ser adorado por ajudar artistas a fazer bons trabalhos e dar ao consumidor bons discos a preços razoáveis?´” provocou.

A lista das 24 músicas, segundo o site P2Pnet, é formada por seis diferentes gravadoras:

UMG

Vanessa Williams - Save the best for last

Sheryl Crow - Run baby run

Reba McEntire - One honest heart

Janet Jackson - Let’s wait awhile

Guns ‘n Roses - Welcome to the jungle

Guns ‘n Roses - November rain

Def Leppard - Pour some sugar on me

Bryan Adams - Somebody

Aerosmnith - Crying

Warner Bros Records

Linkin Park - One step closer

Green Day - Basket case

Goo Goo Dolls - Iris

Interscope Records

No Doubt - Hella Good

No Doubt - Different people

No Doubt - Bathwater

Arista Records

Sarah McLaughlan - Building a mystery

Sarah McLaughlan - Possession

Sony BMG Music Entertainment

Gloria Estefan - Rhythm is gonna get you

Gloria Estefan - Here and we are

Gloria Estefan - Coming out of the dark

Journey - Faithfully

Journey - Don’t stop believing

Destiny’s child - Bills, bills, bills

Capitol Records

Richard Marx - Now and for ever 

• Acredito que as músicas ou mesmo filmes que se encontram dsponíveis na internet fazem parte de um grande marketing para a divulgação das músicas das bandas ou mesmo de filmes da produtora. Basta saber como gerenciar todo esse marketing. Eu mesmo ampliei todo meu acervo de filmes comprando Dvds originais, devido aos filmes assitidos pela internet. E o melhor, hoje os Dvds estão bem em conta, podendo ser comprado por qualquer classe social. E mais; bandas que disponibilizam músicas na internet, atingem grande parte da população, e consequentemente ganham diversos fãs que irão adquirir camisetas, Cds, Dvds de shows, e além de ir em shows da banda. Enfim, acho que as gravadores deveriam aceitar essa revolução que vem ocorrendo no mundo da música e adotar todo o processo que elas consideram ''problema'' ou mesmo ''pirataria'' como estratégia de marketing.
  enviado por: Vinícius G. Monteiro em 26/06/2009 - 14:27
• A verdade é que todo mundo quer ganhar... A mulher baixou ilegalmente, é pirata... ok... Mas, daí vir esses engravatados de merda e cobrarem mais de UM MILHÃO de dolares por 24 musicas? Caralho, quanto custou cada faixa nessa brincadeira? Era só cobrar o preço dos cd's que ela baixou ilegalmente e mais alguns trocados pra punir e pronto... tudo resolvido, mas não... cresce o olho e pronto, quer ganhar milhoes com uma pessoa qualquer.
  enviado por: Arthur de Oliveira Cavalcante em 23/06/2009 - 02:02
• Concordo com o Moby: é mais fácil eles colocarem os CDs a preços razoáveis do que querer multar o consumidor. É um absurdo!
  enviado por: Jeferson Ferreira da Silva em 22/06/2009 - 15:21
• Gostei da comparação com fitas cassetes, realmente é a mesma coisa. Eu já não compro cds por causa de uma música a muito tempo. Só compro o que eu sou fã mesmo, Victor e Leo , Bruno e Marrone, Lost, Friends, Heroes, tenho tudo original. Isso pois considero que a 'arte' vale o preço abusivo, mas mesmo assim eu baixo antes na internet para saber se vale a pena comprar...
  enviado por: João Paulo em 22/06/2009 - 11:39
• Fim as gravadoras. Então que prendam a mulher pra você ver como a mundo vai se voltar com os estados unidos e colocar uma corda no pescoço do presidente obama.
  enviado por: Alexandre Fernandes de Lima em 22/06/2009 - 10:31
• Comprei um CD qualquer e gravo um outro para meu amigo que gosta das mesmas musicas do CD para facilitar a vida passo isso a ele pela rede, bom primeiro eu já paguei os diretos autorais, segundo se o produto é meu faço com ele o que bem enterder, terceiro compartilhar aquilo que é meu não é crime e para finalizar todos os arquivos que estao na rede tem origem de algum CD pago então estamos compartilhando uma informacao que já pagou os diretos autorais simples de entender o dificil é entender quantas vezes as gravadoras querem ganhar por um produto que eles já venderem uma vez por um preço alto e abusivo, antes da rede as pessoas trocavam fitas cassete pelo correio agora trocamos esta mesma informacao pela rede o correio moderno e como no passado temos uma GRANDE diferença dos piratas a gente nao cobra nada por isso, nao se vive disse e nao mata ou rouba ninguem, entao nao podemos ser considerados piratas ou criminosos, o que as gravadoras acima fizeram com esta dona de casa é crime, pois proibir alguem de obter cultura é a mesma coisa que se voltar a epoca dos senhores feudais aonde somente a pequena borguesia tinha acesso ao teatro, a musica e outras formas de cultura e ate mesmo a educacao, nos temos que pensar antes de falar sobre assuntos que no futuro a nossa opniao possa ser usada contra nos mesmos, pois logo poderemos ser privados de nossa tao falada liberdade de expressao pois o direito de um termina quando começao o do outro mas se nao tivermos mais direitos, principalmente o de expressao e passarmos a ter que temer o poder politico e economico das grandes corporacoes mundiais entao nada teremos ganho em seculos de luta em nome da conquista da LIBERDADE ...
  enviado por: em 22/06/2009 - 09:26
• Rodrigo, se você baixa e instala uma cópia ilegal do Windows na sua máquina, você tem uma versão pirata do Windows. Se você baixa uma música da Internet sem pagar direitos autorais, você tem uma versão pirata da música. E Manuel, COM CERTEZA você tem que fazer um cursinho de Português cara.
  enviado por: em 22/06/2009 - 09:19
• Ao meu ver pirataria moderna se refere à venda ou distribuição de material sem o pagamento dos direitos autorais visando o lucro. Essa mãe não estava visando o lucro. Mas a RIAA estava. Apoio a idéia do Cristiano. Boicote total aos produtos das gravadoras.
  enviado por: Rodrigo em 22/06/2009 - 07:58
• absurdo!
  enviado por: bruno augusto em 21/06/2009 - 19:14
• Multa alta nada tem a ver com pagar advogados. Eles contrataram advogados caros pq quiseram. Se a mulher tivesse ganho o processo, tivesse sido absolvida, ela não iria ganhar um tostão pra pagar os honorários do advogado dela. Essa multa altíssima nada mais é q lobby da RIAA.
  enviado por: Guilherme Macedo em 21/06/2009 - 18:42
• Nossa, sem comentários. Nesse momento ñ tenho o que expressar. Absurdo! RIIA, e gravadoras... aguardo o dia que isso tudo vá voltar para eles. Ah se vai!
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 21/06/2009 - 18:03
• Que eu saiba, essas indenizações elevadas servem para pagar os valores elevados cobrados pelos advogados de defesa que aumentam quanto mais demorar o processo. A RIAA contrata os melhores advogados que os dinheiro deles pode comprar. Quem é processado pela RIAA não deveria ignorar esse detalhe. Se a mulher não tivesse entrado com recurso, não teria aumentado a indenização. O certo teria sido entrar num acordo de baixo valor. Se a mulher continuou recorrendo num processo que concerteza ia perder, concerteza foi por má orientação dos seus advogados. Quanto aos músicos que acham que a estratégia das gravadoras é errada. Eles que sugiram uma melhor, porque concerteza muitos músicos não querem prescindir dos lucros que eles têm.
  enviado por: Manuel Lemos em 21/06/2009 - 17:46
• A multa realmente é um absurdo, principalmente para a faixa econômica da dona de casa multada. Mas vale lembrar que copiar música na Internet é pirataria. É errado, mas a multa é muito exagerada.
  enviado por: Rodrigo Melo em 21/06/2009 - 16:38
• Eu não sei o valor que uma música é vendida em MP3 nos portais que fazem isso, mas digamos que seja 1 dólar, se fosse cobrado 24 dólares pelas músicas baixadas e digamos uma multa de 1000 dólares, isso seria razoável, mas 80k por música é absurdo.
  enviado por: Marcos Loureiro em 21/06/2009 - 14:10
• Desde que começaram perseguir usuários deixei de comprar CDs! Boicote a gravadoras, é a maneira de respondermos a esse abuso que estas empresas estão fazendo! NÓS MANDAMOS NELES, NÃO ELES EM NÓS! O FECHAMENTO DA VIRGIN É RESULTADO DESSA POLÍTICA DE GUERRA ADOTADA PELAS GRAVADORAS CONTRA SEUS CLIENTES! CD NEM MORTO!!
  enviado por: Cristiano Rigon em 21/06/2009 - 13:53

comentar