Marina Silva causa polêmica no Twitter

SÃO PAULO - A candidata do PV à presidência, Marina Silva, causou polêmica no Twitter esta manhã ao retuitar a mensagem de dois de seus seguidores que constestaram o legado do escritor português José Saramago, morto essa manhã. 

“Como podemos lamentar a morte de uma pessoa que blasfemou contra Deus a vida toda? #saramago”, diz o tuite publicado pela usuária e @iara_meirelles e direcionada a Marina.

“Grande escritor é muito subjetivo. Alguém que não RESPEITA a fé alheia não é exatamente um GRANDE escritor. #saramago”, disse @wvmedeiros.

Segundo post publicado no site da candidata, ela teria retuitado as mensagens para contextualizar seus seguidores sobre a resposta que daria na sequência.

Antes de dar os RTs, Marina tuitou “Morre José Saramago. O mundo perde um grande escritor e os países da língua portuguesa, o nosso primeiro prêmio Nobel.”

• concordo com a a marina blasfema contra deus é pecado e não tem perdão
  enviado por: gilvando francisco crispim em 15/10/2010 - 08:48
• VCS NÃO ACHAM QUE EXISTE COISAS MAIS IMPORTANTES PARA DISCUTIR SOBRE O BRASIL;DO QUE FICAR OFENDENDO UM AO OUTRO???? INDEPENDENTE SE VC É CRISTÃO OU NÃO, SE CRÊ OU NÃO CRÊ!!!AFINAL TODOS NÓS QUEREMOS VER A NOSSA NAÇÃO ABENÇOADA!!!
  enviado por: Adriana F F P Ribeiro Borges em 27/09/2010 - 01:51
• E OS EVANGÉLICOS NÃO BLASFEMAM CONTRA A FÉ DAS OUTRAS RELIGIÕES, COMO ESPÍRITAS, UMBANDISTAS E CATÓLICOS? QUEM NÃO RESPEITA A FÉ ALHEIA SÃO OS EVANGÉLICOS CRENTÓIDES COMO ESTA MARINA SILVA, QUER TAPAR O SOL COM A PENEIRA? FARISEUS DOS TEMPOS MODERNOS.
  enviado por: alexandre braga em 21/06/2010 - 14:55
• Um* simples mortal.
  enviado por: mauricio santos de sousa em 21/06/2010 - 10:04
• Deus é tão real, quanto o que acabei de deixar ali no vaso.. Quanto a Jesus, era um cara normal.. uma simples mortal, que lutou por seus ideais e dançou...
  enviado por: mauricio santos de sousa em 21/06/2010 - 10:03
• DAS DUAS UMA: OU JESUS ERA UM MENTIROSO, OU SARAMAGO É VERDADEIRO, POIS JESUS NÃO ERA PESSOA DE MAIS VERDADES E ELE DISSE; 1) "AQUELE QUE ME NEGAR DIANTE DOS HOMENS EU O NEGAREI DIANTE DE MEU PAI" 2) "O QUE ME NEGAR DIANTE DOS HOMEMS JÁ ESTÁ CONDENADO, POIS NINGUÉM VAI AO PAI SENÃO POR MIM" PERGUNTINHA; SE SARAMAGO ERÁ TÕ COMUNISTA,PORQUE ACEITOU (APRESSADINHO)AS HONRAS E O DINHEIRO DO NOBEL (BURGUESES)ALÉM DOS SEUS ENORME LUCROS COM SEUS LIVROS?! AINDA FICO COM JESUS, QUE PELO MENOS NÃO SE VENDEU, COMO NOSSO GRANDE ESCRITOR, MAS CONTRADITÓRIO EM SÍ MESMO.
  enviado por: Antonio Lazaro Ribeiro em 21/06/2010 - 08:16
• Realmente, o que ela escreveu foi bem mais do que publicaram; "@wvmedeiros Mas o que aprendemos com Jesus é que temos que amar e respeitar todas as pessoas, mesmo as que não respeitam a nossa fé 8:11 AM Jun 18th via HootSuite RT @wvmedeiros: Grande escritor é muito subjetivo.Alguém que não RESPEITA a fé alheia não é exatamente um GRANDE escritor. #saramago 8:11 AM Jun 18th via HootSuite @iara_meirelles A vida é um dom dado por Deus para quem crê e para quem não crê. Louvado seja Deus 8:10 AM Jun 18th via HootSuite RT @iara_meirelles: Como podemos lamentar a morte de uma pessoa que blasfemou contra Deus a vida toda? #saramago" Mesmo eu não achando que se deva dar assim de forma tão certa uma relação entre uma pessoa que não compartilha da mesma religião e Deus, não houve preconceito.
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 20/06/2010 - 11:18
• Os cristãos não aprenderam nada com a história. Já foram vítimas da intolerância, mas continuam praticando a violência contra a livre opinião. Quem não lembra das fogueiras da inquisição? qual cristão que esqueceu a Maria sanguinária? quem ainda acredita na única verdade? será que a vida, tão decantada pela cristandade, não ensinou nada para esses que se consideram arautos do bem? que coisa mais terrível resgatar os tribunais da inquisição, como se ainda fossem instrumentos legítimos da verdade!Saramago não foi, continua sendo um escritor/pensador, capaz de questionar com sensibilidade e coerência o nosso mundo.
  enviado por: Lúcio Moraes Carril em 20/06/2010 - 02:38
• O Saramago foi um grande escritor e escolheu ser ateu - morreu... morrer é próprio da natureza humana, para crentes e ateus. A Marina entrou de gaiata nesta história - inteligente que é - fazendo o papel do politicamente correto - não ia dar uma opinião leviana. Devia ter ficado calada pois a mordacidade daqueles que a elas se opõem é muito maior que os eventuais vacilos que ela possa ter na campanha...
  enviado por: Luiz Tarciso Souza em 19/06/2010 - 23:05
• Omar não está para peixe!
  enviado por: Carmelo em 19/06/2010 - 21:28
• Como possa confiar numa candidata que toma partido de uma religião? Esses candidatos tem que se limitar somente a política. Deixe de fora Deus e as religiões. Esse é um assunto para os cléregos.
  enviado por: Omar em 19/06/2010 - 20:29
• Alan Pires, a discussão é sobre religião/ateísmo (e na info!) e você já quer que a Marina tremule a bandeira do orgulho gay? Se assim ela fizesse, no outro dia estaria nos jornais como lésbica ou simpatizante, assim como os 90% que vão apreciar o "circo" da parada gay.
  enviado por: Carmelo em 19/06/2010 - 13:42
• Em abril o vereador homossexual Sander Simaglio (PV-Alfenas/MG) tentou entregar uma bandeira do orgulho gay para Marina Silva. Ela se recusou até mesmo a tocar no presente, alegando que não queria servir de veículo para questões polêmicas. (Curiosidade: tanto FHC quanto Lula já tremularam esta mesma bandeira do arco-íris sem problemas.) Por outro lado, para repercutir opiniões de fundamentalistas bíblicos e tremular a bandeira do obscurantismo, a medieval Marina não encontra pudor algum...
  enviado por: Alan Pires Ferreira em 19/06/2010 - 13:23
• porque a verdade é polêmica??
  enviado por: Demétrio Lucca Silva em 19/06/2010 - 13:19
• Só para constar, o RT da Marina nada tem a ver ver com crentes. Crêr em Deus não é privilégio de evangélicos. Católicos, Judeus, Macumbeiros e até mesmo muçulmanos (ainda que sob outro nome) acreditam em Deus.
  enviado por: Igor da C. M. Belchior da Cunha em 19/06/2010 - 13:08
• Que bom! O mundo não vai mais acabar!
  enviado por: Carlos Alberto em 19/06/2010 - 12:23
• A Marina tem toda razão, como cristã que é!
  enviado por: José de Arimatéa Araújo Vieira em 19/06/2010 - 12:14
• o alan ribeiro, fabio,edmilson é os que dizem ser ateus. vcs dizem ser ateus mais quando vcs adoecem ou passam por problemas pessoais vcs procuram quem. DEUS ou o diabo, não podemos questionar á axistencia de DEUS, só em sabermos que existi a vida e morte Já podemos dizer que DEUS existe. vcs já viram um morte voltar pra dizer onde ele estava em que lugar ele esta morando (não né), só em dizer que DEUS não existe vcs vão ter problemas muito serios da qui pra frente. Não brinquem com aqui-lo que vcs não sabem e não conhecem poque DEUS não se zomba. Sobre o escritor saramgo eu vcs não podemos fazer mais nada, quando vcs alan,fabio ,edmilson e haroldo quando vcs morrerem que dizem ser ateus saberam se existi DEUS ou não. pedro barros
  enviado por: pedro vanderlei ramos de oliveira em 19/06/2010 - 11:09
• Ela deve estar querendo enfatizar suas crenças para obter votos dos evangélicos ultra Pentecostais e beatos católicos. Mais um motivo para eu não votar nela.
  enviado por: Rodrigo Melo em 19/06/2010 - 11:03
• Não fomos criados imortais, a morte é para todos - só podemos lamentar a morte de alquem que viveu inutilmente - mas quem plantou uma árvore, deu um sorriso, cumpriu sua missão ! Saramago cumpriu sua missão, afinal um Premio Nobel não é pra qualquer um... Suas crenças ou descrenças devem ser respeitadas, morreu bem.
  enviado por: Antônio José de Menezes em 19/06/2010 - 11:02
• Retuitar é o equivalente a dizer "faço minhas suas palavras". Como é possível que uma criatura tão mesquinha como essa possa ser candidata a presidente da república? Marina vê a felicidade como uma jóia rara cujo acesso deva ser restrito somente a seu grupinho mesquinho de oração. Os religioucos atrelam sua felicidade à danação do próximo. Sua realização é medida pelo seu sucesso em negar esta mesma realização aos excluídos de sua fé: mães soleiras, homossexuais, ateus, hedonistas... É lamentável que o PV tenha se infectado conscientemente com este vírus mortal e mudado de nome para PVC (Partido Vede Cristão). Não existe nada mais anti-ecológico que a visão cristã de que o Homem seria uma criação à parte da Natureza, cujo objetivo seria o de crescer, multiplicar-se como um vírus e reinar sobre o mundo, aproveitando-se dele como bem entendesse. Como ex-eleitor atraiçoado, garanto que o PV nunca nunca mais terá meu voto.
  enviado por: Alan Pires Ferreira em 19/06/2010 - 09:17
• Também respeito os Crentes. Não sou melhor que alguém por ser ateu. Gosto muito de música sacra, embora não acredito em Deus e em Jesus Cristo.
  enviado por: Fábïö em 19/06/2010 - 08:49
• Marina não tem amparo suficiente para criticar Saramago por ser ateu. Certamente, está angariando a simpatia dos crentes, pois na política vale tudo para atingir o objetivo maior: o poder. Também sou ateu e não tenho nada contra os crentes, cada um professa sua opinião segundo sua própria consciencia. A propósito, como Saramago, recomendo mais dois excelentes autores: RICHARD DAWKINS e CHRISTOPHER HITCHENS em "Deus um delírio", "O relojoeiro cego" e " deus não é GRANDE", respectivamente, todos ateus...
  enviado por: haroldo ribeiro nogueira em 19/06/2010 - 08:43
• Não rezo sim! Estou vivendo. Têm gente que reza e está morrendo... antes dos vinte anos de idade.
  enviado por: Fábïö em 19/06/2010 - 08:37
• Não acredito em Deus e nem em Jesus Cristo. Isso nunca existiu para mim... e a Terra sempre foi redonda para mim. E veja só! Estou vivo, e continuo vivendo.
  enviado por: Fábïö em 19/06/2010 - 08:33
• Tudo não passa de uma grande palhaçada.... Saramago é o cara e . Marina é de respeito eee . O ouvido malicioso faz a língua dizer o que quer!!!! Fizeram um grande CIRCO!!!!! Concordo com Ronaldo Santana.
  enviado por: ELIANE SILVA em 19/06/2010 - 06:37
• "Não concordo com nada do que dizes, mas defenderei sempre o seu direito de dize-las." (não sei quem é o autor) Blasfemar, muitas vezes nada tem haver com falta de fé em Deus. Isso, vindo de um escritor do calibre de Saramago, é mais uma forma de inquetar os homens. E tb não creio que Deus se importe tanto com a nossa eventual falta de fé. "Importar-se" é para os homens. Ele está acima dessas vaidades.
  enviado por: Pedro Álvarez em 19/06/2010 - 01:43
• FOI TUDO UM MAU ENTENDIDO. LEIA TODA A CONVERSA NO TWITTER E SAIBAM DE TUDO. ANO DE ELEIÇÃO É ASSIM MESMO, FAZEM TEMPESTADE EM COPO D'AGUA.
  enviado por: FÁBIO SILVA NUNES em 19/06/2010 - 00:38
• Ela apenas fez uma pergunta!
  enviado por: Carlos Santana Coelho em 18/06/2010 - 23:38
• será que e Saramango volta pra dizer se existe realmente um Deus ??? virou farinha de minhoca
  enviado por: Sandro Pereira Silva em 18/06/2010 - 23:29
• Se a opinião é dele e ninguém tem nada com isso, então guarde-a para si. Quando a manifesta, pode ofender, e efetivamente ofende, aos outros. É exatamente a isso que me contraponho.
  enviado por: Carlos Alberto em 18/06/2010 - 22:08
• Realmente é lamentavel a perda de um ser humano, mas as pessoas devem aprender a separar pessoa e relegião, a opinião pessoal é dela e ninquem tem nada a ver com isso, e somente para esclarcer Eric Marcel o Brasil só é laico na constituição.... me explique o que a cadretal faz na esplanada dos ministerios...
  enviado por: Eliezer B Alves em 18/06/2010 - 22:00
• É bom lembrar que, em se tratando de questões metafísicas, quanto mais uma pessoa descobre que nada sabe, mais ela sabe. O conhecimento do homem nessas questões é praticamente nulo.
  enviado por: Carlos Alberto em 18/06/2010 - 21:55
• Subiu o nível dos comentários neste tópico da INFO! Muito estranho! É realmente sinal de que o fim do mundo está próximo. Quanto ao premio Nobel Saramago, eu digo: morreu... morreu, antes ele do que eu! Esclareço, para não ser mal entendido no meu comentário, que não respeito uma pessoa que apregoa aos quatro ventos que não crê em Deus, que ele só existe na cabeça dos crentes. Respeito a sua falta de crença, mas acredito que se deva também respeitar a quem crê. Eu mesmo tenho dúvidas quanto à existência de Deus, mas procuro entender os que acreditam em Deus.
  enviado por: Carlos Alberto em 18/06/2010 - 21:38
• Só para informação, o Brasil não é um Estado Laico, é concordatario, não que eu concorde com isto, mais é bom ler a constituição brasileira antes de sair falando que o Brasil é um Estado Laico. O Brasil assim como Portugal oferecem muitos beneficios a igreja católica, que são garantidos pela constituição, logo não se pode afirmar que vivemos em um Estado Laico.
  enviado por: Leandro Gonçalves Angelo em 18/06/2010 - 21:25
• E desde quando questionar a exitência de uma coisa para a qual não existem provas é blasfemar? Perguntou-se a José Saramago: "– Como podem homens sem Deus serem bons?" Sua resposta foi: "– Como podem homens com Deus serem tão maus?" | "O senhor ainda sente necessidades de ajustar contas com Deus, mesmo acreditando que ele só existe na cabeça das pessoas?" Sua resposta foi: "– Deus não existe fora da cabeça das pessoas que nele creem." ---- Algumas frases de Saramago: "Por causa e em nome de Deus é que se tem permitido e justificado tudo, principalmente o mais horrendo e cruel." | "Há uma pergunta que me parece dever ser formulada e para a qual não creio que haja resposta: que motivo teria Deus para fazer o universo? Só para que num planeta pequeníssimo de uma galáxia pudesse ter nascido um animal determinado que iria ter um processo evolutivo que chegou a isto?" | "O universo não tem notícia da nossa existência." | "De Deus e da morte não se tem contado senão histórias, e esta é mais uma delas." | "Não sou um ateu total, todos os dias tento encontrar um sinal de Deus, mas infelizmente não o encontro."
  enviado por: Edemilson Lima em 18/06/2010 - 21:20
• Se a própria Igreja (Portugal) considerava o escritor " Fascinante " e em declaração lamenta a morte e afirma que : " o país perde um "expoente" e que a igreja perde um crítico com o qual soube dialogar constantemente." que vcs pensam que são cambadas de Xiitas para críticar esse grandioso escritor o único que ganhou um nobel de literatura da nossa lingua pátria ! Baratas de Igreja que vão se exibir para passar um falso ar de que são ferverosos cristãos tementes a Deus , mas que na verdade vão tentar é amenizar a consciencia pesada das iniquidades cometidas no dia a dia ! Deus é Fiel e só ele sabe quem são os justos e merecedores...
  enviado por: FERNANDO WAGNER SOARES BRANDAO em 18/06/2010 - 20:00
• Alguém no mundo maior que Deus?...Saramago agora deve estar descobrindo isso...
  enviado por: Marcos Antonio da Silva em 18/06/2010 - 18:59
• Triste, lamentável e demonstra claramente que ela concordou com as palavras que foram ditas, senão não teria feito o RT. Não se espera esse comportamento de alguém que pretende ser presidente do país. Acho que tem mto a lamentar sim a perda do Saramago, nobel de literatura e grande escritor, talvez o maior escritor de lingua portuguesa e crítico ferrenho das desigualdades e dificuldades enfrentadas pelo povo. Ele expressa em seus livros as suas idéias, que ninguém tem a obrigação de concordar, mas daí até a afirmação feita nesse triste RT, existe uma grande distância.
  enviado por: Renato da Silva em 18/06/2010 - 18:56
• Um cristão não deve lamentar a morte de alguém que morreu sem se converter? Pode isso Galvão?
  enviado por: Carmelo em 18/06/2010 - 18:50
• Pelo visto ela é do tipo que perde um amigo (ou a eleição) mas não perde a piada . Eu diria que não há que lamentar a morte de aguem que viveu quase 100 anos. Acho q
  enviado por: Jardel Alves em 18/06/2010 - 18:41
• @Ronaldo, com certeza. Factóide, mais um deles... A grande questão aqui é que nenhum dos candidatos (inclua os presidenciáveis, deputados, vereadores e afins) tem equipes competentes em lidar com os novos meios. RT é sério, você dá RT quando quer tomar aquela informação/idéia como sua porque RT significa que você gostou ou concorda... Se quer contextualizar os leitores do Twitter, faça um blog, publique sua opinião sobre o fato (obviamente como muito mais que 140 caracteres) e cite/link isso em seu canal no twitter... Agora mostrar intolerância religiosa via twitter é péssimo porque não se complementa a idéia, não se fecha uma opinião, se deixa no ar a informação... Os candidatos podem ter suas convicções religiosas? Logicamente podem. Mas não podem esquecer que estão se candidatando para dirigir um país que por constituição é laico...
  enviado por: Eric Marcel Viana em 18/06/2010 - 16:55
• Acho uma polemica bobinha. Ela retuitou, entendo que isso seja equivalente ao famoso "abre aspas", ou seja, não expressa a opinião propria, e sim replica o que foi dito por outra pessoa. As outras opiniões que são um tanto ridiculas, tipica da ignorancia e intolerancia religiosa. Deve-se respeitar até mesmo a fé de quem não a tem. Sou católico, e nem por isso deixarei de ler um livro do Saramago. Ou deixo de lamentar a sua morte.
  enviado por: Ronaldo Santana Ramires em 18/06/2010 - 16:20

comentar