Justiça multa Google por vídeo com Netinho

SÃO PAULO - A Justiça Eleitoral multou o Google Brasil por não ter retirado do YouTube um vídeo considerado ofensivo pelo cantor e candidato derrotado nas eleições para o Senado em São Paulo, Netinho de Paula. O valor da multa é de 30 mil reais.

O juiz auxiliar de propaganda eleitoral Mário Devienne Ferraz considerou que o vídeo contém “conteúdo ofensivo, porque atribui ao candidato a prática de agressões físicas contra mulher e contra repórter humorístico”.

Além da multa, o Google terá que pagar 10 mil reais diários, do dia 1º até o dia 3 de outubro, pelo descumprimento da liminar que exigia a retirada do vídeo.

De acordo com a sentença publicada no site do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo, o Google é responsável pelo “conteúdo prejudicial do site que hospeda”. A empresa ainda não foi notificada da decisão. O Google ainda pode recorrer da decisão.

Essa é a segunda vez que o Google é multado por hospedar no YouTube um vídeo ofensivo contra o candidato Netinho de Paula. No início do mês passado, a Justiça Eleitoral aplicou multa de 50 mil reais à empresa pelo mesmo motivo.

Netinho foi o terceiro candidato ao Senado por São Paulo mais votado e não se elegeu.

• A ARROGÂNCIA FAZ PARTE DELE. SE DEU MAL LOGO APÓS O TERMINO DA VOTAÇÃO ELE JÁ SE JULGAVA ELEITO. O PÂNICO FOI LÁ E ELE SÓ FALTOU BEIJAR O VESGO. DEU NO QUE DEU.

  LUIZ CLÁUDIO GALANTE LIMA • 26/10/2010 - 17:09
• Eu detesto esse cara! Ele é um metódico metido a intelectual, vive se fazendo de vítima e é extremamente arrogante. Não sei se ele seria a opção certa para ocupar uma das vagas de senador pelo estado de SP, muito bem feito ele ter perdido. Ele deveria voltar a ser cantor, q é o q ele sabe fazer. Apenas isso, somente isso. No mais ele não serve pra absolutamente nada. Sem falar q ele deveria está preso, como tantos q agredidem mulheres, mas como ele tem prestígio, a justiça afrouxa.

  Fernando Raphael Diniz Araujo • 08/10/2010 - 10:58
• Que absurdo. O cara perde, o que foi mais do que merecido, e ainda corre o risco de sair ganhando com isso. Tomara que o Google recorra com trocentos advogados, e mande esse pagodeiro pro inferno de uma vez por todas.

  Marcelo Lazzaro • 08/10/2010 - 10:22
• Desculpem-me leitores, faltou a palavra "terceiro" na construção da frase. Obrigado!

  Vinicius Aguiari • 08/10/2010 - 10:05
• Ele foi o 3º mais votado, com 7.773.327, perdendo para a Marta com 8.314.027 e para o Aloysio, com 11.189.168 votos.

  Bruno César R. e Silva • 08/10/2010 - 09:38
• Como se os videos fossem mentira!

  Bruno Casseb Guirado • 08/10/2010 - 09:32
• artista falido não conseguiu se escora na política agora tenta ganhar dinheiro com processo bate em mulher e ainda tem a cara sem vergonha de se candidatar parece que a justiça nesse pais não é pra todos, e a lei maria da penha ele ta livre porque ?! quer dizer que se eu for rico ou mesmo um artista falido posso fazer o que quiser que a justiça não vai valer?! QUE PAÍS É ESSE?!

  Luciano Pereira • 08/10/2010 - 09:21
• Também não entendi Cristina, pelo que sei os candidatos mais votados foram o Aloysio seguido da Marta.

  Rodrigo • 08/10/2010 - 09:16
• perdoem se vivo ligada no mundo da tecnologia e naum me atenho a outras notícias, mas pq ele naum se elegeu se foi o candidato mais votado do estado todo de SP???

  Cristina Nascimento • 08/10/2010 - 09:04

comentar