Jovem vende virgindade por US$ 32 mil na web

WELLINGTON - Uma jovem da Nova Zelândia que colocou sua virgindade a leilão na internet por cerca de 32 mil dólares para pagar seus estudos não desrespeitou nenhuma lei, mas pode ser arriscado seguir com a proposta, alertaram policiais.

A adolescente de 19 anos de idade ofereceu sua virgindade para quem pagasse mais no site www.ineed.co.nz usando o nome "Unigirl" e afirmando que o dinheiro seria usado para pagar seus estudos. O perfil foi visto por mais de 30 mil pessoas e recebeu mais de mil apostas até ela aceitar a oferta de 32 mil dólares.

Diferentemente de outros sites semelhantes do país, o Ineed não exibe quem fez a oferta aceita pela Unigirl.

O proprietário do site, Ross McKenzie, afirmou que desde que a proposta seja legal, é permitido leiloar qualquer coisa.

A prostituição é legal na Nova Zelândia, assim como a exposição de publicidade relacionada nas ruas e na internet.

O porta-voz da polícia nacional Jon Neilson declarou que nenhuma lei havia sido violada, mas acrescentou "gostaríamos de ressaltar que esta não é uma prática segura".

No post inicial, a Unigirl se descreveu como uma jovem atraente, saudável e em forma. Ela não publicou fotos e os internautas não tinham como verificar se a descrição era coerente.

• Minha opinião comparava o que disse o sr. Virgílio Souza, sobre censura, com o projeto petista (sob especial cuidados do Sr. Lula da Silva) sobre direitos humanos e a opinião que venho coletando de cidadão completos, ou seja: politizados, estudados, pagadores de impostos e fomentadores de desenvolvimento. Quer dizer: aqui não há censura, mas não se pode escrever a mais pura verdade sobre um “patrocinador”. É isso?
  enviado por: Ricardo Ildefonso em 08/02/2010 - 08:38
• Leilão: vou vender aqui minha virgindade para quem pagar minha faculdade em "gestão em telecomunicações", quem vai arrematar a oferta não vai se arrepender!!\o/ kkkkkkkk
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 08/02/2010 - 02:01
• Sinceramente, já faz muitos anos que a revista Info está mais pra catálogo de produtos do que pra um informativo. A maioria das reportagens vêm com descrição de funcionalidades e preços em destaque.
  enviado por: Marcos Oliveira em 05/02/2010 - 18:11
• Estou decepcionado por terem excluído um comentário meu que diz respeito ao que pretendemos de uma editora como a Abril: a busca da verdade e responsabilidade.
  enviado por: Ricardo Ildefonso em 05/02/2010 - 17:57
• Alessandro, muito obrigado pela franqueza com que expressou sua opinião e, desde já, lamentamos por qualquer decepção causada. Censura não faz parte da política da INFO, por isso nem passou pela nossa cabeça deletar o seu comentário. Sobre a reportagem acima, como o Felipe explicou, ela é uma reprodução de uma notícia da Associated Press, uma agência que fornece matérias de internet/tecnologia para o site da INFO. Também temos uma parceria com a Reuters. Nosso objetivo é fornecer mais conteúdo para os nossos internautas e o retorno dos nossos internautas é bem positivo. Sobre a matéria de 2002, provavelmente aconteceu uma coincidência, pois assim como podemos falar do lançamento de um produto, por exemplo, outras revistas também podem fazer o mesmo. Na INFO garantimos a independência editorial e a seriedade do nosso trabalho, dentro e fora do INFOLAB. Sobre como a INFO está agora, você pode conferir gratuitamente algumas edições anteriores no http://info.abril.com.br/arquivo/. Por fim, sugestões e críticas construtivas são sempre bem-vindas! Qualquer leitor pode interagir conosco através das nossas comunidades nas redes sociais e também através do e-mail contateinfo@abril.com.br. Mensalmente, levo todas as sugestões interessantes para a nossa reunião de pauta e ela são seriamente discutidas. :-) Atenciosamente,
  enviado por: Virgilio Sousa, Gestor de Comunidades INFO em 05/02/2010 - 16:40
• certo!! porem porque vc está julgando toda a revista como "desqualificada". Eu posso dizer uma coisa, eu acompanho a Info ja fazem 5 anos, e aprendi muita coisa aqui, tanto que todo dia eu do uma olhada!!
  enviado por: CleudirLuiz em 05/02/2010 - 15:33
• Se alguém quer conhecer a lei de outro país, a internet tá aí pra isso (vide Google)... E ainda bem que não somos obrigados a assinar a revista, já que temos liberdade, né? O que está em discussão é a qualidade, ou seja, aquilo que se busca quando se paga por algo, ou melhor, aquilo que faz com que queiramos fazer um investimento, apesar de ter gente que apenas gasta dinheiro (bom pro dono da revista, né? rs)!
  enviado por: Alessandro Ferreira Pereira em 05/02/2010 - 14:18
• ninguém esta obrigando vcs a assinarem a revista!!! e uma matéria até que interessante... aprender a lei de outros países e importante...heh
  enviado por: CleudirLuiz em 05/02/2010 - 13:03
• Esse é o motivo principal por eu ter cancelado minha assinatura em 2002!!! Sempre fui leitor da Tom's Hardware (www.tomshardware.com) e uma certa vez notei que a INFO simplesmente copiou a matéria toda, cheia de erros na tradução (quem traduziu nem deveria entender nada de informática) e nem tiveram a capacidade de informar a autoria... E o pior de tudo é que a matéria era de PELO MENOS 3 MESES ATRÁS!!! Espero que a revista esteja melhor, mas não sou capaz de pagar pra ver!!! Tenho certeza que vão apagar este meu post também... Se alguém chegar a ler, ou nenhum moderador chegou a ver ainda, ou criaram coragem!!!
  enviado por: Alessandro Ferreira Pereira em 05/02/2010 - 12:56
• É a era pré-histórica na era tecnológica :)
  enviado por: Lucas S em 04/02/2010 - 19:34
• Gente esta é uma notícia da Associated Press, uma agência de notícias que fornece matérias de internet/tecnologia para o site da INFO. Ninguém da INFO copiou a matéria , nem foi atrás dessa história em particular.
  enviado por: Felipe Zmoginski em 04/02/2010 - 18:51
• Eu também já sou mais um EX-assinante da Info. Informação desse tipo, no máximo pra receber em newsletter... E olhe lá. Como eu já disse outra vez, faz tempo que a Info perdeu o foco.
  enviado por: Lucas Colferai em 04/02/2010 - 15:33
• Cleibson M Silva sou assinante (agora ex-assinante) desde 1998. Não pensei nao, eu cancelei mesmo rsrsrsrs. Nao ta dando não !! Pagar por informação dessa? afff...
  enviado por: Fábio Fernandes em 04/02/2010 - 14:47
• @Bruno Silva de Mendonça, hauahau boa idéia essa !!
  enviado por: No sense em 04/02/2010 - 14:09
• É pessoal, sou assinante da Info desde 1994, do jeito que tá a revista hoje, penso sériamente em não renovar a assinatura.
  enviado por: Cleibson M Silva em 04/02/2010 - 12:28
• ahhahahahaha......... não posso comentar pq os gestores da INFO e os redatores estão de perseguição comigo. Fiz outros comentários em outras matérias, e eles queriam "ganhar" discussão comigo. É lamentável, mas cada dia que passa, vejo as matérias da INFO afundando. Certeza que o próximo post, será o redator ou o gestor "dando uma desculpa" ou novamente querendo justificar o conteúdo da matéria. Vamo em frente....
  enviado por: Fábio Fernandes em 04/02/2010 - 11:12
• pow com 32 mil dolares eu pegava 2 mil, pagava umas profissionais da area e fazia uma festa com quem sabe neh... eheheh
  enviado por: Bruno Silva de Mendonça em 04/02/2010 - 10:58
• A Info dar uma noticia dessas é mais que lamentável. Deixem isso pros Blogs de fofoca, o publico aqui é outro, por favor...
  enviado por: Roger Wilsons em 04/02/2010 - 10:12
• Pode crer. A mulher quer vender a virgindade, e tem homem que tem que pagar pra perder a virgindade. KKKK O Copia/Cola foi sensacional! Queria saber qual o tradutor que eles usam...
  enviado por: Fábio Horbach Garcia em 04/02/2010 - 07:12
• ela vai, perde a virgindade, faz uma himenoplastia e a recupera e vende denovo...
  enviado por: Gustavo Silva em 03/02/2010 - 21:49
• @Ricardo, mandou bem no #COPYCOLA hahahaha
  enviado por: Edgar Tursi em 03/02/2010 - 20:04
• Homem é um bicho besta mesmo. Se um jovem leiloar a virgindade, nenhuma (ou quase nenhuma) mulher vai pagar. Já as mulheres sabem bem como arrancar dinheiro dos homens...
  enviado por: Geraldo Lins em 03/02/2010 - 19:19
• Olá Bruno, obrigada pelo alerta. O erro já foi corrigido. Tradutora da INFO.
  enviado por: Daniela González Loureiro em 03/02/2010 - 19:14
• #COPYCOLA #FAIL Tá faltando redator...
  enviado por: Ricardo Julio A S Lima em 03/02/2010 - 19:03
• Vacilo hein!!! huahuahuahuahua National police spokesman Jon Neilson said no law appeared to have been breached.
  enviado por: Fabio Luis Griebner em 03/02/2010 - 18:40
• Olha o CTRL+C/CTRL+V... gente.. olha a vergonha... "National police spokesman Jon Neilson said no law appeared to have been breached." nem pra fazer uma revisao de texto pra ter certeza que o que foi copiado nao saiu junto na materia.. E EM OUTRO IDIOMA!!.. #vergoinhabraçiu
  enviado por: Bruno Marcelo em 03/02/2010 - 18:36

comentar