Informações em rede social estimularam roubo em SP

• Aqui a notícia melhor explicada (se o link não for bloqueado): http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/12/estudante-finge-ser-rico-no-facebo ok-e-amigo-manda-assaltantes-rouba-lo.html Se o link não for exibido, vai no G1 e digita na busca: "Falsa riqueza no Facebook motivou crime que deixou 2 mortos"

  Ibraim Lima • 03/12/2011 - 07:46
• Falou tudo, Ibraim! Eu também sofro para compreender muitas matérias que são publicadas pela mídia. A imprensa, como veículo de informação, deve utilizar, obrigatoriamente, uma linguagem clara e objetiva.

  Felipe F. L. dos Santos • 02/12/2011 - 23:50
• Ixe, mal escrita que tá uma beleza. A parte em que diz "também de 16 anos" se refere a outro adolescente, é isso? E "acusado de participar no assalto a um apartamento na Rua Barra Funda" fala de outro assalto? Ou o mesmo? Me confirmem. A história seria assim: Um adolescente de 16 anos, filho de um casal de advogados, publicou nas redes sociais que compraria eletrônicos em uma viagem. Um "amigo" de escola, também de 16 anos (e que seria acusado de outro assalto na mesma rua), teria roubado uma das chaves da casa dos advogados e repassado para dois outros delinquentes, "Renato de Mauro Oliveira, de 20 anos, e um homem ainda não identificado", que planejaram e executaram o roubo, mas acabaram mortos em troca de tiros com a Rota. Sei que às vezes dá trabalho escrever, mas se a informação não seguir uma lógica temporal, mostrando claramente as relações entre os personagens não adianta nem publicar. No mundo de hoje ter que ler 2 vezes uma notícia, e às vezes mais de 2 vezes uma frase ou parágrafo, para enfim conseguir entender, é inimaginável. Sei que é mais fácil, pelo menos para mim, consertar o que outro começou do que fazer do zero, mas como veículo de informação isso é obrigatório.

  Ibraim Lima • 02/12/2011 - 20:13

comentar