Google publica imagem de menino de 3 anos nu

SÃO PAULO – O serviço Google Street View voltou a causar polêmica ao publicar a imagem de uma criança de três anos nua, em Manchester (ING).

Claire Rowlands, 25, a mãe do menino, ficou furiosa e exigiu que a fotografia fosse retirada da internet.

O garotinho teve a sua imagem captada pela câmera de um dos famosos carros do serviço Street View, enquanto brincava na casa da avó em Walkden, no centro de Manchester, informa o jornal Daily Mail.

Chocada, Claire, que mora na mesma rua de sua mãe, disse ao jornal inglês que não notou que foram tiradas as fotos e acusou o Google de invasão da privacidade do seu filho.

“Estou com raiva, nojo e chateada com isso. Eles deveriam verificar cada imagem antes de ser colocada na internet.”, declarou a mãe, revoltada com a situação.

O software usado pela empresa no serviço Street View desfoca automaticamente as placas dos carros, mas não reconhece corpos de pessoas.

O Google se desculpou pelo ocorrido e disse que já desfocou a imagem. “Levamos estas questões muito a sério, por isso é que disponibilizamos ferramentas para as pessoas denunciarem o que consideram inapropriado. As imagens são removidas dentro de uma hora após sermos notificados”, disse um porta-voz do gigante de buscas.

• Tenho 45. Cresci acostumado a ver crianças pequenas peladas em casa ou brincando. Todos que conheço da minha geração tem nesta imagem o simbolismo de inocência, beleza, naturalidade. Na TV sempre houve propaganda de mãe passando talco ou pomada no bumbum de uma criança. No Jô, passam-se as fotos de artistas qdo criança, peladinhos. Todos acham graça, a pessoa paga um miquinho básico, e só. É NATURAL. Só isso. Agora, por causa de alguns doentes mentais, a sociedade implementa a exceção como se fosse a regra. A geração mais nova já esta se acostumando com isso. Basta ler os comentários nesta página. Em poucos anos a imagem de uma criança pelada virou "um absurdo”. Eu, que sempre achei natural ver uma criança pelada, agora sou obrigado a desviar os olhos porque tenho que me preocupar se alguém vai pensar que estou olhando porque sou um pedófilo. Que absurdo! A sociedade esta doente e fica cada vez mais por causa de uns poucos babacas que ficam falando besteira na mídia e impondo esta nova cultura doentia como regra. A neurose coletiva esta estabelecida. Tenho dó das sociedades futuras. Qto tempo vcs acham que a sociedade vai levar para aprovar com que o governo instale uma câmera de vídeo no quarto das pessoas só pq a mídia diz que as estatísticas da violência doméstica estão muito altas? Espero não estar aqui p/ ver isto. É lamentável. Ao invés de escolhermos fazer o certo, nos adaptamos a fazer o errado. Não tenho idéia pq chamam o ser humano de animal racional.
  enviado por: Wellington Cavalcante em 02/07/2010 - 19:48
• peraí, a mãe tem razão de ficar grilada???? eu nem gosto de ver minhas sobrinhas sem camisa dentro de casa, a do meio naum gosto de ver só de sutiã, mas naum é minha filha, mas q eu falo isso sim eu faço e mto até se tocar e por uma roupa, q dirá ir pra rua ou quintal sem camisa e pior, sem roupa!!!! Q mundo é esse? Eu fico olhando as fotos do começo do século passado, aki no brasil especialmente, pessoas bem vestidas, até as pobres, oje as mulheres usam pedaços de panos e dizem q é roupa, com a desculpa do calor!!! É essa a educação q é passada para os filhos. Eu vi alguem dizer q num avião uma estrangeira perguntou a uma brasileira pq as crianças do brasil se vestem como adultas... sei q o lance foi na inglaterra, mas tudo de ruim de fora o povo daki copia, daki um pouco o q vai ter de criança de classe média brincando pelado no quintal de casa num vai tar no gibi... pq as q vivem abaixo da linha da pobreza num tem nem pra dormir q dirá pra brincar, só se v o barrigão de verme, nem dá pra ver as genitálias... Nós precisamos mudar nossas atitudes antes de kerer mudar a de nossos filhos, somos um espelho para eles.
  enviado por: Cristina Nascimento em 02/07/2010 - 08:07
• Tá mas da mesma forma que o carro do google captou a imagem sem intenção nenhuma, qualquer um (pedófilos) poderiam muito bem estar na rua e ter tirado fotos e colocado na internet do mesmo jeito não? Então concordo com o pessoal, a mãe que cuide melhor do filho. Ele tava nu brincando na rua? Que tipo de mãe deixa um menino pequeno brincar nú na rua? São 2 pesos e 2 medidas é? Uma mãe que deixa o filho nú e exposto a qualquer um transeunte não pode reclamar de invasão de privacidade, na minha opinião. Eu não faço isso com meus filhos, de jeito nenhum. Pedofilia é perigoso de fato mas o Google trata bem desses assuntos: recebe a denúncia e a trata com rapidez e espero que trabalhem na melhoria do software para reconhecer corpos e rostos e desfocá-los.
  enviado por: João Aloysio da Costa Schneider em 02/07/2010 - 07:39
• Vcs estão sendo é muito ignorantes com esses comentários! Que oportunismo oque! A mãe tem razão de ficar grilada mesmo com isso! Imaginem que fosse um filho seus? O problema aqui no virtual é PEDOFILIA! Pense no risco de que algum pedofilo fdp não tenha pego tbm essa imagem e colocar ela pra rodar por aí! affz! Google é foda! Tem que meter processo mesmo!
  enviado por: Joao Paulo em 01/07/2010 - 22:35
• Garoto brincando nu na casa da avó? Será que era brincadeira de índio? Acho que o govêrno inglês deveria averigüar que tipo de educação esta criança tem recebido por parte de seus parentes. O fato é lamentável, porém como dito anteriormente aqui, soa como puro oportunismo com fins pecuniários.
  enviado por: Ney RJ em 01/07/2010 - 20:05
• Entendo que o referido software do Google Street View, que desfoca placas de carros, deveria também, ser capaz de desfocar a imagem de nu de uma pessoa. Mas, daí a invasão de privacidade? Por um acaso a câmera filmou por cima do muro? Será que qualquer pessoa passando a pé e ou de carro, talvez ônibus (que é um pouco mais alto), também não teria visto a mesma imagem? Será que ela acusou também os vizinhos que moram em sobrado? Inversão de valores, coisa de oportunista querendo notoriedade ou talvez dinheiro. Ela que eduque melhor o filho.
  enviado por: Flavio Ferraz em 01/07/2010 - 18:13
• Realmente´é bem mais perigoso deixa uma foto quase imperceptível, do seu filho de longe e de costas na internet do que deixar ele solto na rua.... Realmente, dona mãe!
  enviado por: Adriano Oliveira em 01/07/2010 - 18:06

comentar