Condenada a pagar US$ 1,92 mi por usar Kazaa

SÃO PAULO – O segundo julgamento de Jammie Thomas-Rasset a condenou a pagar uma quantia de 1 milhão e 920 mil dólares por compartilhar vinte e quatro músicas no Kazaa.

O processo foi feito pela RIAA (Recording Industry Association of America), que já havia conseguido condená-la em um primeiro julgamento, em 2007, quando Jammie recebeu a multa de 222 mil dólares. Ela apelou contra a decisão.

Todavia, o novo júri se mostrou ainda mais severo. O montante que deve ser pago pela infração autoral de cada música representa 80 mil dólares, contra 9,25 mil dólares da anterior.

A defesa da americana de 32 anos alegou que ela seria uma “grande fã de música” e que um de seus quatro filhos poderia ter baixado os arquivos por meio do software, porém não foi suficiente para convencer o juiz, segundo informações do Ars Technica, do TorrentFreak  e do Inquirer.

Há a possibilidade de a defesa apelar contra a decisão, enquanto a RIAA, representante de BMI, Sony, Universal e Warner Music, diz que está disposta a negociar a quantia a ser paga.

A justiça americana pode cobrar até US$ 150 mil dólares por cada arquivo partilhado que não cumpra com as regras do copyright quando age "intencionalmente”, segundo a ZDNet, que questiona, por meio do advogado Richard Koman, a dificuldade em enquadrar o termo em um compartilhamento por P2P.

• Quem Deveria ser multado na verdade era o Kazaa, programa horrível que só serve pra passar Vírus pros PCs, qualidade que é bom nada.
  enviado por: Alberto Galinari Lopez em 20/06/2009 - 23:53
• Inacreditável! Estou embasbacado! Os advogados dessa senhora só podem ser idiotas ou foram comprados pela reclamante. Em que mundo estamos, onde já se viu? Dois milhões de dólares por 24 pseudomúsicas que não valem um 1 dólar furado cada uma. Quem deveria ser multado é o site ou o provedor que disponibilizou o download, não o usuário final. Pra ser sincero a internauta é que deveria ser ressarcida por ter baixado esse lixo que ninguém ouve. Acho que isso é tudo uma grande armação. Quantos downloads gratuitos de músicas e filmes não são feitos diariamente? Os artistas deveriam até se sentirem agradecidos por isso, no contexto do markenting do show business atual, pois assim tem seus trabalhos divulgados. Se for verdade isso, imagina se a ''moda" pega.
  enviado por: val almeida em 20/06/2009 - 16:41
• Todos sabem que quem mais ganha dinheiro com venda de CDs é a gravadora, não o artista. Os artistas ganham dinheiro com shows e recebem pequenas porcentagens sobre as vendas dos CDs. De um CD de R$ 30, o artista recebe no máximo uns R$ 3,00.
  enviado por: Rodrigo Melo em 20/06/2009 - 11:09
• uahuaha, isso é uma piada!!! ou estao querendo dar lição de casa para uma pessoa "de muito azar" para dar de exemplo as outras... e viva o http://thepiratebay.org/
  enviado por: Marlon Nardi em 20/06/2009 - 10:16
• Quando irão por as gravadoras no lugar delas???
  enviado por: João Paulo em 20/06/2009 - 01:50
• Tem que baixar mesmo. Viva o p2p
  enviado por: wanderley machado de souza em 19/06/2009 - 23:28
• 80 mil por música? Quem tá roubando quem?
  enviado por: Guilherme Macedo em 19/06/2009 - 22:02
• Olá....acho que há um erro na matéria... "...enquanto a RIAA, representante de BMI, Sony..." deve ser EMI e não BMI.
  enviado por: Carlos Roberto Prestes Lopes em 19/06/2009 - 21:13
• Mas será possível que essa industria fonográfica realmente pensa que as musiquinhas vagabundas que ela vende valham tanto, assim? Será que eles pensam que estamos dispostos a pagar nosso peso em ouro para ouvir meia dúzia de acordes mal escritos? O que essa indústria do entretenimento precisa é de humildade, de compreender que o que eles produzem é basicamente lixo cultural.
  enviado por: Alan Pires Ferreira em 19/06/2009 - 20:22

comentar