Internet
Blog Um Que Tenha está de volta
Fabiano Candido, de INFO Online Quarta-feira, 09 de setembro de 2009 - 18h18Reprodução |
![]() |
Blog Um Que Tenha renasce com os mesmo 4.500 álbuns para download |
SÃO PAULO - O blog Um Que Tenha voltou. E do jeitinho que morreu, há cerca de 20 dias: com mais de 4.500 álbuns da música popular brasileira para download.
Fulano Sicrano, o dono do espaço virtual, insistiu na volta porque não queria dar fim à história de um blog que é considerado, por internautas, um ponto de referência da história da MPB. Não à toa. No UQT é possível encontrar o trabalho de cantores famosos, no limbo do esquecimento ou mortos, cujas obras estão fora dos catálogos das gravadoras. E, por consequência, longe das prateleiras de CDs.
Com a volta do UQT, Fulano coloca em ordem dois problemas que vivenciou intensamente nos últimos dias: um é o enorme número de pedidos de internautas para o blog continuar. O outro é o fim da sensação de impotência, que nasceu depois de um comunicado do Google, no dia 15 de agosto. Na mensagem, a empresa considerou que o conteúdo do Um Que Tenha infringia normas norte-americanas de direitos autorais, e que por isso sairia do ar.
Fulano não concorda com o que aconteceu. Desde que criou o UQT, em 2006, ele recebeu apenas dois e-mails de músicos furiosos por disponibilizar as músicas para downloads. A maioria dos artistas, diz Fulano, por e-mail, “apóia a iniciativa, gosta da divulgação, sabe que o que deixa de ganhar com o compartilhamento das músicas é recompensado com a frequencia de shows”.
-
Que piada: "passar a mão no bolso do artista"! Defender as gravadoras com esse argumento, é aprovar o (de)serviço cultural realizado pelas indústrias fonográficas. Rotineiramente elas empurram,jabá abaixo de nossas garganta,um monte de lixo cultural. Realmente, se disponibilizar música de qualidade na net é meter a mão no bolso da família Camargo, da máfia do dendê, Kelly Key, Lat"r"ino, Roberto Carlos e coisas do gênero, gritarei bem alto: Viva o Hobin Hood da modernidade!Proletários de todo o mundo, download-"ívos"
enviado por: Marcelo em 18/09/2009 - 21:54 -
não vejo nisso motivo para tamanha defensoria a favor das gravadoras quando se remete as licenças. artista vive do que ganha e o blog ajuda a divulgar o trabalho do profissional. alem do mais não esta todas as obras dos artistas blogado no blog a disposição para downloads não é mesmo? tranquilo ai os defensores de gravadoras. fica a pergunta. algum de voces tem ações nessas gravadoras ou sociedade em midia vendida? isso nos remete a repensar os valores cobrados pelas licenças de midias que as gravadoras tanto fazem questão de cobrar. Grato pela oportunidade.
edemilson
enviado por: edemilson ferreira da silva em 11/09/2009 - 02:00 -
INFO fazendo propaganda do Google Chrome? Eu sei, Chrome rules.
enviado por: Otávio Müller em 10/09/2009 - 18:07 -
@Fabio - Não entendi quando você reclamou que a TV Digital brasileira usa os formatos em AAC e MPEG-4. Não existe formato de audio comprimido melhor que AAC.
enviado por: Otávio Müller em 10/09/2009 - 18:06 -
Em 1900 e antigamente, copiava para fita K7, LPs que eu tinha e passava para amigos. Era pirataria? O conceito é o mesmo.
enviado por: Renato Pereira Borges em 10/09/2009 - 16:11 -
Fábïö, realmente pirataria é crime. Só que você tem que entender que a pirataria acontece não para o artista, mas para as gravadoras. Pois não sei se você sabe, mas a porcentagem que o artista leva na venda de CDs é muito pouca. Não sei se você leu direito a matéria, mas o Fulano deixou claro que os artistas apoiam ele. E sabe o porquê? Porque artista ganha mesmo é com show e não com venda de mídia. Ou seja, pro artista pouco importa se vai vender CD ou não, o que importa é público indo ao show. Captou a mensagem?
enviado por: Marcelo Bonatto em 10/09/2009 - 09:13 -
MP3? AAC? DRM? Que vontade de regurgitar! Que pena! O governo quis transmissões em AAC, MPEG-4, para a TV Digital? Deve ser por isso que não vai para frente.
enviado por: Fábïö em 09/09/2009 - 20:02 -
Concordo que as gravadoras estão erradas. Mas copiar música da rede mundial é pior ainda. O governo federal deve ser mais duro com as gravadoras. Haverá uma reforma nas vendas de músicas? iTunes não dá certo. Até o nome é ridículo. Ai Tunes.
enviado por: Fábïö em 09/09/2009 - 19:52 -
Não vou entrar nesse "Blog". É como entrar no senado. Há roubo por todo lado. Vejo na foto dessa notícia o CD do Buarque. Já comprei muitas obras do Buarque de Holanda, e vou continuar comprando.
enviado por: Fábïö em 09/09/2009 - 19:43 -
Copiar música registrada, sem a licença, é crime. É roubar um bem. É passar a mão no bolso do artista.
enviado por: Fábïö em 09/09/2009 - 19:38





12
