Bispo Gê pede retirada do projeto contra P2P

SÃO PAULO – O Bispo Geraldo Tenuta Filho, deputado federal do DEM/SP, entrou ontem (18) com um pedido de retirada do Projeto de Lei nº 5.361/2009, que visava proibir a troca de arquivos via P2P.

Procurado desde a manhã de hoje pelo INFO Online, o deputado não teve tempo para conceder entrevista, mas sua assessoria de imprensa adiantou que ele prepara um novo projeto de lei para substituir o que deseja invalidar.

No comunicado oficial em que pede a remoção de seu projeto, o Bispo Gê justifica seu ato com as palavras de que “o sistema peer-to-peer permite o compartilhamento de dados e recursos numa larga escala eliminando qualquer requisito por servidores gerenciados separadamente e a sua infra-estrutura associada, dificultando assim a fiscalização do compartilhamento de conteúdos protegidos por direitos de propriedade intelectual, o que poderia ocasionar distorções quanto a intenção original do Projeto apresentado”.

Ainda segundo o pedido, o Bispo comunica que tem a intenção de seguir na “proteção dos direitos autorais dos pequenos produtores e artistas brasileiros”.

Para o advogado especialista em tecnologia e internet, Omar Kaminski, que acompanha o trâmite do Projeto de Lei nº 5.361/2009 desde o início, "o projeto era claramente inconstitucional".

• Com os custos de uma remessa por SEDEX em torno de R$ 50,00, só mesmo tendo um bom "incentivo financeiro" para querer impedir o uso do P2P. Penso que "religiosos" deveriam se dedicar mais ao serviço da Fé deixando a política partidária para quem de fato represente os interesses dos cidadãos. Religião e políticagem no mesmo palanque sempre foi uma combinação ruim para o povo.
  enviado por: Gilvan Alves de Mendonça em 21/08/2009 - 06:44
• ...ainda mais, ia me esquecendo, se ele desistiu é porque alguem aí das gravadoras não está querendo cumprir com o "contrato" e, desta forma, o projeto não tem mais viabilidade!
  enviado por: claudio hermes agra em 21/08/2009 - 00:37
• Olhe gente, quanto ao despreparo sobre o projeto do Bispo, eu fico cá com minha reservas! Na verdade o que ocorre, no projeto do bispo, é que as Gravadoras de Músicas e Vídeos oferecem altas propinas para Deputados e Senadores que tentem impedir o funciaonamento da rede P2P. O que na verdade existe, não é despreparo não (afinal a verba de gabinete deles é alta para pagar bons assessores), mas sim, uma intenção de aprovar tal projeto porque o mesmo está sendo "bem beneficiado" pelas gravadoras e artista famosos, esta é a intenção: ganhar muita grana. A tese do despreparo cai por terra porque, como disse acima, eles são bem assessorados, se eles não entendem de "P2P", os assessores entendem. NÃO É DESCULPA! È através desta máscara que todos querem se esconder, despreparo. Todavia, como todo político é sem-vergonha,este aí é mais do que isso porque se mete em política. Para mim lugar de padres e bispos É DENTRO DA IGREJA, porque fora dela, a aliança com Deus é quebrada. Bem, isso é tudo que penso! Claudio H. Agra - Campina Grande-Pb.
  enviado por: claudio hermes agra em 21/08/2009 - 00:34
• De quanto será a comissão do nobre deputado? O que a sociedade deveria fazer, é discutir seriamente essa questão de direito autoral. Existe sim um custo de desenvolvimento, mas não é possivel ignorar o quanto é minimo o custo de distribuição via internet. Se antes, o meio de distribuição tinha seu custo, o que justificava os valores exorbitantes, hoje isso é letra morta.
  enviado por: qweqw em 20/08/2009 - 21:10
• Outra coisa [2]: Concordo com a opinião de alguns leitores que mencionaram que um político deveria ter diploma. É uma vergonha para nosso país o nível de ignorância dos mesmos.
  enviado por: Henrique Pinheiro em 20/08/2009 - 13:58
• Outra coisa: desvio de verba pública não é nem nunca será desculpa para crimes. Mas isso tudo é minha opinião, não obrigo ninguém a concordar comigo.
  enviado por: Henrique Pinheiro em 20/08/2009 - 13:56
• Vcs tem que aprender a ver de ambos os lados. Se todos começassem a comprar coisas originais, ainda creem que o preço iria ser tão alto? As empresas iriam ganhar mais, é a lei da oferta e procura. E ele não dava penas de prisão em seu projeto, apenas advertências e alguns meses sem internet, mas pagando-a.
  enviado por: Henrique Pinheiro em 20/08/2009 - 13:55
• Acho que esse Bispo GE não tem é o que fazer. A ética está passando longe do governo brasileiro, por falar em punição, que ridículo hein, o Sayney tá firme lá no senado.
  enviado por: Gë em 20/08/2009 - 13:04
• Esse é o maior exemplo de que somos governados por analfabetos, o que que esse cara sabe de informática????É um absurdo isso. Acho que qualquer cargo de político deveria ter no mínimo curso superior.
  enviado por: Gë em 20/08/2009 - 13:01
• haha... patético isso! bem lembrado... É condenado a 50 anos, mas no máximo q vc pode cumprir no brasil é 30??? E por bom comportamento vc diminui pela metade, que com mais alguns direitos (dos direitos humanos, sendo que esse tipo de gente é um bando de animal) a pena é incrivelmente encurtada pra... 5 anos? Ou menos! Lei? O que é isso? É coisa do exterior né? Pq aqui no Brasil não existe...
  enviado por: Thiago Mizutani em 20/08/2009 - 11:04
• Eu vejo notícias como esta e penso na futilidade dessa gente. Tanta coisa mais importante para ser votada e eles perdem tempo com projetos de lei que visam bajular grupos empresariais em detrimento do povo e da democracia. Redes p2p são usadas de inúmeras formas, para inúmeros propósitos, não só compartilhamento. São usadas também em programas de Chat, WebTvs e WebRadios, entre outros. Existem dúvidas sobre a possibilidade técnica de impedir o tráfego P2P, afinal, sempre se pode direcioná-lo para proxys externos. Mais importante seriam projetos de lei para acabar com a impunidade no Brasil. Vocês sabiam que um condenado a 20 anos por homicídio é beneficiado pela lei e pode cumprir apenas 1/6 da pena ? Isso mesmo ! Matou alguém, pegou 20 anos de cadeia, mas sai com 3 anos !!!
  enviado por: Marcelo Marchi Negreira em 20/08/2009 - 09:40
• Pffff.... Palhaçada... Fazem esses escândalos porque as pessoas usam rede P2P pra troca de arquivos.... Como se roubar dinheiro público não fosse ilegal... E as redes P2P se ninguém enxergou ainda é a maior forma de divulgação pra qualquer coisa. PATÉTICO.
  enviado por: Thiago Mizutani em 20/08/2009 - 09:10
• Tinha dado um erro aqui.. por isso postei 2 vezes o comentário abaixo. Me perdoem.
  enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 20/08/2009 - 08:08
• Como disse o nosso amigo ai embaixo: ele foi no "barco" da moda européia. É um "sem-noção", que não sabe nem fazer projetos ou pelo menos estudá-los antes de levar ao governo. Isso é uma vergonha pro Brasil. Ter cargos ocupados com pessoas tão despreparadas.
  enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 20/08/2009 - 08:05
• É a modinha européia!! perae esse num é aquele deputado safado q falou naquele programa CQC q A família dele é patrimônio publico, e q por isso o estado tem q bancar passagens aerias e estadias eles pro exterior e pra onde quer q for!? Sem vergonha!! >:( É um comédia mesmo!!
  enviado por: dOg em 20/08/2009 - 01:23
• Parece que o nobre deputado chegou a duas conclusões: 1) desconhece o assunto sobre o qual deseja legislar; 2) desconhece a constituição.
  enviado por: Antonio Santana Fonseca em 19/08/2009 - 23:19
• É um mala! Que idéia tosca essa... Dá vergonha dos nossos representantes... E se votamos nessas pragas é porque somos OBRIGADOS (linda democracia no Brasil, não?). Ele devia propor acabar com os carros, porque matam pessoas atropeladas... Acabar com martelos, pois podem ser usados pra rachar cabeças... Dá licença, os políticos tinham que estudar informática de verdade antes de tentar fazer projetos que interfiram na área. Fazem lá um cursinho de Windows de R$ 30 por mês e só aprendem a clicar em janelas, depois vem querer falar de P2P sem nem entender o que está fazendo... Vergonha pura.
  enviado por: Marcos Elias Picão em 19/08/2009 - 22:58
• Esse Bispo não tem a menor ideia do que está fazendo!
  enviado por: Samuel Oliveira em 19/08/2009 - 22:52

comentar