Belga baixa 2,6 TB de arquivos em um só mês

SÃO PAULO -Um usuário belga conseguiu baixar impressionantes 2,6 TB de informações no período de um mês. As informações foram divulgadas pelo próprio provedor do usuário, a Telenet.

Acompanhe as notícias da INFO em tempo real pelo Twitter 

Recentemente, a empresa publicou uma lista com os 25 assinantes que mais baixam conteúdo. Oito deles conseguiram superar a marca de 1 TB (o equivalente a 1 024 gigas).

O que impressiona ainda mais é que o usuário é assinante do terceiro pacote de banda larga mais rápido da companhia, que permite downloads com a velocidade máxima de 30 Mbps.

Segundo mensagem publicada junto ao relatório, para baixar os 2,6 TB seriam necessários oito dias e meio de download contínuo sem pausas.

O conteúdo baixado pelo usuário não foi divulgado pela Telenet. Oficialmente, a empresa não permite a transferência de conteúdos que violem as leis de direitos autorais. Esse pode ser o recorde de conteúdo baixado por um usuário durante um mês.

O plano de banda larga usado pelo usuário para baixar os 2,6 TB custa 61,32 euros, cerca de 137,44  reais.

• É, amigos. Acho que essa nossa internet faz parte do pacote onde estava incluida a carroça que o Collor mencionou. Ruim, cara e defasada! Baixar. Tão baixando ni nóis, vixe!!! Mas, tumem tão ponhando cinco dedos no nosso bolso(mais um a levar o nosso!).
  enviado por: paulo renan finholdt em 27/08/2010 - 11:36
• Eu tenho conexão de 15 Mb da GVT e pago R$ 99,00. Daí tem o pacote de telefonia, etc. Não tenho que reclamar da GVT, nos medidores de velocidade chega a medir 21 Mb, ou seja, estão me entregando 6 Mb além do contratado, e não tem cota de download. GVT é tudo de bom. Sorte para quem pode ter, quem não tem, vale a pena.
  enviado por: AK em 26/08/2010 - 21:25
• Aqui em Balsas - MA, até o ano passado nós pagavamos R$ 80,00 por 64Kbps, mas agora melhorou... a gente paga R$ 100,00 por 196Kbps.... kkkkk.. A gente acha graça para não chorar quando vê algo como... "15Mbps por R$ 159,00". |Obs.: Balsas é uma cidade localizada no sul do estado, e é uma das 5 principais cidades do Maranhão, umas dos maiores polos agrícolas do estado, onde ocorre um dos grandes eventos do agronegócio nacional (Agrobalsas), a cidade possui cerca de 90.000 habitantes...
  enviado por: Edwilson de Sousa Carvalho em 26/08/2010 - 20:44
• Alexandre Melo tá certíssimo, foi como eu disse mais abaixo. Aliás, o único lugar na informática que não usa base binária (2 elevado a X) é em conexões seriais, pois nelas os dados são transferidos bit a bit, e não agrupados em bytes. NESSE caso, 1Mbit = 1000000bit. Em todos os outros casos os dados são agrupados (por relevância) e o acesso a eles é PARALELO (ainda que eles sejam transmitidos serialmente, como é o caso dos HD's com interface SATA)
  enviado por: Tiago de Queiroz Valença em 26/08/2010 - 16:48
• Virgílio, usamos 1024 porque não existe um número natural positivo (logo, pode ser representado fisicamente, como o estado de uma lâmpada, uma trilha numa placa mãe ou um terminal de circuito integrado) que atenda a equação 2^x = 1000. 2^9 = 512 (512 combinações de estado para um conjunto de 9 lâmpadas) e 2^10 = 1024. (1024 combinações de estado para um conjunto de 10 lâmpadas) Logo, "BINARIAMENTE FALANDO", é correto multiplicar por 1024 para chegar na próxima grandeza.
  enviado por: Tiago de Queiroz Valença em 26/08/2010 - 16:47
• Virgílio, usamos 1024 porque não existe um número natural positivo (logo, pode ser representado fisicamente, como o estado de uma lâmpada, uma trilha numa placa mãe ou um terminal de circuito integrado) que atenda a equação 2^x = 1000. 2^9 = 512 (512 combinações de estado para um conjunto de 9 lâmpadas) e 2^10 = 1024. (1024 combinações de estado para um conjunto de 10 lâmpadas) Logo, "BINARIAMENTE FALANDO", é correto multiplicar por 1024 para chegar na próxima grandeza.
  enviado por: Tiago de Queiroz Valença em 26/08/2010 - 16:03
• No pacote casado da NET, eu pago 100 reais por 20Mbps, nem tá tão caro.
  enviado por: Alexandre Melo em 26/08/2010 - 14:14
• Virgilio, hoje em dia 1Tera= 1000Giga foi uma forçação de barra por parte dos fabricantes de HD's para que os mesmos parecessem maiores do que realmente são. Todas as conversões unidades de bytes são de 1 para 8/ 1 para 1024.
  enviado por: Alexandre Melo em 26/08/2010 - 14:12
• Isso não é nada, eu uso TIM 3G, a unica conexão que funciona na minha rua, Speedy viabilidade Zero, Cabo passa do outro lado da linha do trem! GVT, velox e outras mais, somente nos estados vizinhos, as vezes parece que nem moro em Sampa! Tenho contratado o TIM web de 1 MB, quando consumo 2 GB minha velocidade fica limitada em 380k, se o nosso amigo belga soubesse disso, ficaria penalizado ou teria um dor de barriga de tanto dar risadas.
  enviado por: Carlos Roberto Comingues em 26/08/2010 - 14:10
• Dayvisson e Diego, o mais correto seria utilizarmos para 1 Tera = 1000 Gigas. Entretanto, correntemente a referênca mais utilizada (inclusive por fabricantes) é de 1024. ;-) Abraços,
  enviado por: Virgilio Sousa, Gestor de Comunidades INFO em 26/08/2010 - 13:14
• sem contar que giga não tem plural...
  enviado por: Jose Fernando Sakugava em 26/08/2010 - 13:11
• Diego Martins, unidade de armazenamento sempre foi e sempre deveria ser em base 2, uma vez que a capacidade de endereçamento de dados cresce exponencialmente também na base 2. Isso de fazer o IEEE padronizar uma grandeza chamada Tebi é palhaçada de fabricantes de HD. Explico: Quantos discos de 1200 Megabytes foram vendidos como 1.2 Giga? (1200 MB = 1258291200 Bytes, 1.2 Gb = 1288490189 Bytes, e você pagou por 30198989 Bytes - aproximadamente 28 MB - que nunca usou) Pior que agora os fabricantes de memoria flash (que usam circuitos que operam em estado binário portanto não nem nem para onde correr) estão indo no mesmo caminho! Só falta começarem a vender um SSD de 256 GB como "274 Giga" e cobrar mais caro por isso... Vale lembrar que esses prefixos que usamos na informática (kilo, Mega, Giga, Tera e agora Peta) indicam multiplicação de grandezas fazem parte do Sistema Internacional de Unidades, o SI, que você pode veriricar nesse link: http://pt.wikipedia.org/wiki/Sistema_Internacional_de_Unidades . No SI os multiplicadores estão em base 10, mas quando foram adotados na informática foi usada a base 2, (multiplicadores 1024 ao invés de 1000) não vejo nenhum motivo que não PICARETAGEM DOS FABRICANTES DE HD para querer mudar isso agora.
  enviado por: Tiago de Queiroz Valença em 26/08/2010 - 12:46
• Uai...eu pago R$ 159, 00 por 15 megas para a GVT e baixo uma porrada de coisa também...ixi...será que ela tá monitorando e vai divulgar minhas "baixadas"...affff kkkkkkkkkkkkkkkk
  enviado por: Marcos Antonio da Silva em 25/08/2010 - 21:12
• Q legal.. eu pago quase isso pela minha de 3 Mega!! Acho q os 27 Megas restantes estão nos notebooks dos políticos que enchem o serviço de impostos!! Viva o Brasil!!
  enviado por: Helcio Macedo em 25/08/2010 - 19:53
• Aqui no Brasil é meio dificil alguem baixar isso, a internet é um Lixo, eles baixam 2.6 Terabyte aqui eu baixo 2,6 Gigabyte estourando.
  enviado por: Luan barbosa em 25/08/2010 - 18:49
• Recorrigindo: 1 Tera são 1000 Gigas. 1 Tebi é que são 1024 Gibis. Veja na Wikipédia (http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1541) a norma IEEE 1541, que deveria padronizar essa confusão de prefixos, mas que infelizmente não é muito usada, talvez porque a nomenclatura na base 2 é um tanto estranha.
  enviado por: Diego Martins em 25/08/2010 - 18:14
• 2,6 TB? Ué, tem GVT na Bélgica? Eh, eh, eh, brincadeira. (Obs. não trabalho na GVT, só acho que o que é bom deve ser elogiado e não só malhar o que é ruim.)
  enviado por: Drigotav Tav em 25/08/2010 - 16:15
• Só corrigindo, 1 tera são 1024 gigas e não 1000.
  enviado por: Dayvisson Emanoel Silva de Souza em 25/08/2010 - 15:51
• Enquanto isso aqui no Brasil a OI cobra R$ 189,90 pelo Velox de 20MB e a Telefonica 199,90 pelo Speedy 8MB (sabe-se lá em que condições). Quando é que as operadoras vão prestar um serviço decente (e acessível) e entregar a velocidade contratada pelo usuário?
  enviado por: RODRIGO MENEZES BARBOSA em 25/08/2010 - 15:46
• R$ 137,44 pra ter downloads de 30Mbps? Aí que a gente vê como paga caro pra ter acesso a net no Brasil :(
  enviado por: Alexandre de Oliveira em 25/08/2010 - 15:37
• Ou o cara divide a banda com o prédio inteiro, ou então a pasta XXX deve estar lotada! rsrs
  enviado por: Marcus em 25/08/2010 - 15:29

comentar