Internet
Austrália vai impor filtro de internet
Associated Press Terça-feira, 15 de dezembro de 2009 - 16h17Reuters |
![]() |
Kevin Rudd, primeiro-ministro australiano, e Wen Jiabao, primeiro-ministro da China: governo será transparente ao publicar a lista de sites proibidos, mas não revelará detalhes. |
SIDNEY - A Austrália planeja introduzir um sistema de filtragem da internet para bloquear sites obscenos e relacionados com crimes, apesar de preocupações de que a medida cerce a liberdade e não seja eficaz.
Criar um filtro obrigatório tornaria a Austrália um dos mais rígidos reguladores de internet do mundo democrático. Regimes autoritários já costumam aplicar esse tipo de controle. A China, por exemplo, foi criticada internacionalmente por tentar impor um filtro em todos os computadores vendidos no país.
O governo australiano afirmou hoje que vai introduzir a nova lei no ano que vem para proteger os cidadãos, especialmente as crianças, do material prejudicial disponível na rede. Críticos argumentam que o filtro não vai impedir o acesso a esse tipo de material e pode resultar em uma censura desnecessária.
O ministro das Comunicações australiano Stephen Conroy disse que o governo será transparente ao publicar a lista de sites proibidos, mas não revelará detalhes.
Conroy explicou que o filtro é uma de várias medidas que visarão fortalecer a proteção online das famílias. O objetivo so sistema será bloquear sites como os de pornografia infantil, violência sexual, crimes e drogas.
Esse conteúdo já é proibido em sites do país, mas o governo atualmente não tem controle sobre o acesso a sites de outros países.
-
A censura é sempre subjetiva além do mais com o volume de informação da internet não dá para separar o joio do trigo então muita coisa que não atenta a moral e os bons costumes acabaria sendo enquadrado para prejuizo de todos, especialmente obras de arte. Exemplo qual seria o tratamento à obra de Goya "A Maja Desnuda"? http://en.wikipedia.org/wiki/La_maja_desnuda
Eu sempre digo que o avanço da censura sobre as liberdades individuais sempre vem disfarçado de boas intenções, aqui no Brasil inclusive.
enviado por: Antonio Martins em 16/12/2009 - 15:26 -
Não à censura!!!
enviado por: João Paulo Mafra em 16/12/2009 - 13:41 -
É poder demais na mão do Estado.
Na minha opinião, governos não devem decidir o que a população lê, assiste ou ouve.
Cabe ao cidadão decidir isso.
Se a moda pegar, podem "filtrar" nossos livros, nossos jornais e revistas, toda nossa informação.
Quem pode garantir que apenas as páginas descritas nessa reportagem serão bloqueadas ?
Quem garante que tal "filtro" não será, aos poucos, flexibilizado para bloquear jornais, revistas e páginas contrárias ao governo?
Temo que tais medidas possam iniciar, de forma muito discreta, uma "Ditadura Virtual".
enviado por: Marcelo Marchi Negreira em 15/12/2009 - 20:14 -
E sem abusos. Façam só o que falaram. E cuidado com o que é violência, não vão fazer igual ao juiz brasileiro que proibiu CS.
Anyways, este filtro será só para os noobs. E espero que não tentem punir que burlar o filtro, porque uma coisa é acessar um site proibido, outra é cometer um crime.
Se um dia implementarem aqui no Brasil, fica a dica: Free VPN. Ou talvez até Open DNS, dependendo do grau de nubagem do governo.
enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 15/12/2009 - 18:01 -
Acho que desde que o controle se mantenha a sites do tipo citado (pornografia infantil, violência sexual, crimes e drogas), o filtro é válido. Mas deve ser feito com total transparência por parte do governo.
enviado por: Eric Voigt em 15/12/2009 - 17:28





30
