Governo vai à Justiça por fim de sites que indicam onde há blitz policial

• Quanta besteira acabo de ler. Quem avisa sobre blitz está sendo conivente com o crime. E quem é contra também à lei seca deve ser por que bebe. Tem que ser crime mesmo. Aliás, é crime o cara beber e dirigir. Os exemplos estão aí diariamente. Se pegar um cara dirigindo embriagado tem que ir direto pra cadeia. Ninguém é obrigado a beber. Bebe por que quer ou é viciado. Agora tem uns bonitões que querem ser poderosos, enchem a cara e saem dirigindo por aí arriscando a vida de pessoas que não tem nada a ver com a bebedeira e irresponsabilidade deles. E outra, quem anda certinho não precisa ter medo de blitz. Então ninguém tem que reclamar sobre as medidas mencionadas na matéria.

  ÉRIKO GOMES PEDRO • 08/02/2012 - 15:30
• Como são reveladores os comentários postados aqui na Info. Reflete claramente como anda nossa sociedade...

  Max Ronald • 08/02/2012 - 12:17
• @Johnatan Ivini Temos direitos e obrigações. Vai se informar um pouco antes de postar alguma coisa aqui.

  Kowalsky • 07/02/2012 - 21:10
• Tem de proibir mesmo. Esse bando de playboyzinho irresponsável fica enchendo a cara de cachaça e depois sai por ai matando pais de família que voltam do trabalho. Se estivessem nos EUA ou Europa achariam lindo... "Nossa, aqui não pode beber que vai preso". Mas quando fazem leis para inibir esses irresponsáveis, ficam falando de liberdade de expressão e de informação. Se partissem um poste no meio e morressem sempre sozinhos, tudo bem. O ruim é matar inocentes com seus carros e depois chamarem o papai e um monte de advogados para serem soltos e voltarem a fazer as barbaridades que fazem. Cadeia neles.

  Rodrigo Melo • 07/02/2012 - 17:56
• Lei seca pra que? todos que são pegos niguem paga nada, nenhuma carteira de habilitação é apreendida....nada acontce se a AGU se preocupasse com a aplicação de verba na educação muitas destas blitz não seriam necessárias!

  Ricardo Dias • 07/02/2012 - 16:29
• Há exagero dos dois lados. As blitzes(?) da Lei Seca são importantes para reduzir o número de acidentes, mas a AGU deveria, ao mesmo tempo, se preocupar em fazer com que a lei seja cumprida. Motoristas bêbados envolvidos em acidentes (fatais ou não) deveriam ser presos em flagrante e terem a carteira apreendida por tempo indeterminado. O que se vê é que ninguém vai preso e estão todos aí, dirigindo novamente. Edmundo que o diga. Por outro lado, se a blitz é da lei seca, não há razão para autuar motoristas porque estão com o IPVA atrasado, rebocando carros de forma absurda (primeiro porque quem paga IPVA com atraso, paga multa por isso, então já é penalizado. Depois, vc tem o carro rebocado e ainda tem que pagar diárias do depósito e retirá-lo lá na casa do capeta). O pior é quando vc chega lá e o seu carro não está. Aconteceu no dia em que eu fui até Duque de Caxias, para retirar o meu carro (o IPVA estava em dia, mas como a placa é de outra cidade, ainda não tinha o documento em mãos) e uma mulher estava histérica, porque o carro dela deu entrada no depósito mas não estava em lugar algum. Certamente que saiu pra dar uma voltinha...

  Kíldare Augusto Dias Lemos • 07/02/2012 - 15:42
• Danilo Gomes • 07/02/2012 - 13:24 Fale por você, pois não é toda a "população" que acoberta comportamento errado. Se você não percebeu, a Lei Seca foi necessária porque o limite aceitável de antes não era respeitado. Além disso, esse tipo de perfil anti-blitz é coisa feita de playboys para playboys, que querem ficar enchendo a cara de vodka com red bull e depois acelerar no carro que ganhou do papai, até que um belo dia mata alguém que não tem nada com a história. A polícia tem que prender bandido sim, e também tem que punir qualquer um que desrespeita a lei. Quer beber? Beba, e depois tome um táxi. Simples assim.

  J-Chist • 07/02/2012 - 15:26
• Johnatan Ivini • 07/02/2012 - 10:34 Apologia ao crime também é crime sabia? Ninguém falou em proibir redes, deseja-se proibir determinados perfis que ajudam as pessoas a burlarem a lei, estimulando o comportamento errado.

  J-Chist • 07/02/2012 - 15:22
• A população se ajuda pois as leis no Brasil são mal feitas e ninguêm concorda com elas. A LEI SECA virou uma piada, você não pode tomar UMA CERVEJA, que já vai preso? O limite anterior era aceitável. Hoje em dia a polícia faz blitz para prender pessoas que tomaram uma taça de vinho, ou estão com o veiculo com os documentos vencidos, porque não vão atrás de bandidos? A população cansou disso, por isso todo mundo se ajuda com essas redes sociais.

  Danilo Gomes • 07/02/2012 - 13:24
• O pensamento do amigo abaixo é que não devemos proibir nada. Podemos utilizar a internet para planejar assaltos, roubos, tráfico de drogas, alertas sobre blitz, sobre onde está o policiamento nas ruas, etc. Com este raciocínio de beira-mar nos iremos evoluir bastante...

  Carlos França • 07/02/2012 - 12:51
• Qual é a lei que proíbe isso? É livre a informação, vão cancelar as linhas telefônicas também? Skype, Gtalk, msn, voiceIP...o mundo tá conectado, impedir as redes não ajudaria em nada, existem outros meios, sempre existe, isso é só mais uma ação para retirar dinheiro dos bolsos do cidadão, A AGU tá muito é "aguada".

  Johnatan Ivini • 07/02/2012 - 10:34

comentar