30% de leitores pagariam por conteúdo online

MILÃO - As notícias publicadas na internet são, no geral, gratuitas. Mas quantos leitores estariam dispostos a pagar por elas?

Foi a pergunta feita pelo centro de estudos Nielsen em uma pesquisa mundial com 27 mil pessoas em 52 países, obtendo uma resposta negativa em boa parte dos casos.

Na pesquisa, realizada em meados de 2009 em cinco regiões geográficas - Europa, Ásia/Pacífico, Oriente Médio/África/Paquistão, América do Sul e América do Norte -, a Nielsen buscou responder à pergunta que vem chamando a atenção do mercado e dos grandes grupos editoriais nos últimos tempos, uma vez que estão avaliando distribuir conteúdo pago na internet para combater a crise no setor.

Segundo o estudo, muitos consumidores estariam dispostos a pagar por conteúdo online. Um terço dos entrevistados em 52 países afirmaram que, de fato, considerariam pagar para ter acesso aos sites dos principais jornais.

Cerca de 58% afirmaram ser contrários à medida, enquanto apenas 8% já pagaram para acessar informações online.

A maioria dos entrevistados, cerca de 85%, prefeririam que o conteúdo que hoje em dia é grátis permaneça assim.

Mas uma análise mais profunda das respostas pode ser encorajadora para as empresas de mídia. De fato, afirmou a Nielsen, depende muito do tipo de conteúdo oferecido: quanto maior for o valor atribuído, mais dispostos estariam os entrevistados a pagar.

• engraçado que tem gente que acha que tem muita coisa que deve ser de graça como se estas coisas (serviços) não geram custos, não exigem trabalho, não são feitas por pessoas que querem receber pelo seu trabalho e precisamd e dinheiro. Alguém aí que acha que deve ser tudo de graça trabalha de graça? Se for coerente com o que diz com certeza deve trabalhar. Aí e avisa que eu arranjo coisas para você fazer e eu distribuo de graça. Muita gente por aí vai gostar.
  enviado por: Slavis Kalento em 19/03/2010 - 18:06
• A internet está cheia de lixo grátis. Muito conteúdo gratuito, mas muito pouco com qualidade. Em um mundo em que todos querem tudo de graça (mesmo que não tenha qualidade), pode ser difícil entender a minha opinião: Eu pagaria com certeza, para ter acesso a conteúdo de qualidade, como revistas, jornais etc. Afinal, pagamos uma assinatura de um jornal ou de revistas impressas, não é? Então por que não pagar por conteúdo online? Por que não tem o papel? A diferença é só a mídia que veicula o conteúdo, onde estão envolvidos custos de produção e publicação, como em qualquer outra mídia (não se mantém uma estrutura de servidores e links para hosting gratuitamente, sem contar em sua manutenção, energia e profissionais para manter tudo isso).
  enviado por: Alvi Lourenço de Almeida Junior em 19/03/2010 - 09:21
• Se as notícias fossem dadas por apresentadoras nuas tal qual o site Naked News, e desde que fossem de meu interesse, pagaria sem problemas.
  enviado por: WILLIAM PRADO em 18/03/2010 - 17:55
• Sim pagaria. ali em cima ta falando "quanto maior for o valor atribuído, mais dispostos estariam os entrevistados a pagar" será que ta certo? Enfim! depende muito do conteúdo. Por exemplo: A folha online disponibilizou por vários dias o conteúdo do jornal impresso de graça. Eu olhei uma vez só, e olha que o programa de vizualizar é ótimo. Resumindo, era notícia. Posso ter isso de graça. E depois recorro a mais de uma fonte mesmo. Claro que ainda tem as colunas, as tirinhas rs, e tudo mais. Mas aí... a ter que pagar? AGORA, como o amigo falou ali, se fosse um documentário, um filme via streaming com qualidade boa, aí sim. Cade a idéia do youtube de pagar 1 dólar pra ver filme?
  enviado por: jackson kuntz em 18/03/2010 - 15:15
• Eu pagaria para acessar algo que fosse do meu interesse, não vejo problema algum nisso.
  enviado por: Marcelo em 18/03/2010 - 09:39
• Música, se fosse por alguns poucos reais (menos de dez!) o album inteiro, com direito ao encarte, etc que vem nos CDs, ok. Livros, provavelmente - mas nem todos topo no formato digital. Agora, notícias, no way! Marcus, tu tá certo.
  enviado por: Ricardo Andre Varnier em 18/03/2010 - 09:32
• Por notícias eu não pagaria nem a pau. Mas por matérias completas, reportagens, documentários... talvez.
  enviado por: Marcus em 18/03/2010 - 07:42

comentar