Corporate

O iPhone paga a conta

Fernanda Bottoni, especial para a INFO Segunda-feira, 28 de fevereiro de 2011 - 09h36
Alexandre Battibugli/Marcelo Kura
O iPhone paga a conta
  • FACEBOOK
  • RSS
  • IMPRIMA
  • ESPALHE

  • No Norte tem mais Fraudes que aqui??? hmmm acho que vc está enganado. De acordo com um Diretor de um Grande Banco de nome S..... Os paises mais Fraudadores está o Brasil e a Russia. No "Norte" o uso de Chips é baixo pois a taxa de Fraudes é mto baixa e pq o Chip é uma tecnologia Européia mais especificamente Francesa. E engana-se quem acha o Chip mais "seguro" pois ele já foi Clonado por Brasileiros em 2007 só fazer uma busca no site do G1. A resposta é simples o pq é possivel clonar um Chip basta pesquisarem e descobrirão que o "Padrão" não foi mudado, apenas Perfumado... A bem verdade de tudo é que as Bandeiras trabalham com uma margem de perdas com fraudes e que fora alguns paises essa margem não tange a curva que as obriguem a trocar a Tarja por Chip... No Mais é mto interessante esse Aplicativozinho, vou aguarda-lo para Android...

    Ricardo Massao Takaqui • 16/05/2011 - 16:58
  • Gente, no "norte" tem muito mais fraudes que aqui. Além do mais, o processo de leitura e transmissão dos dados dos chips para o ATM e para a processadora, não necessariamente precisa (ainda) ser criptografado por uma das grandes bandeiras. Esta apenas recomenda - por enquanto. A outra grande, demanda a criptografia, mas não exige criptografia "strong".

    Ricardo Andre Varnier • 14/03/2011 - 18:17
  • Ricardo, cuidado ao achar que uma solução é a melhor só porque ela funciona relativamente bem nos Estados Unidos. Realmente naquele país a quantidade de cartões sem chip é muito maior que a com chip. O principal motivo para que isto aconteça é o parque instalado no país, que é muito maior que o encontrado no Brasil, o que reflete no grande custo para a troca de tecnologia por lá. Outro motivo é a propensão à fraude com cartões, que é muito maior em terras tupiniquins (por motivos já citados nos outros comentários), o que justifica a necessidade de tecnologias mais seguras.

    Guilherme Souza • 02/03/2011 - 11:01
  • Prefiro o charmoso "Nexus S"

    Mika • 28/02/2011 - 20:34
  • Ricardo, os cartões sem chip são infinitamente mais inseguros e fáceis de serem falsificados. Além do cartão de chip ter uma criptografia muito mais avançada, a senha está no cartão, o que impede o tráfego da mesma pela rede, muitas vezes wireless. Agora, eu quero ver o entregador de pizza chegar em casa com um iphone na mão pra eu pagar a pizza. Levando em consideração que ele recebeu um treinamento pra manusear (já tive que "ensinar" muitos a mexer até com a velha maquininha), o dito vai ter q digitar todos os numeros do cartao, mais o código de segurança, e não vai me dar comprovante (vai ficar olhando q nem idiota sem saber se foi aprovada ou não). Segundo outro site que li sobre o assunto, o comprovante vai por email. Eu que digito meu email ali ainda por cima?! Imagino minha mãe, com seus mais de 60 anos, sem habilidades no computador, nem deve lembrar do seu email (que eu quem criei) o que vai fazer. Ou seja, minha segurança foi pro saco, né?! Como saberei que o iphone não está com algum virus pra roubar meus dados, ou até mesmo que o vendedor não deu um jeito de armazenar os dados de cartao de todo mundo? E como saberei que não vou cair numa lista de SPAM após digitar meu email? É um retrocesso!

    Alberto Nono • 28/02/2011 - 19:57
  • "Fico disponível 100% do tempo. Atendo meu smartphone a qualquer hora do dia ou da noite, pois sou responsável pelas áreas de operações e TI aqui dentro, com 380 pessoas. É obrigação de quem está nessa indústria e nessa posição.".... Esse é o grande mal de quem trabalha com TI. Nunca dá pra dizer que você está de folga. E o pior é que os clientes e/ou empresas acham que não precisamos comer, ir ao banheiro, etc... O pessoal acha que quem trabalha com máquinas também é uma máquina... PQP!

    Rodrigo Melo • 28/02/2011 - 12:00
  • @Ricardo Andre Varnier - Lá o cara sabe que se aplicar um golpe, as chances de se dar mal são muito altas. Aqui a coisa é mais simples. SE UM DIA o cara for pego, contrata um bom advogado com o que roubou e dentro de 5 ou 6 anos sai pra gastar a grana roubada. E a gente sequer vai poder chamá-lo de ladrão, pois poderemos ser presos por calúnia. Então, lá tanto faz, com ou sem chip, ninguém é louco de fraudar o sistema.

    Rodrigo Melo • 28/02/2011 - 11:07
  • Qual o problema dos cartões sem chip? 85% dos cartões emitidos na América do Norte são sem chip - só tarja...

    Ricardo Andre Varnier • 28/02/2011 - 10:46

Comente essa notícia

INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.