Ciência
Software adivinha pensamento em universidade
Paula Rothman, de INFO Online Sexta-feira, 12 de março de 2010 - 11h08Wiki commons |
![]() |
SÃO PAULO – Programa criado na University College, de Londres, conseguiu adivinhar o que voluntários estavam pensando pela simples análise de suas ondas cerebrais.
O sistema, que ainda é um teste, previu com grande precisão os pensamentos em uma situação controlada: acertou qual de três filmes exibidos estava “na cabeça” das pessoas.
A pesquisa publicada na Current Biology foi liderada pela professora Eleanor Maguire e é uma extensão de trabalhos anteriores sobre memória espacial. Dessa vez, ao invés de abordar a memória simples, de localização do indivíduo, a equipe estudou as lembranças cotidianas, que envolvem uma serie de informações extras.
Para ver como as memórias são gravadas, os pesquisadores mostraram a 10 voluntários três filmes curtos de apenas sete segundos cada e pediram que eles memorizassem o que viram. As tramas eram bem simples, com muitas características em comum, e mostravam uma mulher realizando tarefas do dia-a-dia: colocando uma carta no correio, jogando um copo no lixo e pegando uma bicicleta.
Os voluntários tiveram que se lembrar dos filmes, um de cada vez, enquanto passavam dentro de um scanner fMRI – ou ressonância magnética funcional. Esse equipamento grava a atividade cerebral medindo as mudanças de fluxo sanguíneo no cérebro.
O algoritmo criado na universidade se encarregou de estudar os padrões e identificou em 45% das vezes qual filme cada voluntário tinha em mente - uma porcentagem muito maior do que alcançada pelo simples "chute". Os resultados dão pistas sobre a formação da nossa memória, sugerindo que ela é gravada em padrão regular.
O foco do estudo foi o lóbulo médio temporal, em especial o hipocampo, região que, isolada, permitiu as análises mais precisa do programa.
-
alexandre pires • 20/09/2011 - 10:34
estaO MONITORANDO US PENSAMENTOS E REAÇOES FISIOLOGICAS , IMAGENS E SONHOS E AINDA COLOCANDO ISSO NA INTERNET E APARENTEMNTE TODOS CONHECEM ESSE SITE E EU AINDA NAO TENHO A MENOR IDEIA DE COMO ESTAO FAZENDO ISSO .COMO TODOS SABEM EU GOSTARIA DE lER VARIAS REPORTAGENS SOBRE ISSO JA QUE ATE agora ninguem explicou esse detalhe acho que voces devem conhecer o site,e com certeza os universitarios da unicamp o conhecem muito bem.
-
Slavis Kalento • 15/03/2010 - 16:50
Muito interessante. Mas, para descontrair: imagino o que a máquina faria se fosse analisar a cabeça de um surfista para ver o que ele tem em mente....
-
Danilo Zani • 15/03/2010 - 11:16
Talvez haja exito nesta pesquisa,afinal quando processamos o pensamento emitimos ondas cada onda está numa freqüência,é possível desenvolver um software que consiga ler essas freqüências. Parabéns aos pesquisadores,poderemos talvez utilizar esse software para auxiliar os "autistas" e seus pais.
-
Cristina Nascimento • 13/03/2010 - 18:37
Hahahahahahaha, eu acabei de vencer o Akinator, hihihihihihi!
-
Carlos H. Camargo • 12/03/2010 - 17:50
Peraí! E o Akinator!? Não ganha nenhuma citação?! hehe
-
Overbits Technology • 12/03/2010 - 15:25
Na real... Estão se borrando de medo... Continuo afirmando, seja Aliens ou Softwares adivinhando pensamentos, a melhor solução é cobrir a cabeça com papel alumínio... Deveria entrar na lista da INFO como melhor gadget 2009/2010.
-
LIA RIBAS • 12/03/2010 - 15:12
Efeito placebo não detectado pelo software KKKK prefiro dizer que é um efeito placebo da era digital, KKK bjão.
-
Luís Carlos Sampaio dos Santos • 12/03/2010 - 15:07
Em se tratando de tecnologia "hoje" tudo é possivel. São os princípios normatizados pelo paradigma que está em vigor determinando os aspectos do mundo.
-
José Henrique Lício do Nascimento • 12/03/2010 - 13:36
Claro que pode ser coincidência, mas com dez candidatos já há um número razoável de pensamentos para testar.
-
José Henrique Lício do Nascimento • 12/03/2010 - 13:35
O desvia normalmente ficaria em 4% para mais ou para menos, que eu saiba...
-
renan claudino • 12/03/2010 - 13:10
KKK q ridiculo, a chance de acertar 1 em 3 eh de 33% , como so haviam 10 voluntarios, isto eh, uma amostra mto pequena, eh natural que haja um desvio, no caso pra 45%. O resultado foi completamente aleatorio.
-
Marcelo Gonçalves Leite • 12/03/2010 - 12:44
minority report
-
Drigotav Tav • 12/03/2010 - 12:16
No futuro vamos ser processdos por pensamentos indevidos. Danos morais em pensamento.





30
