Pesquisadores criam processador quântico

SÃO PAULO - Um grupo de pesquisadores da Universidade de Yale criou o primeiro processador quântico em estado sólido, avançando no projeto de construção de um computador quântico.

Os cientistas também usaram o chip ainda rudimentar para rodar algoritmos básicos, demonstrando pela primeira vez o processamento quântico de informações. A descoberta foi relatada na edição da revista Nature de 28 de junho.

Segundo Robert Schoelkopf, professor de física aplicada de Yale, o chip executa tarefas simples, já demonstradas com núcleos, átomos e fótons. A diferença é que o time conseguiu executar esses processos em um único dispositivo eletrônico, mais parecido com o processador que usamos hoje.

O grupo conseguiu fabricar dois qubits – ou bits quânticos –, que funcionam como dois átomos artificiais, ocupando dois estados de energia diferentes.

Esses estados de energia equivalem aos valores 1 e 0 dos bits tradicionais, mas por causa dos efeitos quânticos, um qubit pode valer 1 e 0 ao mesmo tempo – o que amplia dramaticamente a capacidade de processamento e armazenamento de informação.

Nos testes feitos anteriormente, os pesquisadores conseguiam criar qubits, mas eles duravam muito pouco tempo – cerca de um nanossegundo.

O grupo de Yale conseguiu aumentar a duração do estado quântico para um microssegundo, o que já é suficiente para a execução de alguns algoritmos simples.

O próximo desafio do grupo é aumentar ainda mais a estabilidade do chip e também aumentar o número de qubits na placa, para poder assim avançar para operações mais sofisticadas.

• O computador quântico trabalha a partir dos conceitos da nanotecnologia, uma área de pesquisa multidisciplinar e muito abrangente. Já existem alguns algoritmos quânticos desde a década de 80 e esta nova tecnologia foi vislumbrada pela primeira vez pelo físico norte-americano Feynman na década de 60; é uma tecnologia muito avançada e sua principal aplicação será na área de criptografia e segurança de dados. Existem vários centros de pesquisa pelo mundo, IBM, Minalogic, Renanosoma no Brasil são exemplos de dedicação e estudos na área. Valeu !
  enviado por: luis martines em 01/07/2009 - 13:02
• uuuaaaau!! *O*
  enviado por: bruno augusto em 01/07/2009 - 00:45
• Bom dia, boa tarde boa noite, conforme a ocasião. Bom gente, sou aficionado por física quântica, e posso dizer primeiro que um processador deste, mesmo depois de construído não será para mortais, ele representa um grande poder e junto uma grande responsabilidade, a principal mudança em um COMPUTADOR com a inclusão de um processador quântico é a velocidade com que ele processará as coisas, o P.Q. em si não tem VELOCIDADE tudo acontece instantaneamente, alias mais rápido ainda, ao mesmo tempo, melhor talvez até antes, é muito rápido, realmente o que irá limitar ele serão os periféricos, memória RAM, Barramento, a entrada de dados lenta, a saída de dados lenta, no mundo quântico tudo é diferente, algo pode estar em duas ou mais lugares ao mesmo tempo, dois corpos podem ocupar o mesmo lugar, um mesmo qubit pode representar 0, 1, 0 e 1 ao mesmo tempo e nada, uma informação pode ser apresentada em várias partes do chip ao mesmo tempo, só quero dizer que a velocidade dele é realmente alta, quanto aos algoritmos de programação, não se preocupem com isso, os compiladores darão conta de traduzir nossos códigos de forma que nossos programas possam rodar num destes, ou melhor assim como é feito hoje com vários processadores irá existir um microcódigo dentro dele que irá traduzir nossos programas atuais para ele em tempo real.
  enviado por: Paulo Eduardo Elias Hahn em 30/06/2009 - 21:04
• Sabia que ia rolar uns nerds posando de sabichão. Cara... eu sei o que são bits, fala sério né. Base binária, bits, conversão, etc... não precisa explicar isso que qualquer pessoa aqui sabe do que se trata. Estou falando justamente em relação a parte "quântica" do negócio. É o que o Cleberson estava falando. SE essa coisa evoluir ainda vai levar MUITO tempo para se difundir no mercado. Para aproveitar as vantagens dessa plataforma, precisaria criar algoritmos adaptados a isso. E po... isso vai direto de encontro com a forma atual de programar... vai ter que haver uma reciclagem e formação de novos programadores... enfim, SE isso for pra frente, ainda nem tá engatinhando.
  enviado por: Arthur de Oliveira Cavalcante em 30/06/2009 - 20:28
• Adeus Lei de Moore.
  enviado por: Vanderson Eliziário em 30/06/2009 - 12:54
• Como quem diz: "Ser ou não ser! Eis a questão..." 1 ou 0 : eis questão... Visão linear de processamento, enquanto que o processo quântico pode nos levar à novas dimensões de processamento!
  enviado por: Cleberson Cavalheiro Cordeiro em 30/06/2009 - 11:02
• se bem que todo o poder de processamento ainda continua preso aos algoritmos binários, não querendo ser pessimista, parabéns aos deenvolvedores deste projeto, agora o passo é desenvolver uma nova plataforma de procemento, esquecer esses binários que só dificultam toda lógica do processo da informação, tudo que vc pode ter como informação digital, não passam de binários processados, tecnologia do milênio passado irmão!!! mas ainda assim quem me dera usufruir de um i7 quântico! rsrsr :D
  enviado por: Cleberson Cavalheiro Cordeiro em 30/06/2009 - 10:55
• Eu não faço facu na área de informática e estou bem informado sobre buscas por hardwares para computação quântica. Aliás, adoro física quântica, relativística, informática, tudo relacionado a tecnologia. E Tadeu, sem querer ser chato, mas faltou mais uma correção (imformação) = informação. Heheh, abraços a todos.
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 30/06/2009 - 10:44
• nao precisa ser fisico quantico pra entender a materia, se voce quer saber mais sobre o assunto persquise, este nao foi o objetivo da materia, o objetivo foi mostrar que apesar do que muitos falavam a uns tempos atras é possivel sim criar um processador quantico. Alem do mais o que o Deni falou nao é nada de mais para um cientista da computação saber, e olha que nao me formei ainda...
  enviado por: fox em 30/06/2009 - 08:17
• (emferrujada) = enferrujada
  enviado por: tadeu em 30/06/2009 - 08:15
• Cara está notícia tem tudo a ver com TI, se você for pelo menos um técnico em manutenção você tem que saber o sistema de bits etc, e a info passa uma imformação que é uma revolução em hardware e voçê fala que não tem nada a ver com imformática, isso ai daqui a uns dez anoz ou menos vai fazer o pc mais foda de hoje parecer uma máquina de escrever emferrujada.
  enviado por: tadeu em 30/06/2009 - 08:14
• Os caras da Info tão confundindo o pessoal de informática com físicos quânticos... cara, sei lá de que diabos vocês tão falando nessa matéria! Se querem dar a notícia, então expliquem detalhadamente, como nosso amigo Deni fez. Em linguagem que nós de computação conseguimos entender, de preferência.
  enviado por: Arthur de Oliveira Cavalcante em 30/06/2009 - 04:49
• voces estao falando grego pra mim, eu nao sei que diabo significa isso. to perdido!!!!!
  enviado por: joao quintela em 30/06/2009 - 03:54
• Para cada casa temos apenas 2 valores - Linguagem binaria - com os qubits passam a ser 4 valores para cada casa - Exemplo, em liguagem binaria precisamos de 8 casas para representar o numero 255 decimal(11111111 - Binario = 255 decimal), com qubits seriam necessarios 4 casas, se um dia ouver um processador capaz de realizar calculos de forma decimal naturalmente (hoje é tudo em binario e depois convertido a decimal) teremos um grande avanço em processamento.
  enviado por: Deni Carson de Souza em 29/06/2009 - 22:05
• eu ainda prefiro meu Dual Core! kkkkkkkkkk
  enviado por: Jheyson em 29/06/2009 - 20:04
• alguem pode me explicar o que isso significa?
  enviado por: murilo borges de oliveira barreto em 29/06/2009 - 14:54
• Muito interessante. Já havia lido a respeito, mas quando ainda o tempo era realmente ínfimo de duração do qubits. Que o Sr. Schoelkopf e cia consigam progredir o máximo!
  enviado por: Anônimo em 29/06/2009 - 09:12
• Talvez esses sejam os processadores do futoro ja que a miniaturização, mesmo que com vários núcleos, tem um limite (segundo o que andei ouvindo no podcast info), só não entendi muito bem o funcionamento, mais tudo bem. rssss.
  enviado por: Pedro de Sousa Besse em 28/06/2009 - 21:28

comentar