Galinha veio antes do ovo, sugere estudo

SÃO PAULO – Ao lado de grandes questões existenciais como “de onde viemos” e “para onde vamos”, a pergunta “quem veio primeiro: o ovo ou a galinha” surge como um dos grandes enigmas pendentes da humanidade.

Agora, pesquisadores das Universidades de Warwick e Sheffield acreditam ter encontrado uma pista para solucioná-lo: uma proteína presente na galinha que provaria (pelo menos em parte) que ela veio antes do ovo.

Estudando a formação da casca dos ovos, os pesquisadores usaram computação para criar simulações das dinâmicas moleculares das cascas. Nesse processo, eles descobriram como age uma proteína específica da galinha, a ovocleidin-17 (OC-17) que tem papel na formação da casca do ovo.

Ela é achada somente na parte dura da casca e parecia influenciar a transformação de CaCo3 em cristais, o que faria a casca resistente. Apesar de sua influencia na casca ser conhecida, a forma como ela agia ainda não o era.

No estudo, os pesquisadores descobriram que a OC-17 age como um catalisador, se juntando ao carbonato de cálcio para iniciar a formação dos cristais e depois “soltando” ele quando o núcleo cristalizado já está suficientemente grande. Isso libera a molécula da OC-17 para continuar a cristalização, se justando a outros carbonatos e assim por diante... acelerando a velocidade da criação da casca do ovo.

Como o ovo só pode ser formado por meio da proteína da galinha, isso poderia por um fim ao mistério de “quem veio primeiro”. Hipóteses já levantadas sobre "o ovo ou a galinha" incluem a possibilidade do ovo ter surgido antes. Nesse caso, o cruzamento de dois animais (não galinhas) teria resultado, por meio de mutação, no primeiro ovo de galinha. No entanto, os próprio pesquisadores admitem que se trata apenas de um “diversão” tentar resolver este mistério – e que este não era o objetivo principal da pesquisa.

O estudo sobre as cascas de ovo foi publicado na Angewandte Chemie International Edition.

• Algo ou Alguém, caro @Drigotav, começou do zero. Ou a evolução começou do zero (matéria inorgânica) ou o Criador o fez. Quanto à proteína necessária para cristalizar a casca do ovo, isto remete a outro problema do mesmo tipo (ovo ou galinha - catch22). O DNA não se replica, nem produz enzimas e proteínas, sem que proteínas promotoras/reguladores/transcritoras interajam com ele. E as proteínas não são produzidas sem sua receita em DNA - O que surgiu primeiro então? Outra coisa, o ovo é de galinha se produz uma galinha, ou se foi posto por uma galinha? Se uma galinha puser um ovo que produz uma pata, parece-me que é um ovo de galinha, pois dela saiu. Outra coisa, a produção da tal proteína é condição necessária e suficiente para que o animal que a produziu seja chamado galinha? Duvido. O suposto predecessor da galinha pôs um ovo (ovo do predecessor, não de galinha), que produziu a primeira galinha (ei, e o galo? Ninguém nunca pensa no galo!!!). Os ovos desta primeira galinha agora podiam ser chamados de ovos de galinha. Logo, a galinha surgiu primeiro que o ovo de galinha. A primeira galinha nasceu do ovo do predecessor. Ouso dizer que o predecessor produzia a tal proteína cristalizadora de CaCO3, sem ser galinha. Creio que os avestruzes também produzem uma versão da tal proteína. Ou então Deus criou a galinha do pó do solo. Dada a complexidade envolvida, e o fato de a evolução ser um mero sistema de otimização que, matematicamente, só é viável para otimizar um pequeno número de parâmetros em 3 bilhões de anos, esta ainda me parece uma explicação razoável. Explica o inexplicável, até que este se torne explicável, ou se atinja o conhecimento suficiente da base para a gênese da complexidade para que o inexplicável possa ser considerado impossível.
  enviado por: rkalmeida em 19/07/2010 - 14:52
• Existe coisas mais importantes para serem descobertas.Me ajudem a descobrir qual a influência isso exercerá em nosso cotidiano.
  enviado por: José Roque Soares Pastor em 17/07/2010 - 23:06
• Owl Ship, pelo menos pra mim não é uma questão de auto-afirmação, é uma questão de evidências científicas.. Um estudo que CIENTÍFICO que evidencia a vertente criacionista não quer dizer que é uma auto-afirmação dos cristãos. Até mesmo porque muito provavelmente os cientistas que fizeram o estudo nem cristãos são. Se você tem tanta aversão a fé dos outros, então seja um evolucionista menos religioso e mais cientista, mais pesquisador. Se você acha que o homem evoluiu dos primatas e que as galinhas evoluíram dos dinossauros, então prove isso cientificamente, e não com meras suposições baseadas em fósseis datados com métodos cientificamente duvidosos e imprecisos. É exatamente isso que esses pesquisadores das Universidades de Warwick e Sheffield estão se propondo a fazer.. Afirmar que a vida foi criada, isso é criacionismo, afirmar que o criador é Deus, isso é fé.
  enviado por: Rodrigo V D Rodrigues em 17/07/2010 - 17:02
• Engraçado o desespero dos cristãos em autoafirmação... De forma GERAL, o OVO veio sim antes da galinha. Dinossauros eram répteis, botavam ovos. Ponto. Agora, se o "ovo de galinha" tal qual conhecemos hoje, veio antes da galinha, tal qual conhecemos hoje, aí já são outros 500... =)
  enviado por: Owl Ship em 17/07/2010 - 12:53
• E Deus veio de onde? Big bang?
  enviado por: Tiago Oliveira em 17/07/2010 - 02:15
• A revista Superinteressante de Julho de 2010 na página 70 fez uma declaração simples sobre criar vida sintética: "Não comece do zero". Qual a sua conclusão?
  enviado por: Drigotav Tav em 16/07/2010 - 21:21
• "Grande descoberta" Isso já foi dito a milhares de anos atras. No principio criuo Deus a terra, o céu, o mar e tudo que nele há. Disse Deus haja e houve: árvore,animais(cacacos) aves (galinha), plantas... e depois fez o homem. A verdade é que existe "homem" virando macaco.
  enviado por: CARLOS ALBERTO DOS SANTOS em 16/07/2010 - 21:01
• cada uma, então vai dizer que dois largatos cruzaram, a femea botou um ovo, nasceu um pinto rssss vai ver que um dino de crista crusou com um dino de pena, botou um ovo, nasceu um pinto rssss um dino cruzou com outro que deu um macaco, que cruzou com outro macaco que deu o homem aff qual será a próxima evolução então, um homem e uma mulher, a mulher da a luz a um ovo que nasce um largato rssss não tem lógica nenhuma, quero provas concretas, mas que sejam concretas mesmo e com possibilidades de recorrência... aposto que vai aparecer um ateu depois deste comentário...
  enviado por: André Medeiros em 16/07/2010 - 15:50

comentar