ETs podem ser perigosos, diz Stephen Hawking

LONDRES – O astrofísico Stephen Hawking diz que aliens existem em algum lugar, mas que podem ser muito perigosos para que humanos interajam com formas de vida extraterrestre.

Hawking alega em um novo documentário que formas de vida inteligente existem quase com certeza, mas alerta que se comunicar com elas pode ser “muito arriscado”.

O cientista de 68 anos disse que uma visita de extraterrestres à Terra seria como a chegada de Colombo à América, "o que não terminou muito bem para os nativos americanos”.

Ele especula que a maior parte da vida extraterrestre seria similar aos micróbios, ou pequenos animais – mas diz que formas de vida avançadas poderiam ser “nômades, buscando locais para colonizar e conquistar”.

O Discovery Channel exibirá o documentário "Stephen Hawking's Universe" (O Universo de Stephen Hawking) em maio.

• Desavisados.. Anônimo, vc quer dizer oq q ele era Teísta ? FAIL
  enviado por: Thiago Henrique em 17/06/2010 - 14:32
• Acreditar em Deus é acreditar em papai noel, coelhinho da pascoa, etc... Quem criticou o Stephen Hawking não deve saber que ele é e o que ele representa para a ciência, e so pra calar a boca dos desavisados ele nunca disse que não acredita eu Deus! Mas eu digo que não acredito, que me provem com uma prova matérial e fisica, nada de historinhas da carochinha.
  enviado por: Anônimo em 18/05/2010 - 16:28
• PENSAR NO UNIVERSO DO DEVIR OU NA EXISTENCIA DE VIDA FORADA TERRA É UM DEVIR A SER PRO HEROSINO S F CURITIBA PR UM DOS ASPECTOS MAIS NOTAVEIS DA HIPOTESE DO ÁTOMO PRIMORDIAL DE LEMAITRE FOI SUA SUGESTÃO DE QUE OS PRIMEIROS ESTAGIOS DA EVOLUÇÃO DO UNIVERSO FORAM PRATICAMNETE DOMINADOS PELA FISICA DO MUITO PEQUENO EM PARTICULAR A FISICA ATÔMICA E PELA FISICA NUCLEAR. A VISÃO DE LEMAITRE SUGERE UMA CONEXÃO DA FISICA DO MUITO PEQUENO E DA FISICA DO MUITO GRANDE.SUA ÊNFASE NA FISICA NUCLEAR FOI PROFETICA QUNADO LEMAITRE PROPÔS O OVO CÓSMICO RADIOATIVO EM 1931, A FISICA NUCLEAR AINDA ESTAVA EM SUA INFANCIA . O PROCESSO EVOLUTIVO PRODUZ EM NOSSA RAZÃO A IDÉIA DE EXISTENCIA DE VIDA EM OUTROS PLANETAS OU GALÁXIAS , MAIS SE ANALISARMOS PODEMOS ANALOGICAMENTE TER DUAS CARACTERISTICAS DISTINTAS MAIS COM UM OBJETIVO EM COMUM QUANDO MORREMOS SE NÃO FORMOS CÉTICOS ACREDITMAOS EMUMA OUTRA VIDA POS MORTE PONTO DOIS SE FORMOS CETICOS OU AGNÓSTICOS NÃO ACREDITAREMOS EM VIDA POS MORTE , E NA LÓGICA TEMOS DOIS DILEMAS SE ESSE DEUS CRISTÃO EXISTIR E NÃO ACREDITAMOS NELE ESTAMOS NUMA FRIA ..... E SELE NÃO EXISTIR E ACREDITAMOS PIAMENTE NELE TAMBÉM ESTAMOS NUMA FRIA OU SEJA ENTRE O PIOR OU O MELHOR A LOGICA DIZ ACREDITE OU OU ...............
  enviado por: HEROSINO DOS SANTOS FILHO em 02/05/2010 - 19:28
• Caras tem ex-diretores de projeto da nasa dando entrevistas dizendo sobre a farça ! ex chefe do FBI dando entrevista sobre esse plano loco, tem uma garota que era "chefe" ou "funcionaria" do departamento de vacinas dos EUA que foi dispensada após reunir um dosie e apresentar provas sobre essas vacinas que a OMS aplica em todos !!!! Ai vem um cara ai que deve sentir na pele o juros do cartaõ de credito,inss,iss,ips,ipva,iptu, icms e outros milhares de impostos dizer que as familias rockafalers e bildenbergs são apenas uma simples conspiração !!!! uma simples pergunta: Quem aqui acredita ou pelo menos suspeita que a conquista da lua foi uma farça ???
  enviado por: R.Oliveira em 29/04/2010 - 13:26
• Denis James Guarde seus pífios comentários pra vc. Se vc não tem nada pra comentar, fique quieto, ou vai pegar sua batina e pregar uma missa! Vc não é nem merecedor de réplica. Tamanha ignorância de sua retaliação tosca. TAPADO!
  enviado por: Daniel Cevidanes em 29/04/2010 - 00:10
• Até pq se entendesse minha linha de pensamento não diria, "Einstein e Hawking se referirem a um deus diferente do Deus cristão, eles negam a existência do mesmo" Até pq o termo NEGAR, blasfêmia, e por ai vai, se encaixa no Teísmo, e não sei se vc sabe Einstein era Deísta e depois virou ateísta, é preciso conhecer essas linhas de pensamento deísmo e ateísmo pelo menos, para intender o termo deus usado por eles. Isto é um assunto muito maior que imagina. E não tem nada a ver com Modismo, ou ""Clássico comportamento de massa."" Tem a ver com conhecer todos os tipos de explicações e tirar suas conclusões. Acho que todo mundo aqui, já é grande o suficiente, para tirar suas próprias conclusões sendo radical ou não, depende da personalidade da pessoa. (Radical = Neo-ateísmo ~ Fanatismo religioso). Abraçs
  enviado por: Thiago Henrique em 28/04/2010 - 21:14
• O fato de dizer isto, eu vejo que vc não chegou a estudar estes conceitos, e falar mal de ambos não é o caminho. Pesquise sobre Deísmo, agnosticismo, o próprio ateísmo, neo ateísmo, e outras milhares formas de pensar. Mas acho que Razão e lógica x crença e fé, definitivamente não se encaixam, pois tendo fé e crença não se usa razão, usando razão e logica não se usa fé e crença. E esta diferença imensa que distancia Ciência e Religião, a meu ver, vc pega ambas explicações, e no fim, ofende os dois lados.
  enviado por: Thiago Henrique em 28/04/2010 - 21:00
• Eric, não estou aqui para brigar, nem para ofender ninguém tá ? Então leve como uma crítica construtiva. Vejo que você não entende minha linha de pensamento, e sabe a sua mas não se define, o fato de não se definir não faz diferença para mim, mas sabendo sua linha de pensamento vc encontra pessoas que seguem está mesma linha e se entendem. O fato de dizer "cientista ateu, nem um fundamentalista ultra-religioso" já não condiz com os fatos, pois dentro do Ateísmo ~ Teísmo, não se consiste em apenas radicais como vc mesmo diz. Não sei se vc sabe, Ateísmo se consiste em conhecer tanto religiões em geral e Ciência, e dentro de "Ateísmo" existe milhares de formas de pensar, o fato de vc acreditar em um deus como energia misteriosa, acaso ou o que seja, já não se encaixa no contexto teísta, que é um ser pensante, inteligente e criador.
  enviado por: Thiago Henrique em 28/04/2010 - 20:53
• @Daniel Cevidanes o nível de respeito aqui é com certeza muito superior a sua.
  enviado por: Denis James em 28/04/2010 - 16:48
• Thiago, e por Einstein e Hawking se referirem a um deus diferente do Deus cristão, eles negam a existência do mesmo? Imagino que vc deva acreditar então que as guerras religiosas entre muçulmanos, cristãos e judeus são justas, já que cada um acredita em um Deus diferente, o que nega a existência dos outros. "Da para ver que, você não sabe se definir", eu preciso me encaixar em alguma definição? Eu sou um homem da Ciência que acredita que existe algo muito maior que nós, muito além da nossa compreensão. Não acredito em Céu, Inferno, Adão e Eva, mas acredito sim que existe algo de muito especial lá fora. Eu não preciso nem ser um cientista ateu, nem um fundamentalista ultra-religioso. Isaac Newton ditou as leis básicas que regem o funcionamento do nosso mundo, tornando-se um dos maiores cientistas do mundo, era religioso e um grande estudioso da Bíblia. Por "não saber se definir", ele deveria ter seu trabalho ignorado? E quanto à "meia dúzia" que diz que Religião e Ciência são inimigos jurados, o mundo funciona num modelo-Twitter: alguns falam, todo o resto segue quem falou. Clássico comportamento de massa.
  enviado por: Eric Voigt em 28/04/2010 - 15:26
• BANDO DE IDIOTAS! BANDO DE PREPOTENTE, IGNORANTE! Certamente dá pra perceber o nível de ensino totalitário que existe no Brasil. Isto pra quem tem a chance... Garanto que muitos aqui nem a quinta série fez, ou foi capacho cristão. Religião não tem que estar ligado com ciência e vice versa. Ponto final!
  enviado por: Daniel Cevidanes em 28/04/2010 - 12:56
• A VIDA FORA DA TERRA por Prof Herosino dos Santos Filho filosofo e historiador curitiba Pr - Os filmes norte americanos durante décadas se posicionaram nos cinemas a tratar desse tema tão fascinante e ao mesmo tempo com uma ar de ideologia política , pois desde que se direciona filmes bilhões de pessoas a ideologia da ficção se reportar sempre ao EUA como o salvador de ataques alienigenas nos filmes do stiven .... quanto a declaração do renomado fisico teorico Stephen hankings que não devemos mandar relatorios do nosso planeta para o espaço isso tem um fundamento lógico , pois não podemos nos sentir os únicos soberanos do universos , pois se Deus existe ? e nos criou imagem e semelhança e ainda uma imensa galáxia que se expandi a cada fração de segundo logo exite vida em cada ponto de energia do universo , e nós seres humanos dotados de razão e com senso e exploração devemos nos preocupar mais com o nosso planeta e os fenomenos naturais , em vez de sonha em alcançar um contato imediato com seres que por sua vez podem nos causar danos como escravidão assim com nossos antepassados o fizeram durante séculos na historia da humanidade ... não devemos abusar dos conhecimentos cientificos apenas para ter o gosto de dizer eu descobrir vida em outros planetas pois se eles quisessem ja estaria aqui no meio de nós , apesar que alguns já trnasitam nos nossos meios ...
  enviado por: HEROSINO DOS SANTOS FILHO em 28/04/2010 - 09:06
• O termo "deus" usado na Ciência, por Albert Eistein e Stephen Hawking não condiz com DIVINDADE, e este fator, já se desliga de teísmo, onde tem Divindades como seu conceito.
  enviado por: Thiago Henrique em 28/04/2010 - 07:35
• Da para ver que, você não sabe se definir, e se abrir os olhos, "meia dúzia de pessoas" são as pessoas que seguem sua linha de pensamento, não o contrario.
  enviado por: Thiago Henrique em 28/04/2010 - 06:56
• "Ciência como a negação da Religião foram uma meia dúzia de pessoas que se sentem incomodadas com as idéias de fé em um ser superior" "Se vc dedicasse um pouco de tempo para pensar um pouco nas coisas" Saberia que esta linha de pensamento é Agnóstico, seus argumentos não condiz com a realidade "foram uma meia dúzia de pessoas"...
  enviado por: Thiago Henrique em 28/04/2010 - 06:53
• Estamos melhorando, mas quem disse que Deus (ou uma forma mais evoluída) é cristão, besteira atribuir Deus a uma religião, Deus não existe por causa de uma religião, o que eu quero dizer é que existe algo maior que os humanos que com seu "elevado conhecimento" não temos como comprovar. Se nós não sabemos nem utilizar o potencial de nosso cérebro que não passa de se não me engano de 13% isso nas pessoas como o Sr. Hawkins imagine nós. Ao R.Oliveira, desculpa, mas não seriam os Rockfellers? Que baboseira de teoria da conspiração mais esdrúxula essa, é ai que vemos como nós somos "evoluídos" ao ponto de não se considerar o óbvio. Se você não sabe existem equipamentos que foram deixados na Lua, e por acaso tem um "espelho" que esta la e com ele que se mede a distância da Terra a Lua com auxilio de um Laser, talvez seja uma teoria muito complicada para você entender, mas tente, não doi, não faça como o nosso "dignissimo" presidente "noçoguia" que disse que ler da sono.
  enviado por: André B. em 28/04/2010 - 00:04
• No mundo real, meu caro. Ciência é um conjunto de conhecimentos e técnicas baseados em leis objetivas que regem os fenômenos. Em outras palavras, é a maneira que usamos para desvendar o funcionamento de todas as coisas. Alguém vê nessa explicação alguma coisa que procure a negação da existência de Deus? Quem decidiu interpretar a Ciência como a negação da Religião foram uma meia dúzia de pessoas que se sentem incomodadas com as idéias de fé em um ser superior (nossos queridos radicais). O mesmo acontece com a Religião, onde temos os fundamentalistas. Não existe nada nas crenças religiosas que implique que as idéias da Ciência estão erradas. Quem decide interpretar as coisas de maneira radical somos nós. Se vc dedicasse um pouco de tempo para pensar um pouco nas coisas, ao invés de aceitar verdades prontas, enxergaria isso também.
  enviado por: Eric Voigt em 27/04/2010 - 23:10
• "A ciência não tenta contestar a religião, e nem o inverso acontece." que mundo você vive ? '-'
  enviado por: Thiago Henrique em 27/04/2010 - 22:21
• É muito triste ver que ainda existem tantos "homens da religião" e "homens da ciência" que preferem ficar de olhos fechados ao mundo. A ciência não tenta contestar a religião, e nem o inverso acontece. Ambas caminham juntas na busca das verdades do nosso universo. Deus em momento nenhum diz que a Bíblia deve ser lida de forma literal. A Bíblia é, na verdade uma grande metáfora, que carrega sim uma mensagem de paz. Do mesmo modo, qualquer bom cientista deveria sempre ter em mente que não existe "verdade" que não possa ser refutada e reavaliada com outros olhos. Pensando no contexto da matéria, Deus nunca disse que não poderia existir formas de vida fora de nosso planeta, do mesmo modo que a existência de formas de vida extraterrestres não refutam a existência de Deus. Tanta gente no mundo já briga por causa de diferenças na sua crença e vcs aí, querendo aumentar esse número.
  enviado por: Eric Voigt em 27/04/2010 - 20:48
• Sobre a vida em outro planeta é provavel que exista mas ainda está muito longe de sabermos e talvez nem vamos chegar a vistá-la. Os extraterrestres podem existir tão distante do nosso pleneta, desfrutando do que é necessário a sua sobrevivencia. Deus criou todas as coisas os visíveis(o homem e outros animais e vegetais e tudo o vemos com os nossos prórpios olhos)e também invisíveis(espiritos maus e bons)que nesse caso não cabe ao homem conhecer aquilo nao vemos e nem poderia preocupar-se em estuda-lo, pois apenas somos capazes de explicar aquilo que contemplamos porque vemos e o que nao vemos a nossa mente finita nao pode entender aquilo que é infinito ou invisível e por sermos matérias(nos reconhecemos que existimos) podemos tambem nos conhecer. Se outros seres extraterrestres existem é melhor não nos preocuparmos com eles. Se sao bons pensantes sao porque DEUS determinou pra que vivessem lá até os ultimos tempos e se temos medo de que um dia colonizarão ou acabarão com o nosso planeta só podem ser os espíritos maus ou demonios. Mas temos que ter certeza de que somente quando chegarmos perto de Deus um dia(o fim do mundo e julgamento final)saberemos e descobriremos a existencia de cada ser como criaçao de Deus e já com função determinada. Até os diabos estarão lá que deturpam ou que faz com que acreditemos nas coisas erradas. "DEUS é espirito e nosso criador, portanto nos entende e tambem compreemde o mundo espiritual e somos humanos e portanto podemos nos compreender e nao compreender o mundo espiritual de Deus".
  enviado por: Soriano Tserewaridze em 27/04/2010 - 20:13
• S. Hawking disse isso pela primeira vez em público a mais de 20 anos! Por que o bafafa agora? Procurem no YouTube "God, the Universe, & Everything Else", um debate de A. Clarke, C. Sagan e S. Hawking. E ao contrário que muitos pensam, Ciência tem muito a ver com Deus sim! Deus e não religião! arghhh... OBS.: Preguiça de ler os comentários abaixo, devem ter a mesma velha discussão de sempre, um jogando areia no olho do outro. Bahhh...
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 27/04/2010 - 19:55
• É ler comentários como esses que me fazem querer injetar uma seringa inteira de speedball.
  enviado por: Manoel Salgueiro em 27/04/2010 - 19:31
• Mas independente de qual ideologia do ateísmo, acreditando ou não em alguma forma de "deus", "todos" acham a explicação bíblica, completamente idiota e infantil.
  enviado por: Thiago em 27/04/2010 - 17:09
• André B. A diferença entre Ateísmo e Agnosticismo, é que Ateu acredita que a ciência em si, já prova a inexistência de um deus, ou divindades e paranormal. O Agnóstico, ele pode ser tanto neutro, como agnóstico ateísta, ou agnóstico teísta, ou seja, ele afirma nem a igreja nem a ciência é capaz de provar sua existência ou inexistência, e fica neste meio-termo. Obs., o fato de um agnóstico ser agnóstico teísta, não quer dizer que ele acredita em "DEUS" do cristianismo, este deus tem as características que ele próprio atribui.
  enviado por: Thiago em 27/04/2010 - 16:46
• "...dou graças a deus por ser ateu e não comungar de tamanha torpeza ... (Ney RJ em 26/04/2010)". Essa foi demais !!! Matou a pau.
  enviado por: Laércio Gonçalves Jr em 27/04/2010 - 16:09
• Tá certo quando chegar te mando um SEDEX 10 ou ligo a cobrar... Eu hein.. Que viagem... Uma coisa a pensar, quer dizer, pelo menos eu viajo na maionese pensando nisso... Se olhar-mos o brilho de uma estrela nesse momento, ela poderá Já estar morta e ainda propagando luz, (obs: ñ sou astrônomo se eu errar em alguma coisa, sorry)... Mas se existir outras raças que não sejam de micróbios ou pequenos animais, digamos que sejam uma raça superior, inteligência superior, etc... Terá que ser superior mesmo para viajar a distâncias surreais... Eu acho que algum tipo de transposição, viagem no tempo, desmaterialização, sei lá... Mas penso nos relatos de pessoas que vêem OVNIS por aí, pode ser uma coisa espiritual também, onde seres avançados conseguiram descobrir uma forma de se materializar e outros lugares... E até sondas... É muito surreal... Mas, no LHC, só agora o homem tá acelerando átomos e chocado-os a velocidades semelhantes as desenvolvidas lá fora, e descobrindo matérias que só desconfiavam que existiria, matéria escura, sei lá como chamam... Alguém, mesmo por curiosidade já teve a vontade de ver como funciona a mecânica quântica... Queria pegar um crente desses e fazer um tipo de "tortura" chinesa na cachola desses caras só mostrando fórmulas e música digital volume 100.. kkk Ia ter padre, ou bispos desses merdas acreditando até no Pernalonga... Pior é passar na rua e esses caras com um arco de fogo no meio da rua dizendo que se não ultrapassar aquele rco simbólo, não tiver fé, vão todos para o inferno... Tem imbecil que acredita... Tem gente pra tudo nesse mundo mesmo.
  enviado por: Overbits Technology em 27/04/2010 - 15:39
• "Se o universo é tão, tão grande é muito errado negar que exista como forma de vida apenas o ser humano" concordo. E rio muito dos comentários que alguns crentes escrevem aqui com diversos erros de concordância e gramática (vide @Emerson Rodrigo).
  enviado por: Denis James em 27/04/2010 - 14:22
• Apesar das limitações, o cara possui uma das mentes mais brilhantes da atualidade sensacional, certamente foram essas limitações que fizeram a diferença, e contribuiram para que ele se tornasse um fisico brilhante, e não um completo idiota (como muitos que postam aqui, e até ofendem o Hawking com postagens preconceituosas). O cara é genial!!!
  enviado por: leonardo rocha em 27/04/2010 - 13:59
• Francamente. Enquanto o ser humano continuar achando que ele é o ÁPICE da criação, continuaremos a ser tão evoluidos quanto um pardal. o universo é imenso. É tolice achar que somente a Terra possui formas de vida inteligente. Em algum lugar dessa vastidão sideral existem outros seres, se não como nós em aparência, similares em inteligência ou até mais evoluidos do que nós. Acredito que para tudo neste universo exista uma explicação lógica e sensata de como funciona, mas lá no fim, existe algo que nao pode ser explicado. A isso, nao falta de uma denominação melhor, poderemos chamar de Deus. Afinal de contas, tudo tem um criador e com a vida não seria diferente.
  enviado por: André H. Klering em 27/04/2010 - 13:28
• Na boa, Stephen misturou teoria, com ficção, religião e um toque opinião própria . E aos que não acreditam em Deus , um recado : vocês TAMBÉM irão morrer . Daí , do lado de lá, me avisem se gostaram ou não ok ? Hehehe.
  enviado por: Laércio Ilha Tobias em 27/04/2010 - 12:54
• Só pra lembrar existe uma indagação de Einstein e outra de Hawking que concordava, entre outras palavras, com o mesmo indicativo.É algo tão simples mas tão fundamentado no conhecimento matemático destes e me pergunto o mesmo: "Se o universo é tão, tão grande é muito errado negar que exista como forma de vida apenas o ser humano". Enfim, é, realmente bacana os coments não terem escambalhado de vez. É sempre bom ter a cabeça aberta pra discutir coisas da vida terrena ou não.. hehe Como fã de Hawking (O Universo Numa Casca de Noz) aguardo ansiosamente o documentário. Abraços
  enviado por: Dean em 27/04/2010 - 12:34
• Respondendo a pergunta do Andre B, os investimentos são feitos pelo fato do dinheiro ter de ser emprestado pelos banqueiros da famila ROCKFAULERS a altissimos juros !!! como foi o caso da farça da lua, que era só uma forma de justifcar o gasto do dinheiro que poderia tirar milhoes de cidadãos da miseria e pobreza !!! O que mais me intriga é a coletiva que os astronautas deram quando retornaram da "lua", um deles foi questionado sobre como era ver as estrelas de perto, e ele com cara de "BUN..." respondeu simplesmente que não LEMBRAVA !!!! Puts o cara chegou na lua, ficou não sei quantas horas em órbita e não lembra das milhares de estrelas que tem no espaço !!!!! depois da nasa ser muito questionada sobre a farça a globo divulgou no fantastico que simplesmente a nasa havia perdido ou corrompido os arquivos de video e fotos e que os unicos arquivos que ela tinha foram fornecidos por uma emissora de TV local !!!!! Cara a globo me inoja e nos chama de idiotas a todo momento !!!!!! A nasa iria deixar corromper arquivos do maior feito do homem ??? Isso foi dito expressamente em um programa do fantastico pelo Zeca Camargo !!!!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=qoY8kG63s3U&feature=related
  enviado por: R.Oliveira em 27/04/2010 - 12:15
• Stephen Hawking já é um ET!!!
  enviado por: Lupa Doliveira em 27/04/2010 - 12:14
• Vou te contar viu.. lendo os comentários abaixo eu fiquei deprimido e perdi o pensamento. [4]
  enviado por: dOg em 27/04/2010 - 12:14
• É, melhorou bastante o nível por aqui, pelo menos não ficam se atacado mutuamente em nome de suas crenças, que deveriam mesmo ser sutilmente "passada" com inteligência e não com ameças sem fundamentos... Sobre o não interesse dos nações "evoluídas" em não pesquisar oceanos, bem no começo da "corrida ao espaço" com os EUA e a antiga URSS, o francês Jacques-Yves Cousteau possuia um projeto do tipo parecido com uma estação espacial... Só que nas profundezas do Oceano... Mas o foco era oespaço e não vingou o lance, recentemente o Fantástico mencionou sobre o tal projeto... Antigamente, passava na TV: Mundo Animal, e depois ou antes disso algumas filmagens de Cousteau, até mesmo na Amazônia... Lembro de algumas, mas eu era bem pequeno... Hoje em dia ninguém se interessa por esses tipos de programas, eu ainda consigo achar coisas do gênero na TV Universitária... Sobre as estrelas, e mundos extraterrestres, umas boas aulas são econtradas no Youtube, pesquisem Carl Sagan (acho que é assim que se escreve)... Não só sobre o espaço mas, conhecimento humano mesmo, formação da memória, neurociência... Etc.
  enviado por: Overbits Technology em 27/04/2010 - 11:53
• Bom, essa historia de bíblia é realmente complicado. O importante da religião é a mensagem que ela passa, que devemos ajudar nossos semelhantes, fazer boas ações, ajudar a melhorar o mundo. A fé sem obras é morta! Então, porque não paramos de falar o que a bíblia diz ou deixou de dizer e nos concentramos na realidade horrível que nos cerca? Por que Stephen Hawking não para de estudar ETs e se foca na solução da miséria que existe na África, na cura da AIDS e do Câncer não só para os ricos mas para os pobres também? Tanto se fala em religião e ciências na evolução do homem, mas o que admiro mesmo são aqueles que fazem coisas concretas, como abrigar pessoas nas igrejas do Haiti ou descobrir a vacina para a gripe H1N1. Não ficar numa matéria defendendo ciência ou religião.
  enviado por: Anderson Martins de Araujo em 27/04/2010 - 10:49
• Olá a todos .... bem ... nem mais me surpreendo com esse tipo de notícia ... sabem pq??? pq isso isso já coisa antiga ... muito antiga ... a notícia é antiga? .. não a notícia .. mas a linha de pensamento ... vide Michelangelo, da vinci, aristoteles, e por ai a fora, todos eles tinham alguma "verdade" a nos mostrar ... e para os que acharam interessante essa notícia ... esperem pra ver .. não dou alguns anos para os "ets" aparecerem aqui .... Gente, pelo amor de Deus, saíam dessa .... não percebem que tudo isso faz parte da enganação final?? .. que notícias como essa, livros, a mídia em geral, etc estão lutando para mudar nossos valores(vide 2 Tessalonicenses 2) ... que Deus tenha misericórdia da humanidade!! .. ps: para os que dizem que a bíblia não cita os "ets" leiam Deuteronômio 3:11 (esse "et" aqui tinha quase 4 metros)
  enviado por: Emerson Rodrigo em 27/04/2010 - 09:28
• Uma pergunta, por que se investe um dinheiro astronômico na procura de planetas habitados e não se pesquisa o leito dos oceanos? Nunca ninguém percebeu que os governos não tem o mínimo interesse do que acontece nos oceanos? Detalhe que ele é 3/4 do planeta que habitamos.... Por que será???
  enviado por: André B. em 27/04/2010 - 07:59
• Fico assustado que em pleno ano de 2010 ainda existam pessoas que neguem o obvio, cuidado para não tropeçarem e cairem de quatro, muito provavelmente vocês ficarão nessa posição para o resto da vida, Darwin descreveu a teoria da evolução, e nossos "queridos religiosos" crêem na teoria da regressão. Por eles ainda estaríamos na idade média, será que vocês não percebem que quem faz uma lavagem cerebral é a igreja? independente da vertente. Querem as pessoas mais tapadas possíveis para não perceberem o que realmente os donos dessas igrejas fazem. São tão espertos que hoje com a informação correndo na velocidade que corre não existe mais segredo entre mais de uma pessoa. Outra coisa, alguém aqui sabe a diferença entre ateu e agnóstico?
  enviado por: André B. em 27/04/2010 - 07:55
• Faz todo o sentido, afinal ninguém investe trilhões (seja lá de dinheiro ou qq coisa que esse povo use) somente pra passear no espaço.
  enviado por: Manoel Salgueiro em 26/04/2010 - 20:31
• Acho totalmente aceitável, a idéia de vidas inteligentes em outros planetas, mas acho "se comunicar" e "vinda a terra" só mesmo em filmes...
  enviado por: Thiago em 26/04/2010 - 17:35
• ""em vez de falar que Deus não existe pesquise, conheça verdade e corra para os braços dele pedindo perdão pq o bicho vai pegar!"" Engraçado como sempre tem um teísta fazendo ameaças divinas aos ateístas. E muitos não tem o mínimo conhecimento ""O cara ta todo torto numa cadeira de rodas e nem assim tem temor a Deus. Fica inventando histórias mirabolantes para enganar os desavisados""
  enviado por: Thiago em 26/04/2010 - 17:32
• Pô, melhororou o nível por aqui hein... Ficou um "papo" mais evoluído, pq sinceramente esses papinhos de crentes são dose... Mas também tem o direito de acreditar no que quizer, só fica chato quando tentam "aumentar" o "rebanho" forçosamente... Nunca gostei de capim, nem meu pai pulou a cerca tanto assim, para ter tantos "irmãos".
  enviado por: Overbits Technology em 26/04/2010 - 17:22
• "dou graças a deus por ser ateu" - Essa frase alegrou o meu dia, aUHAUHAUHaUHA!
  enviado por: Leonardo Rodrigues em 26/04/2010 - 16:35
• Tá bom, vamos lá... São 100 milhões de estrelas, na via lactea. São aproximadamente 24 bilhões de galáxias. Se cada galáxia tiver metade do número de estrelas, estamos falando em um número astronomicamente grande, inclusive difícil de expressar. Agora, pergunto aos crentes, descrentes e sem mentes: por causa de que, RAIOS, o nosso planeta seria o único a ter vida inteligente e "desenvolvida"? Isso é um absurdo. Assim como cada ser humano é único em si, porém com inúmeras similaridades entre si, cada estrela do universo também é única, e com as mesmas similaridades. Seria um absurdo gigantesco acreditarmos que nosso planeta é único. Certamente existem outros, se não iguais, similares. Deixem essa baboseira religiosa de lado, pois o que se discute é ciência. Stephen Hawking é genial, e não seria prudente discordar de alguém que, com simples conhecimento teórico, descobriu os buracos negros, uma das forças mais poderosas do universo. E nossa própria história prova suas palavras. O forte sempre dominou o mais fraco. Que a força venha da tecnologia. Não somos avançados. Somos iludidos, isso sim. Quantos seres humanos morrem pelas mãos de outros seres humanos? Não valorizamos nossas crianças, essas sim que podem vir a serem realmente evoluidas, avançando a evolução da humanidade. Parem de olhar para seus umbigos, e comecem a usar o olhar crítico e científico.
  enviado por: Luiz Augusto Jacinto Rodrigues em 26/04/2010 - 16:18
• Sinceramente não consegui enxergar nenhuma conotação religiosa nas palavras do grande cientista inglês. Porém pelas opiniões de muitos crentes deste fórum, dou graças a deus por ser ateu e não comungar de tamanha torpeza e falta de respeito com o outro. Esse negócio de dar a outra face, amai os inimigos, etc... é papo de carochinha, pois na prática não é o que percebemos.
  enviado por: Ney RJ em 26/04/2010 - 15:52
• Ninguém quer fazer o papel dos "índios", só o do "homem branco". Começou a corrida armamentista interplanetária, vamos esperar os ETs com nossos canhões apontados pro céu. Ou vamos logo lá saquear os planetas deles. Já vi esse filme...
  enviado por: Drigotav Tav em 26/04/2010 - 15:07
• Ah, e sobre Hawking... O percentual que ele não utiliza do cérebro, para se locomover e etc... É potêncializado, ou melhor dizendo, transferido todo ou quase totalmente para o que ele faz mesmo... Que é pensar... E só pensar... Se não houvesse resultados no propóstio ao que ele se dispõe seria no mínimo curioso. (OBS: Ele tem 3 filhos e um neto, parece, e não era um gênio na época que estudava, colegial e etc.) É um gênio "condicionado", sua doença foi detectada aos 21 anos. É um bom exemplo de quando a pessoa se predispõe a pesquisar, estudar, e concentrar-se naquilo que gosta, acaba virando hacker... Hawking é um hacker da física teórica. :)
  enviado por: Overbits Technology em 26/04/2010 - 15:04
• Na boa... Tô tentando encontrar no Google uma LIVRARIA IMORTAL... E não achei nem a pau Juvenal... Será que entendi direito? Bom, Existem outros povos que cultuam outras crenças... Até mesmo índios, cultuando "Deus Sol", "Deusa Lua"... Entre eles o nível de inveja, mentiras, criminalidade, hipocrisia, entre outras mazelas eram bem menores... Pq será hein? Tudo bem que existiam outros tipos de problemas... E cultuavam Deuses como Sol e a Lua, pelo fato de observar certas modificações em seu ambiente, como temporadas sem Lua, chuvas, etc... Em seu pequeno "mundinho", evoluiam a passos de tartaruga e muitas vezes sem vontade... Tinha alguns deles que através de alguma habilidades "extras", eram cultuados como um Deus na tribo... O tal do pajé, bruxo, curandeiro... Que na maioria das vezes, não curava nada nem tinha poders de X-Man... Só a capacidade de observação e aprendizado superiores a maioria... E nesse raciocínio, a humanidade se apega a crenças e ainda cultuam deuses, pajés, curandeiros e bruxos, com a mesma sagacidade... Acredito é no sentimento bom, em ver uma pessoa passando necessidaes e mesmo sem ter o que oferecer, pelo menos atenção e respeito ao sofrimento alheio eu teria que ter, isso sem interesse nenhum, é o que desejaria ver numa humanidade evoluída... Mas é mas fácil encontrarem um ET tomando Coca-Cola lá em Plutão... Que isso acontecer. E ainda ficam o sujo falando do mal lavado (Globo versus Record)... Isso ainda vai acabar mal.
  enviado por: Overbits Technology em 26/04/2010 - 14:44
• Acredito que Hawking ja tenha estudado bastante essas teorias sobre a não-possibilidade de vida fora da terra (bem como muitas outras) antes de tecer suas opniões né gente.
  enviado por: Paulo Munir em 26/04/2010 - 14:41
• Bastante lógica a linha de pensamento do Sr. Hawking. No mais, o pessoal aqui, que com certeza é muito mais jovem do que ele, deveria dar-lhe o devido respeito. Mesmo vivendo em condições relativamente desfavoráveis, o cara tem uma mente brilhante que muita gente com corpo nos prumos jamais terá. Lamento que muitos desses gênios da ciência vivam longe da crença em Deus. No entanto, se eles não rezam, que rezemos por eles, pois julgá-los não leverá ninguém para mais próximo Dele. Agora, se existir vida inteligente em outro planeta em nosso imenso universo, acredito que eles possam sofrer as mesmas influências de espíritos opressores. Pra quem acha babaquice esse papo de espírito pra cá, espírito pra lá, quero dizer, trocando em miúdos, que em nosso plano material, pode haver zé-ruela, sem-noção e fdp em qualquer lugar do universo. Não acredito que isso seja exclusividade terrestre...
  enviado por: Carlos Messala Borges de Oliveira em 26/04/2010 - 14:40
• E outros estudos falam que a existência de vida inteligente fora da Terra seria quase impossível: http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u393238.shtml
  enviado por: Guilherme Mac em 26/04/2010 - 14:21
• Vou te contar viu.. lendo os comentários abaixo eu fiquei deprimido e perdi o pensamento. [3]
  enviado por: Michel V. Ramos em 26/04/2010 - 13:53
• Sr. Edmond Haddad,com todo respeito ao vosso direito de decidir no q acreditar, todavia qto a Bíblia e religião , deveria pesquisar mais, mas não em livrarias comuns e mortais, para citar exemplo deveria saber pq. o Vaticano não publicou o Livro de Enoq, ele cita o q. o sr. disse estar fora da Bíblia,dos 52 evangelhos, somente 4 foram publicados, 2 conhecerem Jesus pessoalmente, 2 nunca o viram, então não misture religião com ciência, isso não é possível, qto ao universo, em março de 2008 chegou a terra a luz de uma estrela que explodiu a 7 bilhões de anos-luz daqui, ou seja quase o dobro da existencia da terra com 4,5 bilhões de anos, da pra imaginar o espaço tempo disso??? não existir vida la fora seria um imenso desperdicio de espaço não é, e o Criador não faria isso certamente.
  enviado por: Ronaldo Camargo em 26/04/2010 - 13:51
• Vou te contar viu.. lendo os comentários abaixo eu fiquei deprimido e perdi o pensamento. [2]
  enviado por: Denis James em 26/04/2010 - 13:37
• Eu concordo quando ele afirma que a maior parte da vida extraterrestre são similares a micróbios e até pequenos animais, a possibilidade disso é imensa, apesar de não termos maiores certezas disso... Mas, daí a afirmar essa passibilidade de serem perigosos acho prudente e irresponsável ao mesmo tempo... Prudente, pq até mesmo na vida selvagem do próprio planeta ninguém fica dando banda entre leões, por exemplo... Entre tubarões, etc... Achar irresponsabilidade, é pelo fato da humanidade querer destruir tudo que desconhecem (até o que conhecem), tudo que lhe cause estranheza, diz logo que há perigo, ou então cultuam como deuses... Mas quem sou eu né, um outro micróbio falante, nesse baita Universo de especulações... O que me fascina nessa possibilidade de vidas extraterrestres, é a esperança utópica de existir uma raça mais inteligente, mais evoluída, conscientes do meio em que está inserida, que possamos aprender algo mais... Evoluir cada vez mais... Aposto, que vai existir pessoas indagando: evoluir pra onde? Pra quê tanta evlução? Já não basta o feijão com arroz do dia a dia? Eu acho que evoluir cada vez mais, nos livra de cultuar coisas inúteis, criadas para manipular opiniões, gostos, distorcer sonhos, julgar o que é certo ou errado em benefício dos próprios interesses... Hipocrisia, se fosse algo físico, poderia muito bem ser a segunda pele das pessoas... A hipocrisia é o ato de fingir ter crenças, virtudes, ideias e sentimentos que a pessoa na verdade não possui. A palavra deriva do latim hypocrisis e do grego hupokrisis ambos significando a representação de um ator, atuação, fingimento (no sentido artístico). Essa palavra passou, mais tarde, a designar moralmente pessoas que representam, que fingem comportamentos. Eu prefiro ir ao contrário disso... E não acreditar em divindades, através do medo.
  enviado por: Overbits Technology em 26/04/2010 - 12:54
• Religião definitivamente não combina com ciência...
  enviado por: Daniel Cardoso Gonçalves em 26/04/2010 - 12:24
• è Kurt vc não sabe o que diz, ta assistindo muito a globo viu !!!!! Essa historia de extraterrestre nao existe é só uma maneira de penatrar no subconsciente das pessoas para que elas aceitem aos poucos os provaveis demonios que existirão na terra após a tomada do anti-cristo ! Creio que não seja pra agora pois o mau rasteja sorrateiramente em passos lentos durante anos porem, com os grandes blocos economicos se formando, essa economia de merda que esta afundando um monte de paises logo será proposta a "centralização" de tudo ex: que ja existem: CODEX ALIMENTARIUS é simplesmente um orgão que controla tudo o que nos comemos, toda semente e todo animal deste vacinas ate as raçoes dos mesmos. Outro exemplo é a aquisição de empresas maiores das menores e essa nova ordem mundial anunciada pelos nossos presidente faz parte de um plano que ira se concretizar !!!!! em vez de falar que Deus não existe pesquise, conheça verdade e corra para os braços dele pedindo perdão pq o bicho vai pegar !!!!!!!
  enviado por: R.Oliveira em 26/04/2010 - 12:04
• Kurt tenho pena de você achar isso, que Deus não exista. Essa sua cegueira espiritual, caso persista enquanto viver aqui irá condená-lo, mas espero e tenho certeza que um dia verá a Verdade. Tenha um ótimo dia. Quanto ao Físico admiro muito ele, mas Eu não acredito em vidas extraterrestres pois se houvesse Deus nos teria deixado mencionado na Bíblia, assim como pode escrever que o Homem nunca, mas nunca mesmo chegará a "descobrir" como o Mundo surgiu por uma única razão que nem preciso mencionar, mas todos têm a liberdade de acreditar , senta e espera.
  enviado por: Edmond Haddad Junior em 26/04/2010 - 11:45
• Ele está seguindo a lógica, o mesmo que fez Arthur Clarke na série O Jardim de Rama, na verdade é bem plausível. E quanto ao mundo espiritual é simplesmente as possíveis dimensões que os teóricos da física quântica já desconfiam que existe. Não tem nada de inatingível nisso.
  enviado por: Marcos Oliveira em 26/04/2010 - 11:41
• Vou te contar viu.. lendo os comentários abaixo eu fiquei deprimido e perdi o pensamento.
  enviado por: Fábio Horbach Garcia em 26/04/2010 - 11:40
• Ele fala isso porque desconhece o mundo espiritual, seres de planetas acima do nosso são evoluídos e não fazem nada disso. SHILIKA
  enviado por: PAULO RENATO CORREA MONTEIRO em 26/04/2010 - 11:31
• Marcelo, mirabolante e coisa de 'desavisado' é achar que Deus existe.
  enviado por: Kurt Kraut em 26/04/2010 - 11:25
• O cara ta todo torto numa cadeira de rodas e nem assim tem temor a Deus. Fica inventando histórias mirabolantes para enganar os desavisados.
  enviado por: Marcelo Dos Santos Machado em 26/04/2010 - 11:15

comentar